Джон Мюллер об основных факторах SEO, озвученных в SEO Mythbusting


Содержание материала:

Джон Мюллер поделился своим мнением по поводу 3 главных SEO-факторов

2020-5-30 16:25

Сотрудник Google Джон Мюллер поделился своим мнением по поводу 3 главных SEO-факторов, озвученных Мартином Сплитом в первом выпуске новой серии видео SEO Mythbusting. «Я думаю, что ориентироваться на топ-3 фактора сложно.

Всё очень быстро меняется, а факторы разнятся от запроса к запросу», — сказал Мюллер, отвечая на вопрос одного из участников вчерашней видеовстречи для вебмастеров. […]

Сообщение Джон Мюллер поделился своим мнением по поводу 3 главных SEO-факторов появились сначала на Searchengines. ru.

Джон Мюллер из Google о социальных закладках для получения ссылок

Джон Мюллер из Google на встрече веб-мастеров ответил на вопрос о социальных закладках, применяемых в ссылочной тактике. Он дал понять, как Google относится к низкокачественному созданию ссылок.

Что такое социальные закладки для ссылок?

Социальные закладки – это разновидность форумного спама. Идея заключается в том, что сайты социальных сетей обладают большой авторитетностью и, публикуя ссылки на таких сайтах, новый ресурс может получить часть их авторитетности и улучшить свои позиции.

Проблема этой тактики в ​​том, что нет такого понятия как «авторитетная страница».

Веб-страница может получить несколько ссылок с соответствующих веб-сайтов и стать авторитетной в этой тематике. Но нет никакого показателя «авторитетности» страницы.

Нет такой вещи как “количество авторитетности”. Хотя ссылки и могут быть мерой авторитетности, фактического количества авторитетности не существует, и эффект ссылок может быть ограничен или усилен такими факторами, как релевантность.

На приведенном выше изображении большинство оптимизаторов предпочли бы “сильную веб-страницу” для ссылки. Но слабая Веб-страница может быть предпочтительнее, если она соответствует тематике вашего сайта. «Сильная веб-страница» может быть хуже, если она не подходит вам.

Входящие ссылки, относящимися к теме A, сделают страницу, на которой они расположены, релевантной для темы A. Но если ваша страница относится к теме Z, эти ссылки, вероятно, не будут полезны для вас с точки зрения получения преимущества в ранжировании.

Веб-страница не наследует авторитетность, она наследует только ссылки, и эти ссылки имеют значение только тогда, когда они актуальны.

Таким образом, получение ссылок из социальных сетей или сайтов социальных закладок не даёт особой выгоды, поскольку такие ссылки нерелевантны.

Если посмотреть с точки зрения того, как ссылки анализируются и ранжируются в современной поисковой системе, идея получения выгоды в ранжировании при помощи сайтов социальных закладок легко может показаться невозможной.

Прочитайте это для получения дополнительной информации об анализе ссылок:

Влияют ли ссылки социальных закладок на ранжирование?

Это вопрос, заданный веб-мастером:

“Я добавил в социальные закладки свой сайт. Через неделю я заметил, что он был помечен как спам.

Будет ли это как-то влиять на ранжирование моего сайта?”

Вот что сказал Джон Мюллер об использовании сайтов социальных закладок для построения ссылок:

“Я не думаю, что эти страницы будут иметь какое-либо влияние на ранжирование, потому что, вероятно, мы игнорируем сайты социальных закладок и ссылки оттуда.

Это действительно очень старая стратегия SEO и у нас есть много опыта в распознавании таких ссылок и их игнорировании“.

Стратегия использования «социальных закладок» для получения ссылок с целью повышения ранжирования не рекомендуется, поскольку она неэффективна, так как Google игнорирует такие ссылки.

Если понравилась статья, то советуем вам ознакомиться с 7 seo-мифами, которые никак не могу исчезнуть.

Узнайте больше о том, как улучшить SEO или PPC вашего сайта, подписавшись на наш блог.

Джон Мюллер об основных факторах SEO, озвученных в SEO Mythbusting

Нажимая кнопку «Зарегистрироваться с помощью ВК», «Зарегистрироваться с помощью ТГ» или «Зарегистрироваться», вы соглашаетесь с правилами и требованиями пользовательского соглашения.

Вход в сервис

Нажимая кнопку «Войти с помощью ВК», «Войти с помощью ТГ» или «Войти», вы соглашаетесь с правилами и требованиями пользовательского соглашения.

Наш паблик ВКонтакте

Подпишись на наш паблик ВКонтакте, чтобы самым первым получать свежие новости, узнавать об акциях и скидках.
Ну и просто быть умничкой :3

Телеграм канал ‘Канал WebForMySelf — IT и веб-разработка’
  • Общая статистика
  • Детальная статистика
  • Эффективность размещения
  • Instagram ADS
  • Графики динамики
  • Аналитика аудитории
  • Youtube-размещения

1’943 подписчиков
435 просмотров на пост

Детальная рекламная статистика будет доступна после прохождения простой процедуры регистрации

  • Детальная аналитика 69’898 каналов
  • Доступ к 27’889’345 рекламных постов
  • Поиск по 112’134’131 постам
  • Отдача с каждой купленной рекламы
  • Графики динамики изменения показателей канала
  • Где и как размещался канал
  • Детальная статистика по подпискам и отпискам

Найдено 724 поста

Если Вы знаете, что прямо сейчас идет релиз нашего нового курса «NodeJS. Полное руководство», где мы отдаем курс с 40% скидкой и стопкой шикарных бонусов, то смело закрывайте данное сообщение или почитайте подробности.

Дело в том, что хоть мы до этого момента неоднократно объявляли о запуске курса, как всегда, многие пропустили информацию и пишут нам в службу поддержки письма с вопросами о релизе, как будто мы до этого дня ничего не сообщали.

Сообщаем здесь информацию о релизе последний раз, дабы Вас больше не спамить.
Прямо сейчас до 21.00 по Москве сего дня идет релиз нового авторского курса Владилена Минина «NodeJS. Полное руководство».

Еще порядка 10 часов данный курс мы отпускаем по бросовой докризисной цене, с 40% дисконтом – 4782 руб. с учетом скидки.

Сделать это можно на данной странице (просто кликните)

Уже завтра 25 июня в 9.00 по Москве мы запускаем новый курс «NodeJS. Полное руководство». Первых 36 часов данный курс мы будем отдавать с 40% дисконтом (4782 руб.) в честь релиза – для раннего списка.

Кликните сюда, чтобы ознакомится с курсом и записаться в ранний список

Поскольку для изучения NodeJS и его применения требуются достаточные знания по JavaScript, мы решили, что всем участникам раннего списка мы дадим бонус: Премиум курс по основам JavaScript.

Таким образом, Вы сможете овладеть перспективной технологией, по сути, с самого нуля. Просто для этого, Вам сначала надо будет изучить основы JavaScript.

Кликните сюда, чтобы записаться в ранний список

Получите Ваше неоспоримое конкурентное преимущество. Рынок переполнен разработчиками, которые выучили 1-2 фреймворка и являются узкими специалистами.

Только этих знаний не хватает для нормальных заказов или работы. Чтобы уметь выполнять комплексные современные проекты с нуля, необходимо знать полный цикл разработки и видеть картину в целом.

Кликните сюда, чтобы записаться в ранний список

25 июня в 9.00 по Москве мы запускаем новый курс «NodeJS. Полное руководство». Первых 36 часов данный курс мы будем отдавать с 40% дисконтом в честь релиза – для раннего списка.

Кликните сюда, чтобы записаться в ранний список

Пару слов о стоимости курса.

Мы решили, что данный курс должен быть доступен практически каждому, поэтому для раннего списка в релиз, с учетом 40% скидки, стоимость курса составит…всего 4782 руб.

Чтобы забронировать себе данную стоимость, запишитесь в ранний список.

Кликните сюда, чтобы записаться в ранний список

Топ-пост этого месяца:  Что такое Форекс и можно ли делать на нем деньги

Почему стоит выбрать этот курс.

По-настоящему полное руководство по NodeJS. В курсе предоставлена информация от самых основ, от установки самого NodeJS, до деплоя готового приложения и размещения его на сервере.

Очень много практики и готовые работы в портфолио. Кульминацией практической части курса является создание большого статического интернет-магазина и сложного REST API приложения. Повторяя за уроками курса, вы сможете создать с нуля 2 приложения и поместить их в ваше портфолио. А при необходимости – дорабатывать под любые свои нужды, в т.ч. и в коммерческих целях.

Кликните сюда, чтобы записаться в ранний список

Самая нужная информация в едином месте на русском языке. Вы избавите себя от многих месяцев чтения документации по более чем 10 различным технологиям.

Наиболее востребованные технологии 2020 года. В курсе рассматриваются наиболее современные и востребованные технологии: NodeJS, MongoDB, Express, GraphQL и БД MySQL. REST API.

Средние высокие заработки даже для новичков. Средний уровень зарплат для новичков уровня Junior JavaScript Developer составляет 50-80 тыс. руб. в месяц. NodeJS – это прямой путь в FullStack-разработку. А Full-Stack JavaScript-разработчикам предлагают самый высокий уровень оплаты труда на рынке веб-разработки – 100-120 тыс. руб. и выше.

Кликните сюда, чтобы записаться в ранний список

Джон Мюллер рекомендует учить JavaScript специалистам по SEO

Представитель корпорации Google Джон Мюллер поделился с пользователями планами на будущее. Мужчина полагает, что SEO-специалистам пригодится знание JavaScript. Дело в том, что алгоритмы этого языка будут постоянно попадаться на пути разработчикам, поэтому знать основы просто необходимо. Также Мюллер отметил, что изучение JS пойдет на пользу, ведь язык набирает популярность, и работу с ним возможно назвать хорошей перспективой. Фреймворки на JS также быстро распространяются, поэтому простого знания о языке недостаточно, нужно понимание принципов работы. Это важно для создателей Интернет-страниц, ведь в 2020-ом году JavaScript официально назвали наиболее популярным языком для написания программ, открывающим новые возможности для разработчиков по версии журнала GitHub. Это авторитетное издание, к мнению которого прислушиваются современные программисты.

Мюллер отметил, что работникам в сфере SEO необязательно в совершенстве владеть JavaScript, но разработчики должны:

  • понимать, как образуются те или иные сочетания символов;
  • разбираться, где применение JS в сфере SEO необходимо, а где будет только мешать пользователю;
  • точно знать, как JavaScript повлияет на потребителей и поисковые платформы.

Эти знания окажутся полезными, тем более, что недавно Google выпустил набор рекомендаций по динамическому рендерингу. Сей алгоритм создан для того, чтобы облегчить поисковикам процессы сканирования, ранжирования и индексации Интернет-страниц.

Джон Мюллер о трех главных SEO-факторах

Представитель Google Джон Мюллер поделился своим мнением относительно трех главных SEO-факторов, которые озвучил его коллега Мартин Сплит в первом видео из серии SEO Mythbusting. Речь о контенте, метатегах и производительности.

По мнению Мюллера, ориентироваться на ТОП 3 фактора сложно. Факторы разнятся от запроса к запросу и все быстро меняется. Также специалист считает, что рекомендации Сплита были в первую очередь направлены на веб-разработчиков – тех, кто не понимает важности таких метатегов, как Title и Description.

Мюллер считает, что Сплит имел в виду в первую очередь вещи, которые чаще всего упускаются из виду людьми, создающими сайты. Поэтому можно сделать вывод, что первый видеоролик новой серии Google был больше ориентирован на разработчиков, чем на SEO-специалистов.

Напомним, в середине мая представитель Google Мартин Сплит назвал три главных области, на которых стоит сосредоточиться вебмастерам.

Джон Мюллер о трех главных SEO-факторах

Представитель Google Джон Мюллер поделился своим мнением относительно трех главных SEO-факторов, которые озвучил его коллега Мартин Сплит в первом видео из серии SEO Mythbusting. Речь о контенте, метатегах и производительности.

По мнению Мюллера, ориентироваться на ТОП 3 фактора сложно. Факторы разнятся от запроса к запросу и все быстро меняется. Также специалист считает, что рекомендации Сплита были в первую очередь направлены на веб-разработчиков – тех, кто не понимает важности таких метатегов, как Title и Description.

Мюллер считает, что Сплит имел в виду в первую очередь вещи, которые чаще всего упускаются из виду людьми, создающими сайты. Поэтому можно сделать вывод, что первый видеоролик новой серии Google был больше ориентирован на разработчиков, чем на SEO-специалистов.

Напомним, в середине мая представитель Google Мартин Сплит назвал три главных области, на которых стоит сосредоточиться вебмастерам.

Google’s John Mueller gives SEO advice

by Johannes Selbach · January 29, 2020

In a thread in an online forum, Google’s John Mueller answered a webmaster who was listed on the last page of Google for the majority of the high traffic keywords she used to rank highly for. Here’s John’s advice:

1. Website migration takes time

The webmaster made a lot of changes on the website. John Mueller said that a clean website migration takes time, and that you should aim for the final result. All changes should be consistent.

“You’ve made considerable changes with the collection of sites, some of the domains redirect, not all of them do though. This kind of site-merging will always take time, but you make it significantly harder by not doing the merge consistently or cleanly. Redirect them all, set canonicals, crawl all of your old domain URLs to check, etc. A clean migration takes time, a hacky migration with an attempt to get short-term advantages will just take much longer. Aim for the final result.

2. Benefit from low-hanging fruits

John Mueller recommends that you take advantage of low-hanging fruits. For example, you should use headings in text rather than in images:

“There are almost certainly low-hanging fruits to work on with your website. I don’t know if it would be enough to get it to rank competitively, but simple things like putting headings in text rather than in images can really help. The community here is great at spotting these kinds of items, get their input on that. Individually, most of these things won’t have a visible effect — but collectively they can be pretty big.”

3. It’s not easy in competitive niches

If you’re in a competitive niche, the keywords for which you want to get high rankings should be very specific. If the competition is high, generic keywords do not work well.

“The niche you’re in is competitive, there are big players who have spent a lot of time & effort on this. It won’t be easy even with a clean website. One piece of advice I tend to give people is to aim for a niche within your niche where you can be the best by a long stretch. Find something where people explicitly seek YOU out, not just “cheap X” (where even if you rank, chances are they’ll click around to other sites anyway).”

4. Disavowing links can work

John Mueller said that removing the link target page might also be an option to disavow links, but that won’t work in all cases.

“The disavow file works fine, for links to your site that you want to take out of consideration by our algorithms. Removing the link target page is also an option in some cases, but not in all (for example, you can’t really 404 your homepage).”

In general, you should be careful when you disavow links. Only disavow links if you are sure that these links are spam. Otherwise, you can do more harm than good.

5. Google needs time to reflect the changes

According to John Mueller, it can take considerable time until Google reflects the changes in the algorithms:

“Cleaning up these kinds of link issue can take considerable time to be reflected by our algorithms (we don’t have a specific time in mind, but the mentioned 6-12 months is probably on the safe side). In general, you won’t see a jump up in rankings afterwards because our algorithms attempt to ignore the links already, but it makes it easier for us to trust the site later on.”

SEOprofiler can help you

If you want to improve the rankings of your web pages, SEOprofiler has several tools that can help you to do that. For example, the website audit tool identifies technical issues that can have a negative influence on your rankings. The Link Disinfection Tool in SEOprofiler finds bad links that can harm your rankings. The Top 10 Optimizer helps you to optimize your pages so that they get better rankings.

Топ-пост этого месяца:  AngularJS. Controller as синтаксис

Джон Мюллер рассказал про ссылки, которые Google игнорирует

В рамках очередной онлайн-встречи с вебмастерами, Джон Мюллер из Google ответил на вопрос, связанный с линкбилдингом. Его слова внесли немного ясности в одну из малоизвестных частей алгоритма поисковой сети, отвечающей за обработку ссылок.

Как Google обрабатывает ссылки?

Вопрос был довольно точным. Вебмастер спросил про отношение Гугла к конкретному и весьма распространённому методу линкбилдинга.

Цитата:

Как Гугл обрабатывает обратные ссылки с анализаторов сайтов и пользовательских профилей? Анализаторы могут ссылаться на сайты, предоставляющие техническую информацию о доменах.

Пользовательские профили – это форумные профили. Когда человек регистрируется на каком-нибудь форуме, в профиле можно поставить ссылку на свой веб-сайт. Этим активно пользуются спамеры, автоматически регистрируя тысячи профилей. На некоторых форумах и биржах фриланса даже отдельный раздел есть для подобных услуг:

Каждое сообщение на форуме содержит отдельный блок, в котором находится ссылка на профиль участника. Иногда спамеры дополнительно генерируют несколько сообщений в темах сообщества, чтобы повысить шансы, что поисковые системы перейдут по этой ссылке на сайт, для которого осуществляется «прогон».

Это один из самых примитивных способов наращивания ссылочной массы. Естественно, уже давно придуман софт для полной автоматизации процесса, начиная с момента регистрации и заканчивая постами. Тут существуют даже «вспомогательные» услуги, вроде гарантированной индексации или дополнительных текстов.

Джон Мюллер ответил на вопрос, но охватил при этом больше простых техник линкбилдинга:

Расскажу про контент, генерируемый пользователями (UGC) и про сайты, автоматически генерирующие контент. По большей части мы игнорируем ссылки с таких сайтов, поскольку они ссылаются на всё подряд и их легко распознать.

Google игнорирует ссылки с профилей форумов

Джон Мюллер дал понять, что Google игнорирует ссылки с профилей форумов. Он назвал их UGC-ссылками. Стоит также обратить особое внимание на заключительную фразу Мюллера: «их легко распознать».

Это значит, что Гугл не использует какой-то причудливый механизм для анализа ссылок. Алгоритмы Google легко распознают их, как ссылки с форумных профилей и автоматически не учитывают. Скорее всего посылается соответствующий сигнал, они исключаются из ссылочного графа и не предоставляют преимуществ в ранжировании.

То есть простые ссылки игнорируются?

Джон Мюллер заявил, что автоматически генерируемые ссылки имеют нулевую пользу для ранжирования. Причина в том, что контекст такой ссылки не является контекстом, который Google хочет учитывать при ранжировании. Но они всё ещё могут быть полезны, например, для индексации. Поисковым системам будет проще находить ваш сайт.

Качественные обратные ссылки тяжело получать

Сайрус Шепард (основатель zyppy.com и один из авторов на moz.com) создал опрос в Твиттере, в котором спросил, что является наиболее сложной частью SEO:

The most difficult part of SEO is:

[for «other» leave comment]

Самым популярным ответом стал «Аутрич/PR» – ещё один из методов линкбилдинга. Второй наиболее сложной частью SEO было признано создание контента, достойного ссылок. То есть два варианта, связанные с ссылками, оказались самыми сложными.

Неудивительно, что за линкбилдинг голосовали чаще всего. Гугл обесценивает большое количество типов ссылок. Многие вебмастеры вообще не хотят работать с аутричем. Похоже, что старые методы получения ссылок перестают приносить дивиденды. И это способствует формированию представления о том, что линкбилдинг – это сложно.

  1. Что если линкбилдинг кажется сложным, потому что мы идём по неправильному пути?
  2. Может линкбилдинг представляется большинству трудным, потому что пришло время для новых подходов?

Определение ссылки, которая помогает позициям сайта в поисковых системах

Это настоящая ссылка, поставленная (независимо) тем, кто настолько увлёкся контентом, что решил рассказать о нём другим.

Во многих случаях вебмастеры при оценке ссылок склонны фокусироваться на неправильных метриках, вроде «трастовости» и т.п.

Как на счёт фактора энтузиазма?

Гугл призывает вебмастеров быть крутыми. Совет отличный, но немного расплывчатый. Ни в коем случае не критикую совет «быть потрясающим». В нём есть доля правды. Просто ему не хватает нюансов.

Энтузиазм, лояльность, страсть

Есть много вариантов пробудить в пользователе энтузиазм, лояльность или страсть.

  • Что сделало Яндекс, Apple или Amazon такими популярными?
  • Что заставляет вас искать сайт по названию бренда?
  • Как вы выбирали себе автомобиль? Вы хотели, чтобы он говорил окружающим о том, какой вы человек? Или просто купили самый дешёвый (для некоторых людей дешевизна тоже может быть «крутой»)?

На эти вопросы относительно легко ответить. На них сложно ответить, когда речь заходит о SEO.

Мы с вами знаем, что поисковые системы давно перестали уделять чрезмерное внимание анкорному продвижению. Это 12 лет назад можно было закупиться ссылками (а лучше просто проспамить гостевухи) с анкором «продвижение сайтов в Орле» и залететь в топ. Так почему же многие вебмастеры до сих беспокоятся по поводу процентов ссылок с точным вхождением?

Сеошники не хотят ничего менять, даже несмотря на то, что поисковые системы уже давно не те, что десять лет назад. Кто-то до сих пор использует регистрации в каталогах, подвальную перелинковку, ссылки с точек.

Не пора ли идти в ногу со временем?

Эволюция линкбилдинга

Возможно, пришло время изменить парадигму наращивания ссылочной массы. Это не первый раз, когда SEO-индустрия переходит на другой уровень в плане методов получения обратных ссылок.

Это не значит, что вы должны прекратить делать то, что считаете успешным. Есть хорошее выражение, которое на 100% справедливо для вебмастеров: «работает – не трогай». Просто всегда стоит присматриваться к альтернативам, наблюдать за деятельностью коллег и анализировать, как на неё реагируют поисковые системы.

ПОНРАВИЛАСЬ СТАТЬЯ? ПОДЕЛИСЬ С ДРУЗЬЯМИ!

Джон Мюллер об основных факторах SEO, озвученных в SEO Mythbusting

авторский телеграм-канал
о продвижении сайтов
своими руками

About
Platform
Made by @FCK_RKN_bot Лучший прокси-бот для Telegram

​​Рамазан Миндубаев, Tech Head of SEO в TRINET.Group, организовал клуб для SEO-специалистов в Санкт-Петербурге, чтобы создать сообщество единомышленников, которые могли бы:

— поддерживать друг друга
— мотивировать
— расти профессионально
— налаживать контакты

18 мая состоится мероприятие, на котором будут 3 докладчика:

��‍�� Селиванов Никита
// Head of SEO интернет-магазина «220 Вольт»
��‍�� Свистунов Александр
// Head of SEO «Иващенко и Низамов»
��‍�� Иванов Дмитрий
// руководитель «Иванов SEO».

Длительность мероприятия 3 часа.

Кроме докладов будут:
— разборы проектов участников встречи
— много неформального общения
— возможность задать вопросы спикерам
— успешные кейсы и пицца ��

​​ �� URL с ключевым словом

Упоминание ключевого слова в URL — один из факторов ранжирования в поисковике, но у него крайне маленький вес. Джон Мюллер говорил об этом еще в 2020 году и затронул тему в 2020:

В поддержке Google также есть информация: «URL-адреса с ключами, которые имеют отношение к содержанию и структуре вашего сайта, удобнее для посетителей ресурса».

Что это значит: хорошо, если URL содержит целевое ключевое слово, по которому вы хотите, чтобы страница ранжировалась. Когда вы включаете ключевое слово в свой URL, Google получает дополнительный сигнал о содержимом страницы. Но ключ в URL — довольно незначительный фактор, так что не стоит тратить время на реструктуризацию сайта, чтобы в URL обязательно попадали ключи.

​​ ��‍�� Google официально запускает микроразметку для FAQ & How-To контента

How-To
Вот документы разработчика о том, как добавить микроразметку на страницы, которые включают пошаговые инструкции. На скрине видно, как выглядят результаты в поиске, и они работают уже сейчас.

FAQ
Также гуглеры запилили структурированные данные FAQ, вот документация по внедрению. FAQ не следует путать с микроразметкой QA (Вопросы и ответы) . Разметка FAQ нужна для отдельных страниц, которые сожержат ответы на часто задаваемые вопросы, в то время как QA разметка создана для таких сайтов как форумы, reddit, stackoverflow, toster и т.д., такие сайты обычно содержат много ответов на один вопрос.

Devaka Digest #17 — свежая подборка полезных ссылок.

Топ-пост этого месяца:  Создание компонента Vue для адаптивного дизайна с использованием ResizeObserver

​​Джон Мюллер про SEO-конкурсы

���� SEO contests never reflect real life-performance, they generate a ton of spam that negatively affects the whole ecosystem, they’re a big waste of time & effort. The smart approach to SEO contests is to ignore them.

���� If you’re thinking of running or taking part in one, consider just improving your services overall, making the websites you work on stronger & better for the long run, instead of trying to play useless, short-term games.

���� SEO конкурсы довольно бесполезны. Соревнования по SEO никогда не отражают реальную производительность в жизни, они генерируют массу спама, который негативно влияет на всю экосистему, они являются большой тратой времени и усилий. Грамотный подход к SEO-конкурсам — игнорировать их.

���� Если вы думаете о том, чтобы запустить или принять участие в одном из них, подумайте о том, чтобы потратить это время улучшение своих услуг в целом, обновить веб-сайты, над которыми вы работаете и в долгосрочной перспективе плоды принесет именно это, а не участие в бесполезных краткосрочных играх.

P.S Думаю Джон написал это на фоне того, что WIX устраивает большой международный SEO-конкурс, с жестким отбором участников, которые делятся на две команды, победители получают 25к$, проигравшие кажется 10к$

P.P.S Очевидно, компании прибегают к SEO-конкурсам в поиске подходящих подрядчиков. Но в данном случае конкурс создан для отмыва репутации. С пол года назад WIX потеряли часть аудитории, потому что сайты на этом конструкторе сильно просели в выдаче, по причине изменения скриптов самой платформы. Помню высказывание Деваки на тему скриптозависимости:

вы не можете полностью контролировать продвижение, если ваш сайт сделан на онлайн конструкторе и привязан к нему: эта зависимость от конструкторов иногда приводит к жестким просадкам.

А вы бы стали участвовать SEO-конкурсах? �� ��

Насколько важен тег H1 в SEO для Google

От автора

Всё, что написано и процитировано в этой статье, относится к веб-мастерам занимающимся продвижением ресурсов в Google.

H1 и факторы ранжирования Google

Для начала вспомню 200 факторов ранжирования и выберу из них относящиеся к тегу H1.

№14. Ключ должен быть в теге «H1»: Тег «H1» это 2-ой по важности тег после «title». Он значительно влияет на релевантность сайта.

№183. Переоптимизация сайта, включает следующие факторы на уровне страниц: перебор с ключевыми словами в тексте, чрезмерное употребление ключевых слов в тегах «title», «h1».

Про H1

H1 – это определённый фрагмент HTML-кода, который обычно оборачивается вокруг текста. Первоначально он должен был отображать этот текст, как самый значимый текст на странице.

Когда были разработаны каскадные таблицы стилей (CSS), одной из вещей, которые CSS позволил веб-разработчикам, было взять стандартный формат H1 и настроить его (цвет, шрифт, размер шрифта) в соответствии с остальным дизайном страницы. Это означало, что H1 мог больше не являться значимым текстом на странице.

Когда Google изначально написал свой алгоритм, CSS ещё даже не был интегрирован. Фактически, он был зарегистрирован в Консорциуме всемирной паутины (W3C) только в марте 1998 года, незадолго до основания Google (сентябрь 1998 года), поэтому он, конечно, ещё не получил широкого распространения.

Суть в том, что тег H1 был (и в основном остаётся) хорошим индикатором самого важного текста на странице.

Заголовок страницы (тег title) – это то же самое, только без кода H1, обёрнутого вокруг него.

Об актуальности H1 в SEO

В конечном счёте для SEO, наиболее важными являются многочисленные факторы (из которых H1 является одним), которые указывают на то, что это тема страницы.

Насколько релевантна страница для запроса поисковика, в конечном итоге определяет, будет ли он указан в наборе результатов поиска или на странице результатов поисковой системы (SERP).

Главное здесь не в том, есть ли на странице тег H1, а главное в тексте, который на самом деле находится в теге H1.

Вот почему H1 имеет второстепенное значение для самого заголовка. Хотя замечательно, что заголовок заключён в код H1, это не совсем необходимо.

Это было много раз изучен многими специалистами SEO и все исследования дают похожий вывод:

Если у вас уже есть хорошие заголовки без тегов H1, перенос заголовков в H1 имеет некоторый эффект, но он достаточно мал, чтобы тратить на это время.

По этой же причине заголовки в виде небольшого текста вверху или внизу страницы, обёрнутого в H1 и CSS, чтобы сделать его маленьким, не работают.

Именно поэтому Google полностью игнорирует H1, когда он оборачивается вокруг изображения (что является нестандартным использованием; H1 — это модификатор текста).

Вот почему некоторые тесты показывают, что Google полностью игнорирует H1, когда он оборачивается вокруг изображения, похожего на логотип. Вероятно, это связано с тем, что текст ALT на логотипе либо не эквивалентен самому логотипу, либо одинаковый на каждой странице.

Другое использование тега H1

Ещё один важный момент, для которого важен H1, — это удобство использования. Это особенно полезно для людей с нарушениями зрения и людей, которые используют программы чтения с экрана.

Почти каждый читатель имеет возможность быстро перейти к тегу H1 на странице, чтобы посмотреть о чем эта страница. Если он отсутствует, ваш сайт определённо не так удобен и доступен, как мог бы.

Поскольку Google придаёт все большее значение юзабилити, особенно мобильности, это становится все более важным.

Тег и теги H1 в SEO

Как видите, тег H1 очень важен для SEO, удобства использования и доступности. В идеале, вы должны иметь один чётко обозначенный тег H1 на каждой странице вашего сайта. Также будьте внимательны, чтобы H1 усиливал страницу он должен быть только один.

Хотя, если у вас таких тегов несколько, официально все в порядке, а Google говорит, что используйте столько, сколько вы хотите , но:

H1, вероятно, имеют очень небольшой вес для SEO, и чем больше вы используете их на конкретной странице, тем меньше их вес для этой страницы. Но если бы у меня были H1 на этой странице повсюду, это могло бы быть очень отвлекающим для ваших читателей и не очень полезным. Джон Мюллер, Google 2020.

  • Дайте больше ключевого смыслана первый H1, с которым сталкиваются посетители.
  • Распределите вес равномерно по всем H1, тем самым уменьшая ценность всех из них.
  • В любом случае, имеет смысл использовать только один H1 для SEO.
  • Если ваш сайт уже имеет чёткие заголовки, которые не закодированы как H1, то маловероятно, что добавление тега H1 существенно изменит вашу общую стратегию SEO.

Цитаты умных про H1

Мы используем H-теги, чтобы лучше понять структуру текста на странице. Джон Мюллер, Google 2015.

Теги заголовков оказывают определённое влияние на страницы, когда дело доходит до ранжирования в Google в 2020 году. Если вы дизайнер и не знаете, что делаете, или хотите просто подойти к этому, придерживайтесь одного «H1» на страницы, это нормально. Оставьте остальную часть текстовых заголовков в H2.

Пишите естественно с ключевыми словами в заголовках, если это уместно.

Избегайте чрезмерного наполнения ключевыми словами и учтите, что « каждая часть дублирования в вашей стратегии SEO на странице — это, в лучшем случае, упущенная возможность.

Шесть заголовочных элементов, от H1 до H6, обозначают заголовки разделов. Хотя порядок и вхождение заголовков не ограничивается HTML DTD. Документы не должны пропускать уровни (например, от H1 на H3) , поскольку преобразование таких документов в другие представления часто проблематично. Источник: W3C

В HTML есть шесть уровней заголовков, где H1 — самый важный, а H6 — самый низкий. W3C

Как вы можете проверить заголовки на сайте?

Вы можете использовать такие en. инструменты, как

  • SEMRush (в частности, SEMRush Audit Tool),
  • SiteBulb Crawler,
  • DeepCrawl,
  • Screaming Frog,
  • SEO Powersuite Website Auditor,

чтобы проверить теги заголовков на любом сайте по всему миру.

Вывод про H1 в SEO

Несмотря на то, что специалисты Google считают, что вы можете использовать тег h1 сколько годно раз на странице, большинство SEO специалистов остаются приверженцы классической формуле: На странице должен быть один тег H1 с включённым в него ключом страницы.

Добавить комментарий