FAQ — Часть 14


Turbo-TApoK › Блог › Как снять логи субару? FAQ часть 1-я.

Многие из вас слышали это волшебное слово ЛОГИ. Для нас автовладельцев логи это по сути дела «анализы» нашего автомобиля. Они помогают увидеть те или иные проблемы на ранней стадии, когда еще не вылезли фурункулы и нарывы (другими словами ошибки).

А в большинстве случаев может ничего и не вылезти. Просто машина будет ездить, тупить, дергаться, а может так случится что и встанет…

Лан, это все лирика. Первые несколько страниц поиска на нашем сайте ведут на разные мало или около информативные записи, где затрагивается тот или иной метод снятие логов. В своем же посте я постараюсь захватить все основные моменты, а далее уже каждый сам выберет свой путь.

От себя еще замечу, что не стоит отмахиваться, если у вас атмосферный двигатель. Логи тоже будет полезным иногда снимать, ведь работа атмо двигателя зависит от правильного взаимодействия тех же датчиков, что и на турбо. Плюс еще можно понять работает ли корректно система AVCS (изменение фаз газораспределения).

Итак, поехали: ЧЕМ СНИМАТЬ ЛОГИ?

Три варианта кабеля по мере возрастания цены:

1) KKL-VAG 409. Да-да, чип в старом ваговском кабеле работает на нужной частоте. Кабель можно найти в барахолке, заказать на али, либо спросить у друзей.

Проверенно работает с EcuExplorer, FreeSSM. Отваливался лично у меня в EcuEdit. В RomRaidere не удалось попробовать.

2) Копия Open Port. Наши соотечественники расковыряли оригинальный кабель и стали паять схемы. Контакты можно найти через поисковики. Я свой урвал в барахолке на сти клубе. Без проблем работает со всем указанными ниже в тексте программами.

3) Оригинал Open Port. Ценник под 10000р. Нужен точно, если будете шить автомобили, для снятия логов кажется перебор с ценной, при наличии рабочих двух вариантов выше.

В ЧЕМ СНИМАТЬ ЛОГИ?

В интернете много мнений и много информации, всяк кулик свое болото хвалит, но тут мой маленький рейтинг.

Плюсы:
Бесплатная, видит почти все нужные параметры, простая в понимании. Можно снимать логи ДВС либо логи АКПП (переключается в меню)

Минусы:
Не видит некоторые параметры, логи сохраняет в формате, который можно открыть в Экселе с некоторыми танцами с бубном либо просто открыть через ЭкуЭдит.

Плюсы:
Бесплатная, удобная для считывания ошибок по ДВС и АКПП.

Минусы:
Снятие логов немного неудобно по выбору параметров.

Плюсы:
Ломанная версия 3.4.1. Логи открываются в самой программе в виде графиков/блоков и тд. В этом же разделе можно смотреть логи, сделанные Эку Эксплорером (PROFIT!)
Можно накладывать графики из разных логов друг на друга.
Удобная фунция постройки графиков по определенным показателям на выделенном отрезке лога.
В ней же можно открывать логи снятые через ЭкуЭксплорер и РомРайдер.

Минусы:
Показывает не все параметры ибо ломанная, в частности не все для 32 битного мозга (авто с электро дросселем.)

Плюсы:
Самый крутой логгер. Бесплатный. Периодически выходят обновления. Сложнее на мой взгляд, нежели EcuEdit, но функционал шире, так что надо изучать.

Минусы:
Для начала работы надо скачать профиль с нужными дефинишенами.

В следующей части расскажу, какие параметры на что указывают и какой минимум нам нужен.

З.Ы. Спустя год зашел сюда, перечитал текст и улыбнулся. Многие вещи пересмотрел и переосмыслил, текст подкорректировал.

На данный момент пользуюсь первоочередно ЭкуЭдитом, основные параметры видит. Более чем достаточно. Удобно накладывать разные показатели на одном графике друг на друга.

Если не все параметры видит ломаный ЭкуЭдит, подключаю РомРайдер.

Логи АКПП снимаю ЭкуЭксплорером.

Глянуть ошибки ДВС и АКПП удобнее всего с помощью FreeSSM.

FAQ — Часть 14

Про фреймы и их использование

Тема пересекается во многом с тем, про что я писал раньше, но хочу показать её немного с другого ракурса, точнее не немного, а с другого, плюс про калибровку таким образом покажу фильтр, + установление доверия.

Смотри есть такая фишка, описывалась в одной из книг, и её даже можно заметить, правда вооруженным глазом в некоторых филдах о соблазнении, что если хочешь создать доверие у девочки к себе в первый же день и зазачотить её тогда же, то надо просто её поводить по многим разным местам(кафе, кино, дискотека, лавочка в детсадике, дремучий лес), тогда у неё создастся впечатление про то что она тебя знает 100 лет, хотя, это доверие можно установить намного быстрее, юзая через одну идущую фишку которую я расскажу чуток ниже, сказав ей просто фразу «мне кажется, что я тебя знаю 100 лет.» то есть чтобы включить этот переключатель, тебе надо ровным счетом одна минута, представь что тебе кто-то так говорит, правда, хочется на такое доверие человека ответить тем же, но эта фраза будет работать

если вы её поводите по разным местам в её же голове, на это уйдет намного меньше времени чем вести её в конце свидания в дремучей лес, и ждать пока она там, под пение кузнечиков и при свете луны раздвинет тебе ноги.

Но водить мы её будем по её же разным фреймам, и чем больше фреймов мы пройдем, тем больше мы сблизимся с ней, как это делать, то есть говорить я писал на 4-ой странице, то есть твой вопрос её ответ, её вопрос, твой ответ, твой вопрос и т.д. то есть пропорциональновзаимно. Это еще и то, что многие называют «у меня проблема не знаю про что говорить с девушкой». Чтобы войти в её доверие, надо прожить её жизнь вместе с ней, то есть вербально полазить по всем её интересующим фреймам, а это просто, ты это знаешь, поскольку ты живешь также(то есть вспоминай себя и переводи на неё). то есть детство(поговори с ней на эту тему, спроси помнит ли она свой первый поцелуй, и ты не заметишь как вы проговорите на эту тему ну не меньше получаса, перебивая друг друга, после чего сам поймешь, что вы сблизились, у тебя же есть куча историй с твоего детства, вспомни свой двор, как ты игрался, куда-то ходил, катался на всяких качельках, какой беззаботный ты был, как ты шалил), школа, универ, учёба(в том же контексте), работа, отдых, развлечения, установки её(например она скажет «я вообще политикой не интересуюсь» подстройся под неё, и меняй фрейм, или же «я вот считаю, что сейчас у нас хороший президент», подстройся под её мнение но добавь что-то умное).

ЧЕМ БОЛЬШЕ ФРЕЙМОВ ТЫ ЗАТРОНЕШЬ, ЧЕМ ЛУЧШЕ ПОДСТРОИШЬСЯ ПОД НЕЁ, И ЧЕМ БОЛЬШЕ ОНА БУДЕТ НАХОДИТСЯ В ВЕДЕНИИ, ТЕМ БЫСТРЕЕ ТЫ ПОЛУЧИШЬ ТО ЧЕГО ХОЧЕШЬ

Как качать этот навык, ты примерно понял, главное не бойся менять темы, и не меняй их, когда чувствуешь что на эту тему можно еще говорить и говорить, но старайся её закрыть до того, как вы оба исчерпаете свой ресурс на то, чтобы продолжать эту тему, то есть оставляй все немного недосказанным.

Вот еще упражнение, а точнее техника, называется забалтывание:

Вчера я был на рыбалке, видел новую спортивную машину, её еще в одном интересном фильме показывали, в новом недавно открывшимся 3д кинопалаце, это как раз возле завода по производству презервативов, только главное это всегда говорить правду, как говорила мне одна гарячая блондинка, после секса с ней, мы пошли в басейн, и я вспомнил как был на море, катался на водном мотоцикле, кстати у моего знакомого есть сузуки, мощная вещь, он в городе под 3 секи 100 берет, хотя мне больше нравится

животная скорость, например гепарда, самый быстрый зверь из сухопутных, это все мне света рассказала, которая знакомая с володей, у них вместе с той гарячей блондинкой бизнес, кстати тот самый завод по производству презервативов, правда это все в другом городе, а костя сказал что это все правильно, и всё что читающий этот текст задумал у него получится!

в каждой новой фразе, я менял фрейм, я их просто напросто навешивал, и сделал так чтобы твой мозг перешел в загрузку, и дал тебе установку в конце. так же и в разговоре, правда, в разговоре надо быть более конгруэнтным чтобы впихивать нужные тебе установки, например, говоря про свою учебу, я называя предметы и преподов которые их читают, рассказываю ситуации, все мешаю с более чем 7-ью фреймами, не то чтобы я точно их считаю, но так, чтобы собеседник немного ушел в загруз, после чего вставляю «я знаю что я тебе нравлюсь»,(можно дать и больше установок) и продолжаю дальше в этих же фреймах рассказывать и закрывать их.

Еще обещал про фильтр на калибровку рассказать.

Тоже дошел до этого сам, и сейчас поделюсь.

Это очень просто. Например читаю тему, там спрашивает человек как быстро перейти ко второй палке, и ему начинают отвечать чето типа, да не парься ты само прийдет, или же сними през и сходи в душ на 2 минутки, и я сразу же вижу, кто из советчиков дрочер, а кто нет, то есть кто не был в такой ситуации, тот скажет не парься, а кто был, тот знает, то есть соврать практически не возможно.

и все видно как на ладони, ну а потом я в своём стиле всем рассказал про них. чудо техники? правда?

Так вот смотри, помню я, просыпаюсь пару дней назад, а у меня стоит, и прям чешеться, и хочется подрочить, и так прикольно дотрагиваться к своему члену, а потом, я решил что я сейчас это сделаю, только найду в интернете классную картинку, и начал их перебирать, большая грудь, сладкая попка, длинные и стройные ноги, а этот развал, глаза, может в эти глаза.

Ты только что вспоминал, последний раз когда был в такой же ситуации, я не знаю в какой ты там ситуации был, но ты вспоминал, то, что видел тогда, и что чувствовал и своё желание.

То есть, если я сейчас заговорю на тему того, что как классно прыгнуть в речку с тарзанки, ты начнешь вспоминать СВОИМИ ОБРАЗАМИ, ТЕМИ КОТОРЫМИ ПЕРЕЖИВАЛ ТАКУЮ СИТУАЦИЮ, этот фрейм навешанный мною. То есть, потести, придумай какую-то чепуху, например, вчера я купил три батончика сникерс, а в одном из них были опарыши, фу, и твой собеседник, сразу же переживет такую же ситуацию, в своей голове и сразу начнет рассказывать свой опыт (ДАЖЕ СЕЙЧАС ТЫ ВСПОМНИЛ ПОДОБНУЮ СИТУАЦИЮ), то есть похожую, фреймовую ситуацию. Просто?

Еще бы! А если тебе кто-то что-то рассказывает, то только потому, что его волнует эта ситуация, и ему надо или выговориться или просто успокоиться или узнать мнение, но не когда человек не будет говорить просто так, разве что, в учебных целях, чем сейчас я и занимаюсь.

У тебя наверное приятно разрывается сейчас голова от полученной информации, ты можешь расслабиться, что больше ты любишь скушать? или выпить? сходи на кухню, приготовь свой любимый напиток, это же так классно, сам понимаешь, и смакуя его, перегони всю инфу, полученную тобой только что, в голове, чтобы закрепить, ну и меня вспомни А потом выйди на улицу, и проверь.

Учись менять фреймы.

переключаться. дабы включать другие фреймы у собеседников. читай на примере.

Вчера я был на рыбалке, видел новую спортивную машину, её еще в одном интересном фильме показывали, в новом недавно открывшимся 3д кинопалаце, это как раз возле завода по производству презервативов, только главное это всегда говорить правду, как говорила мне одна горячая блондинка, после секса с ней, мы пошли в бассейн, и я вспомнил как был на море, катался на водном мотоцикле, кстати у моего знакомого есть сузуки, мощная вещь, он в городе под 3 секи 100 берет, хотя мне больше нравится животная скорость, например гепарда, самый быстрый зверь из сухопутных, это все мне света рассказала, которая знакомая с володей, у них вместе с той горячей блондинкой бизнес, кстати тот самый завод по производству презервативов, правда это все в другом городе, а костя сказал что это все правильно.

ВИДИШЬ? КАК Я СНОШАЛ ТВОИ ЛОГИЧЕСКИЕ СВЯЗИ И ВЫВОДЫ? КАК Я БЕГАЛ ОТ РАЗНЫХ ФРЕЙМОВ И РЕАЛЬНО СЕЙЧАС ПЕРЕЗАГРУЗИЛ ТВОЙ МОЗГ, И МОГУ ДАТЬ ЛЮБУЮ ПОЛЕЗНУЮ УСТАНОВКУ ТЕБЕ ПОДХОДИ СРАЗУ ЖЕ КОГДА ВИДИШЬ ЛЮБОЕ ЧТО ТЕБЯ ПРИВЛЕКАЕТ И ПЕРЕЗАГРУЖАЙ ИХ МОЗГ, ТОЛЬКО ДЕЛАЙ ЭТО ИНТЕРЕСНО КОНГРУЭНТНО БЕГАЯ ПО РАЗНЫМ ФРЕЙМАМ, И ТОГДА ТЫ ЗАМЕТИШЬ ЧТО ТЫ ИМ ВСЕМ НРАВИШЬСЯ.

Обзор новых возможностей С++14: Часть 1

В апреле в Бристоле прошла встреча комитета С++, на которой были рассмотрены первые предложения по внесению изменений в новый стандарт С++14. Все рассматриваемые в этой статье изменения были одобрены на этой встрече и уже занимают свое почетное место в последней версии черновика нового стандарта (N3690 от 15 мая 2013).

Краткий перечень:

  • Автоматическое определение типа возвращаемого значения для обычных функций
  • Обобщенная инициализация захваченных переменных лямбд с поддержкой захвата-по-перемещению
  • Обобщенные (полиморфные) лямбда-выражения
  • Упрощенные ограничения на создание constexpr функций
  • Шаблоны переменных
  • exchange
  • make_unique
  • Обособленные строки
  • Пользовательские литералы для типов стандартной библиотеки
  • optional
  • shared_mutex и shared_lock
  • dynarray

Изменения в самом языке

Автоматическое определение типа возвращаемого значения для обычных функций

Начиная с С++11 в языке появилась возможность определять лямбда-выражения, для которых, в случае, если у Вас всего один return оператор, можно не указывать тип возвращаемого значения — компилятор может вывести его самостоятельно. Многие были удивлены тем, что такая возможность отсутствует для обычных функций. Соответствующее предложение было внесено еще до выхода С++11, однако его отложили из-за ограничений по времени, и вот теперь, спустя несколько лет, его добавили в стандарт. Так же, данная поправка говорит о том, что если функция или лямбда-выражение имеют несколько операторов return , возвращающих один и тот же тип, то в данном случае, компилятор тоже должен выводить значение типа автоматически, включая случай с рекурсивным вызовом.

Несмотря на то, что данная возможность имеет большой потенциал, она имеет некоторые ограничения:
Если Вы разместите объявление функции в заголовочном файле, а определение в соответствующий файл с исходным кодом, то при подключении заголовочного файла в другие файлы, компилятор не сможет вывести тип:

А значит использовать это получится только с локальными функциями или с функциями, определенными в заголовочных файлах. К последним, как правило, относятся шаблонные функции — основное, на мой взгляд, применение для данной новинки.
К ограничениям, определенным в стандарте, относятся: запрет на использование с виртуальными функциями и запрет на возврат объекта типа std::initializer_list .

Обобщенная инициализация захваченных переменных лямбд с поддержкой захвата-по-перемещению

В С++11 лямбды не поддерживают захват-по-перемещению (capture-by-move). Например, следующий код не будет скомпилирован:

Чтобы переместить объект внутрь лямбда функции, необходимо было написать какую-нибудь обертку, наподобие устаревшего auto_ptr.
Вместо того, чтобы добавить возможность явного захвата-по-перемещению, было принято решение добавить поддержку обобщенной инициализации захваченные переменных. Например,

В данном случае, x будет напрямую инициализирован перемещением x , y будет инициализирован результатом вызова transform , а остальные будут захвачены по значению. Другой пример:

Не запрещено и явное указание типа инициализируемых захваченных переменных:

У многих может возникнуть вопрос, почему просто не поддерживать следующий способ:

Проблема в том, что мы не захватываем по rvalue ссылке, мы пытаемся переместить. Если бы мы пошли таким способом, то перемещение могло бы произойти гораздо позже, когда реальный объект уже может не существовать. Мы должны перемещать объект во время захвата переменных, а не во время вызова лямбды.

Обобщенные (полиморфные) лямбда-выражения

В С++11 лямбда выражения создают объекты класса, имеющего нешаблонный оператор вызова функции. Данная поправка предлагает:

  • Позволить использовать auto тип-спецификатор, означающий обобщенный (шаблонный) лямбда параметр
  • Позволить преобразование из лямбда функции, не захватыющей значения, к соответствующему указателю-на-функцию

Таким образом, одна и та же шаблонная лямбда может использоваться в разных контекстах:

Упрощенные ограничения на создание constexpr функций

Внесенные изменения позволяют в constexpr функциях использовать:

  • Объявление переменных (за исключением static , thread_local и неинициализированных переменных)
  • if и switch (но не goto )
  • for (включая range-based for ), while и do-while
  • Изменение состояния объектов, являющихся результатом constexpr вычислений

В дополнение, было удалено правило, по которому constexpr нестатические функции-члены неявно получали const спецификатор (подробнее об этом здесь).

Шаблоны переменных

Данная возможность позволяет создавать и использовать constexpr шаблоны переменных, для более удобного сочетания с шаблонными алгоритмами (возможно использование не только со встроенными типами, но и с типами, определенными пользователем):

Изменения в стандартной библиотеке

exchange

Атомарные (atomic) объекты предоставляют atomic_exchange функцию, которая позволяет назначить объекту новое значение и вернуть его старое значение. Подобная функция может быть полезна и для обычных объектов.

Для притивных типов эта функция делает тоже самое, что и обычная реализация. Для сложных типов эта функция позволяет:

  • Избежать копирования старого объекта, если для этого типа определен конструктор перемещения
  • Принимать любое тип в качестве нового значения, получая преимущество использования любого конвертирующего оператора присваивания
  • Избежать копирования нового объекта, если он временный или был перемещен сюда

Например, реализация std::unique_ptr::reset :

может быть улучшена до:

make_unique

В С++11, вместе с умными указателями, появилась и такая функция, как make_shared . Она позволяет оптимизировать выделение памяти для shared_ptr , а так же повысить безопасность относительно исключений. И хотя аналогичная оптимизация для unique_ptr невозможна, то повышенная безопасность относительно исключений никогда не повредит. Например здесь, в обоих случаях, мы можем получить утечку памяти, если при создании одного объекта бросилось исключение, а второй объект уже создан, но еще не помещен в unique_ptr :


Чтобы решить эту ситуацию, было решено добавить функцию make_unique . Таким образом С++14 практически полностью (за исключение очень редких случаев) предлагает программистам отказаться от операторов new и delete .
Пример использования:

Обособленные строки

При использовании строк, включающих в себя пробел, с потоками ввода/вывода, можно получить далеко не всегда ожидаемые результаты. Например:

Данная поправка, вносит в стандарт функцию, позволяющую корректно обрабатывать подобные ситуации, добавляя двойные кавычки в начале и в конце строки при записи и удаляя их при чтении. Например:

Если строка уже содержит кавычки в себе, они будут так же обособлены:

Данная поправка основана на boost аналоге.

Пользовательские литералы для типов стандартной библиотеки

C++11 вводит понятие пользовательских литералов (ПЛ), но ни одного ПЛ не было определенно для стандартной библиотеки, хотя согласно стандарту, имена ПЛ начинающиеся не с символа нижнего подчеркивания, зарезервированы за STL.
Соответствующая поправка добавляет в стандарт следующие пользовательские литералы:

  • Оператор s для basic_string
  • Операторы h , min , s , ms , us , ns для типов, входящих в chrono::duration

Например:

Пользовательские литералы s не конфликтуют, поскольку они принимают разные типы параметров.

optional

Данная поправка вводит в стандартную библиотеку новый тип, означающий необязательный объект. Возможный способы использования:

  • Возможность указать, какие параметры функций необязательны
  • Возможность использовать null-состояние (без использования обычных (raw) указателей)
  • Возможность ручного контроля времени жизни RAII объектов
  • Возможность пропустить дорогие (стандартные) конструкторы объектов

Примерный способ использования:

Данная поправка основана на boost аналоге.
Перевод статьи автора этой поправки об этом классе можно найти здесь.

shared_mutex и shared_lock

При разработке многопоточных программ иногда появляется необходимость дать к некоторому объекту множественный доступ на чтение или уникальный доступ на запись. Данная поправка добавляет в стандартную библиотеку shared_mutex , предназначенный для этой цели. Функция lock дает уникальный доступ, и может быть использона с добавленными ранее lock_guard и unique_lock . Чтобы получить совместный доступ, необходимо использовать lock_shared функцию, и лучше это делать через добавленый RAII класс shared_lock :

Стоит отметить, что стоимость любого лока, даже на чтение, дороже, чем при использовании обычного мьютекса.
Данная поправка основана на boost аналоге.

dynarray

В текущем стандарте С есть динамические массивы, размер которых может быть определен только во время выполнения. Как и у обычных массивов, данные у них создаются на стэке. С++14 утверждает такие массивы, но при этом определяет еще и свой собственный вид динамический массив — std::dynarray , который так же узнает свой размер во время выполнения и не может изменять его в дальнейшем, однако может либо расположить объекты на стэке, либо разместить их в куче, при этом имея интерфейс во многом схожий с std::array и std::vector . Согласно поправке, этот класс может быть явно оптимизирован компилятором, для случаев использования стэка.

Заключение

В основном, С++14 позиционируется, как minor bug-fix release, исправляя недостатки С++11, допущенные из-за ограничений по времени или по каким-либо другим причинам. Текущий черновик стандарта С++ можно найти здесь.

UPDATE:
dynarray и optional были вынесены в отдельные технические спецификации.
Обзор новых возможностей С++14: Часть 2

FAQ — Часть 14

Эта тема предназначена для вопросов связанных с апгрейдом, выбором комплектующих, подбором систем в целом.

Прежде чем задать свой вопрос, стоит ознакомиться с FAQ.

Замечу, эта тема предназначена для «комплексных» вопросов. Для выбора и советов по одиночным комплектующим существуют спец.ветки:
Выбор корпуса и БП
Процессоры
Материнские платы
Оперативная память
Видеокарты

Флуд, оффтоп и фанатизм будут удаляться с ВЫДАЧЕЙ ПРЕДУПРЕЖДЕНИЙ!

Написать отзыв/жалобу/пожелание по действиям куратора можно в теме: Кураторы тем

Всем привет. Помогите советом, собираю ПК для игры в WoT и WoW, железо собираюсь покупать такое такое:

В наследство досталось
Видео AMD 7770
Корпус Aerocool PGS Strike-X ONE Advance Black
Охлад Zalman CNPS10X

Polaris , человек же написал внизу, что в наследство среди прочего достался Zalman CNPS10X. По БП и оперативке в принципе согласен.

JApocalypse , я бы жесткий поменял на ВД Блэк серии. И корпусные вентили поменял, а то эти серо-прозрачные, а корпус черно-красный и подшипник у них фиговый. Лучше за те же деньги взять XILENCE COO-XPF120.R или XILENCE COO-XPF120 (черно-красный или черный вариант) — и по цвету больше подойдут и подшипник у них гидродинамический, а цена та же или дешевле даже.

Топ-пост этого месяца:  Оптимизация CSS тестирование и изменение производительности с помощью инструментов Chrome

Freebird0379 , DeepCool это вполне хорош за свои деньги, комплект поставки только бедноватый, а именно всего 1 вентилятор с завода. У того же Zalman Z3 Plus уже 4 вентилятора с завода. Хотя вентили можно и со временем докупить, как для начала — то и ДипКул пойдет.

Сотрудник делит отпуск на части менее 14 дней

Сотрудник положенные 28 дней отпуска делит на небольшие части – менее 14 дней. Каким образом можно обязать его исполнять нормы действующего ТК? Какая ответственность предусмотрена для работодателя, если при проверке будет выявлен факт нарушения ст. 125 ТК РФ (в части предоставления одной из частей отпуска менее 14 календарных дней)?

Работник не вправе отказаться идти в ежегодный оплачиваемый отпуск, предусмотренный графиком отпусков. Исключение составляют случаи, когда работодатель не исполнил обязанности по оплате данного отпуска либо своевременному предупреждению работника о времени начала этого отпуска.

В случае предоставления работнику ежегодного оплачиваемого отпуска, разделенного на части, одна из частей данного отпуска не может быть менее 14 календарных дней. В противном случае — работодатель нарушает трудовое законодательство.

Ответственность за данное нарушение предусмотрена ч. 1 ст. 5.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В соответствии со ст. 107 ТК РФ отпуск относится ко времени отдыха, гарантированного законодательством Российской Федерации.

На основании ст. 114 ТК РФ работодатель обязан предоставить работнику ежегодный отпуск, сохранив при этом место работы (должность) и средний заработок этого работника.

Статьей 122 ТК РФ регламентирована обязанность работодателя по предоставлению оплачиваемого отпуска работнику ежегодно.

Работодатель при предоставлении отпуска работнику должен известить его об отпуске не позднее, чем за две недели до его начала (ст. 123 ТК РФ), оформить приказ о предоставлении отпуска, а также, в соответствии со ст. 136 ТК РФ, оплатить его не позднее, чем за три дня до его начала.

Статья 123 ТК РФ устанавливает, что очередность предоставления оплачиваемых отпусков определяется ежегодно в соответствии с графиком отпусков. Однако порядок ознакомления с этим графиком действующим законодательством не установлен.

О времени начала отпуска работник должен быть извещен под роспись не позднее чем за две недели до его начала (ч. 3 ст. 123 ТК РФ). При этом порядок действий работодателя в случае отказа от подписи в таком уведомлении трудовым законодательством не предусмотрен.

В данном случае возможно действовать по аналогии ч. 6 ст. 193 ТК РФ: если работник отказывается ознакомиться с приказом (распоряжением) под роспись, то составляется соответствующий акт. В этом случае обязанность по уведомлению о времени начала отпуска, предусмотренная трудовым законодательством, будет считаться исполненной.

Утвержденный график отпусков обязателен для исполнения как работодателем, так и работниками. Изменить время использования отпуска можно только по взаимному согласию сторон (ч. 2 ст. 123 ТК РФ).

В соответствии со ст. 125 ТК РФ по соглашению между работником и работодателем ежегодный оплачиваемый отпуск может быть разделен на части. При этом хотя бы одна из частей этого отпуска должна быть не менее 14 календарных дней.

Работник не вправе отказаться идти в ежегодный оплачиваемый отпуск, предусмотренный графиком отпусков за исключением случаев, когда работодатель не исполнил обязанности по оплате ежегодного оплачиваемого отпуска либо своевременному предупреждению работника о времени начала этого отпуска.

В случае если работнику не предоставляются ежегодные оплачиваемые отпуска, вне зависимости от его же пожеланий, работодатель нарушает трудовое законодательство.

Нарушение вышеуказанных требований влечет нарушение трудового законодательства, за которое предусмотрена административная ответственность по ч. 1 ст. 5.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях – влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от одной тысячи до пяти тысяч рублей; на лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, – от одной тысячи до пяти тысяч рублей; на юридических лиц – от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей.

На вопрос отвечала:
Ольга Яковлевна Решетова,
консультант ИПЦ «Консультант+Аскон»

[FAQ] Ходовая часть (upd. 0.8.8)

bobshard #1 Отправлено 20 дек 2011 — 13:13

F.A.Q. Ходовая Часть

75% и ниже, или восстановлению ходовой до 75%, когда она снова становится работоспособна и ремонт прекращается.Прочность ходовой части неравномерна, тесты показали, что в районе опорных катков прочность ровно в 3 раза выше, чем в районе ленивца и ведущего колеса. Прочность неравномерна и разделена на зоны, однако ХП у гусеницы борта одно целое, то есть, если вы сняли 90% ХП с одной из частей гусеницы, то для её сбития осталось нанести 10% ХП урона по любой из зон. Уточнение, на самом деле, не прочность в зоне опорных катков втрое выше, а урон при попадании в эту зону уменьшается втрое, однако, результат такой же, поэтому я оставил изначальный вариант, который мне кажется проще для понимания.Урон по ходовой части полностью соответствует урону снарядов, указанному в ТТХ.
Но ведь разработчики говорили, что ХП модулей и урон по модулям от снарядов отличается от урона снарядов по танку! А что с гусеницами?
То, что говорили разработчики, вероятно, справедливо для всех модулей. Кроме ходовой. Тесты однозначно свидетельствуют, что урон по гусеницам в точности соответствует урону по танку, пропорциональному квадрату калибра. В отличие от урона по остальным модулям, действительно пропорциональному, судя по тестам, лишь первой степени калибра. Поэтому с ХП гусениц вы можете ознакомиться в таблице и, при желании, проверить любым орудием. А еще, в отличие от остальных модулей, у ходовой части нет шанса «увернуться» от урона.
Как происходит ремонт ходовой части?
Ремонт (восстановление ХП) гусениц начинается лишь после того, как ХП гусеницы было снижено до нуля и она, таким образом, была сбита. То есть, если у гусеницы осталась хоть 1 (единица) ХП, то без новых воздействий, она так и будет до конца боя с 1 ХП. А значит, ремонт и его скорость никак не сказываются на величине урона, который надо нанести гусенице для сбития. Но если гусеница сбита, то ремонт начнется, и будет продолжаться даже под новым уроном, который будет одновременно ремонту снижать ХП, отодвигая восстановление, до тех пор, пока гусеница не будет отремонтирована с

75% начального ХП. Ну, или пока танк не будет уничтожен. Таким образом, после первого и всех последующих ремонтов гусеницы, её ХП будет лишь 75% начального. А вот ремкомплект восстанавливает мгновенно и до 100% ХП.
Чем различаются стоковая и топовая ходовая часть танка?
Две характеристики, которые могут и обычно различаются, уже указаны в игровых ТТХ — это грузоподъемность и скорость поворота танка на твердой поверхности. Помимо этого, топовая ходовая обычно превосходит стоковую по проходимости на средних и мягких грунтах, а это означает, что при прочих равных, танк с топовой ходовой будет быстрее разгоняться, быстрее поворачивать и меньше терять скорость при повороте. Кроме того, стоковая/топовая ходовая обычно влияет на разброс орудия в движении, то есть топовая ходовая относительно стоковой дает эффект, сходный с работой стабилизатора, при движении на той же скорости, разброс орудия танка с топовой ходовой будет меньше.Ну и топовая ходовая часть прочнее стоковой (имеет больше ХП) на 10-30% в зависимости от конкретного танка. Однако, несмотря на меньшую прочность, стоковая ходовая обычно еще и заметно медленнее ремонтируется.
Как усиленные торсионы влияют на характеристики ходовой части?
Усиленные торсионы, помимо увеличения грузоподъемности ходовой части, увеличивают её прочность (ХП) на 30%, но лишь начальную, после текущего ремонта прочность составит 75% базовой. Соответственно, усиленные торсионы не изменяют время ремонта. Начиная с патча 0.8.8 усиленные торсионы вдвое уменьшают повреждение танка и его модулей при падении.
Как ящик с инструментами влияет на текущий ремонт ходовой части?
Ящик с инструментами уменьшает на 25% время ремонта ходовой с учетом навыка ремонта экипажа, то есть, если у экипажа нет навыка, то на 2-3 секунды, если навык ремонта 100%, то уже уменьшенное этим навыком время уменьшается ящиком еще примерно на 1 секунду.
Как навык ремонта экипажа влияет на текущий ремонт ходовой части?
Рост среднего по экипажу навыка ремонта линейно уменьшает время ремонта, примерно на 2% времени каждые 4-5% навыка, и достигает при 100% навыка на различных танках, не оборудованных ящиком с инструментами, от 4 до 7 секунд разницы с временем ремонта экипажем без навыка.
Как основной навык экипажа, а также вентиляция и боевое братство влияют на текущий ремонт ходовой части?
Степень овладения основным навыком у экипажа не влияет на время ремонта, то есть 50% экипаж ремонтирует ходовую с той же скоростью, как и 100% экипаж. Вентиляция и боевое братство сами по себе так же не влияют на скорость ремонта. А вот в случае наличия у экипажа прокачанного перка ремонта, вентиляция и ББ уже должны влиять на время ремонта, правда очень незначительно.
Как ходовая часть влияет на преодолевающие её бронебойные снаряды?
Хороший вопрос, на который разработчики не дают однозначного ответа. Во-первых, ходовая часть снижает бронепробиваемость преодолевающих ее бронебойных снарядов на толщину своей брони, 20-40 мм. А вот дальше, судя по проверке ответов разработчиков моими тестами, есть некая вероятность, своего рода спасбросок, что гусеница уменьшит урон прошедшего через неё бронебойного снаряда на величину урона, который этот снаряд нанес по гусенице. Вплоть до нуля. Оценить вероятность наступления такого события могу лишь очень приблизительно, как «не более 25%». В остальных случаях снаряд нанесет танку свой полный урон. Разработчики неоднократно заявляли, что данный механизм может и, вероятно, будет изменен. Судя по всему, механизм-таки был изменен и ходовая часть больше ни при каких условиях не уменьшает урон ББ снарядов, единственно снижая их бронепробиваемость.
Как ходовая часть влияет на преодолевающие её кумулятивные снаряды?
Начиная с патча 0.8.6, ходовая часть экранирует бронекорпус от попадания КС следующим образом. При попадании в ходовую часть, от пробиваемости снаряда отнимается толщина брони ходовой части (20-40мм), после чего, каждые 0.1м пробиваемость «струи» снижается на 5% начальной. Таким образом, на момент достижения кумулятивной струей бронекорпуса при стрельбе в борт под прямым углом, пробиваемость КС будет составлять в среднем 65% номинальной, а при стрельбе под курсовым углом 40 о или менее (в том числе распостраненная стрельба через ленивец) — кумулятивная струя полностью потеряет свою энергию еще до бронекорпуса и, соответственно, не нанесет урон танку.
Как ходовая часть влияет на преодолевающие её осколочно-фугасные снаряды?
Даже если паспортной пробиваемости ОФС достаточно для пробития брони ходовой части, снаряд не летит дальше, а взрывается на «поверхности» ходовой. Таким образом, точка разрыва отодвигается от бронекорпуса на расстояние от полуметра до метра. А это уменьшает уже уполовиненный сплэшевый урон, например, среднекалиберных фугасов с радиусом разлета осколков порядка 2 метров, еще на 30-50%. То есть для того, чтобы урон попавшего в гусеницу 100-мм, например, фугаса, вообще не прошел за броню на танк, достаточно бортовой брони порядка 50мм. Таким образом, даже не оборудованная экранами ходовая часть достаточно эффективно снижает фугасный урон. В меньшей степени это касается случаев, когда гусеничная лента огибает спонсон, а также, когда надгусеничные полки являются частью забронированного объема. Внимание! По состоянию на 0.8.2 фугасы НИКОГДА не наносят свой полный урон гусеницам, даже если их пробиваемость значительно превышает броню ходовой. В настоящее время, при прямом попадании в ходовую часть, фугасный снаряд наносит меньше половины своего урона. Поэтому, сейчас крайне не рекомендуется стрелять фугасами по гусеницам быстрых танков, например, ББ-снаряд нанесет больше урона, с большей вероятностью собьет гусеницу, не считая большего потенциального урона и по самому танку.
В патче 0.8.5 данный баг исправлен и фугасы при при попадании и пробитии наносят ходовой части свой полный урон.
Я выстрелил в борт вражине ядрёной ракетой, командир сказал «Попадание!», а ХП врага не уменьшилось! Это гусеница съела весь урон, ВТФ?!
Тут есть несколько вариантов причин, почему случилась такая несправедливость. Командир озвучивает лишь первую встречу снаряда с элементом танка, а о том, что со снарядом произошло дальше, он умалчивает. Исключением являются вызванный пожар и отсроченное им уничтожение. Итак, если первая встреча снаряда состоялась с внешним модулем, командир скажет «Попадание!», мы нанесли этому модулю урон. А вот дальше снаряд может пролететь мимо бронекорпуса, например, под днищем танка, в случае первого попадания в гусеницу. Клиренс составляет 350-550 мм, разброс орудия, даже вблизи, измеряется сотнями мм, то есть вероятность такого печального события вполне ощутима. А еще, снаряд может попасть в бронекорпус под таким смешным углом, что отрикошетит или не пробьет даже тонкую броню. А еще, снаряду, потерявшему 20-40мм бронепробиваемости после преодоления гусеницы, может не хватить этих миллиметров для пробития, даже при попадании в бронекорпус под нормальным углом. И, да, возможно произошел тот, на самом деле, достаточно редкий случай, когда «сработал» спасбросок на уменьшение урона снаряда, в том числе до нуля, на величину урона, нанесенного ходовой. Не расстраивайтесь, сегодня это случилось с вашим снарядом, а завтра… Хотя, чего уж там, завтра это снова произойдет тоже с вами.
Зачем все это тебе было нужно?
Так сложилось, что из-за перегруженности интерфейса, либо по иным причинам, не все характеристики танков в нашей игре доступны пользователю. И так уж сложилось, что я страдаю приобретенной когда-то и, несомненно, заслуживающей всяческого осуждения привычкой иметь в открытом доступе значения всех игровых параметров, влияния этих параметров друг на друга, длинных формул нанесения/поглощения/избегания урона, вычисления ротаций и прочего, и применения всего этого для максимизации боевой эффективности. Знание — сила! Для частичного разрешения такого когнитивного диссонанса, ну и для развлечения, конечно, я озадачился привнесением ереси пресловутой 1С-Бухгалтерии через потуги формализации ходовой части танков. А именно, выяснением прочности (ХП) и бронирования ходовой части, времени ее текущего ремонта, а также влияния ходовой на урон снарядов при ее преодолении.
«Какие ваши доказательства?!» (ц) к/ф «Красная Жара»
Все это легко проверяется очень простыми экспериментами, доступными любому игроку.В случае обнаружения ошибок, неточностей, изменений механики — коррективы/дополнения воспоследствуют.

Броня, прочность и время ремонта ходовой части *

25% меньше, чем на новую. Это доказывает, что гусеница восстанавливается текущим ремонтом лишь до 75% ХП, после чего гусеница натягивается, а ремонт останавливается.
Длительность ремонта.
Длительность восстановления гусеничной ленты засекалось секундомером. Время моей простой реакции 0.2 с. Дополнительную погрешность могут вносить ошибки и запаздывания отображения в клиенте. Замеры одного танка с экипажем без перка ремонт, со 100% перком ремонт и со 100% перком ремонт, дополнительно оборудованным ящиком с инструментами дали следующую формулу:T = Tбаз*B*(1-0.49*R%/100%), гдеT – длительность ремонта;Tбаз — длительность ремонта без навыка и ящика;B — коэффициент ящика с инструментами, равен 1 если ящик не установлен, и равен 0.75 — если установлен;0.49 — эмпирический коэффициент, полученный на основе тестов,R% – средний навык ремонта по экипажу, %,которые уже использовались для обработки результатов замеров частных случаев сочетаний перков и оборудования.

FAQ — Часть 14

В нашей новой подборке ответов на вопросы вы узнаете больше о танковании в ESO, луте в подземельях и других вещах.

Я не начинаю работать до часа дня и мне нравится немного поиграть до ухода на работу. Почему североамериканский сервер каждое утро находится на профилактике?

Наши окна регулярной профилактики для североамериканского мегасервера в данный момент — в понедельник в 8 AM (Eastern) и во вторник в 8 AM (Eastern). Длительность профилактики варьируется в зависимости от проводимого обслуживания. Мы не проводим профилактическое обслуживание вне этих окон, если только нет абсолютной необходимости в обеспечении стабильной игры для всех наших пользователей.

Большинство периодов профилактики будут длиться не более нескольких часов. В это время мы устанавливаем патчи, оптимизируем сервер, обновляем базы данных и «железо», а также проводим другое обслуживание, позволяющее ESO работать без перебоев.

Мы так подстраиваем время регулярной профилактики, чтобы она затрагивала как можно меньшее число игроков, при этом учитываем часовые пояса, численность игроков и мировые регионы, обслуживаемые данным мегасервером.

Я пытаюсь понять, как держать приличное аггро, но пока всё работает не так, как хотелось бы. Я бью боссов при помощи Ransack, но эта способность не делает ничего. Я могу потратить все запасы магики и выносливости на атакующие способности, но похоже, что боссов способности не волнуют — они просто случайным образом атакуют игроков.

В игре есть две таунт-способности — Inner Fire и Puncture. Puncture, которая морфится в Ransack, определенно будет отвлекать босса или любое существо от вашего товарища по команде. С другой стороны, повторяющееся использование этой способности не таунтит босса более эффективно. Используйте ее один раз и дайте врагу время назначить новую цель: вас. Если враг был в процессе совершения атаки, то вы не отвлечете его мгновенно. Кроме того, помните, что другие действия (такие как урон и лечение) могут заставить врага сменить цель, даже если он уже сфокусировался на вас. Важно в эти моменты использовать таунт.

Помните, что вам не нужно держать на себе всех врагов. Вероятно, что враги нападут и на других участников вашей команды. В случаях с боссами Ransack, если вы используете эту способность экономно и вовремя, позволит вам удерживать и эффективно танковать босса. Также вы можете удерживать босса, являясь единственным ДД на нем или нанося большой объем урона, но вполне вероятно, что босс сменит цель, если вы не будете использовать какие-то таунты.

Как в ESO работает лут с боссов в групповых подземельях? Есть ли у боссов в каждом инстансе свои таблицы лута или с них просто случайным образом падают камни души и зеленые/синие предметы?

В групповых подземельях у боссов есть собственные специальные таблицы лута.

Собираетесь ли вы изменить то, как работают сундуки в частных подземельях? Так как их часто проходят случайные группы, в точках с сундуками часто возникает суета и неразбериха.

Да. Начиная с обновления с Краглорном, как только сундук был вскрыт, все участники группы получат доступ к луту, обособленному для каждого из игроков. Это означает, что все в группе получат лут из сундука.

В данный момент боты фармят боссов в публичных подземельях и места х сбора ресурсов. Какова ваша позиция в этой ситуации?

В данный момент мы разыскиваем фармящих ботов и как можно скорее удаляем их из игры. Также мы всегда пытаемся найти другие методы, позволяющие снизить численность ботов. Впрочем, это щекотливый вопрос, так как мы не хотим навредить обычным игрокам, изменив геймплей или введя драконовские меры. Так что методы, которые мы используем, должны быть тщательно обдуманы, а в их реализации должно участвовать множество людей.

В чем цель создания гильдейских магазинов только для участников гильдии? Почему бы не сделать их общедоступными?

Наша цель — сделать экономику более зависимой от самих игроков, при этом не вводить систему, позволяющую найти что угодно в любое время, так как на мегасервере играет множество людей. При наличии чрезвычайного большого комьюнити редкий лут может стать легкодоступным на аукционе. В итоге пострадает такая часть игры , как «гонка за экипировкой».

Понадобится ли для Испытаний (Trials) определенный сетап танк/хилер/ДД?

На самом деле, нет. Определенно, вам понадобятся все эти роли, но вам самим решать, в каких именно соотношениях. Кроме того, роли могут меняться вместе со сменой оружия. Вероятно, вам надо быть готовыми к переключению оружия, если вы хотите играть эффективно.

Я только что узнал число доступных воскрешений в Испытаниях. Вы действительно считаете, что для некоторых игроков Испытания будут настолько сложны?

Да. Мы ожидаем, что в Испытаниях люди будут умирать достаточно часто.

Будет ли лут в Испытаниях распределяться случайным образом (как и во всей игре) или же у лидера группы будет возможность распределить лут так, как он желает?

Лут в Испытаниях, как и остальной лут в игре, обособлен для каждого из игроков. Вещи в Испытаниях раздаются двумя системами, используемыми и в других областях игры. При убийстве любого противника в Испытаниях есть шанс выпадения случайного лута, а с боссов для каждого игрока гарантированно выпадут несколько предметов, выбранных из длинного списка возможного лута. Кроме того, еженедельно за прохождение Испытаний The Undaunted будут выдавать отдельные награды. Они действуют примерно так же, как наемные рабочие в крафтинге, — каждый игрок получает коробку, в которой находится случайная награда.

The SCP Foundation

Russian Branch

Теги | Поиск


© SCP Foundation Russia
Возрастное ограничение: 18+
Авторство: объекты, ru-объекты, рассказы Библиотеки

Вопрос: Как выглядят области с высокой (или низкой) концентрацией Юма?
-Д-р С.

Ответ: Область низкой концентрации Юма – место очень странное. В отсутствие стабильности обычной реальности среднестатистические люди могут изменять эту область по своему желанию, получая временные способности скульптора реальности. Конечно, это не следует путать с реальной способностью: это всего лишь проекция системы отсчёта верхнего значения Юма на среду нижнего, и «способности» исчезают, как только субъект покидает эту область. Кроме того, поскольку реальность в этих областях гораздо менее плотна, частота спонтанных аномалий и вселенских сбоев значительно выше. Тем не менее, эти аномалии/нарушения не исчезают при извлечении из области. Причина этого на данный момент неизвестна.

Область высокой концентрации Юма же – это… тоже очень странное место. Нормальным людям она кажется яркой и непостижимой; это место сильных чувств и неземной (на самом деле сверхземной) ауры. Помните, в Гималаях концентрация Юма очень высокая? Это относится ко всем горам, это и есть причина, по которой их часто выбирают как место просветления. С другой стороны, для скульпторов реальности, эти области выглядят плоскими, серыми и грубыми. Поскольку концентрация Юма в этих областях, как правило, близка к собственному уровню скульптора реальности (а то и выше), у него наблюдаются значительные проблемы с проявлением в этих областях своих способностей; в некоторых случаях какое-либо воздействие на область вообще невозможно. Таким образом, скульпторы реальности, как правило, стремятся избегать этих областей, инстинктивно или иным образом; в настоящее время в Гималаях ведётся строительство Зоны 35 (дополнена специальными Якорями Скрэнтона), которая после завершения будет использоваться для эффективного содержания скульпторов реальности.

Вопрос: Может ли обычный человек стать скульптором реальности?
-Д-р С.

Ответ: Да; существует многое множество ритуалов и трюков, которые обещают это сделать (что-то вроде спама про увеличение пениса, только обещают они сделать длиннее юмочлен). Тем не менее, список фактических методов сделать это очень невелик, и в настоящее время его составление не завершено.

Топ-пост этого месяца:  Примеры ошибок в юзабилити и внутренней оптимизации сайтов

Вопрос: Могут ли быть колебания Юма у животных?
– Д-р С.

Ответ: Да, конечно! В этом подозревается как минимум одна кошка, пара собак и некоторое количество блох; также есть доказательства того, что это умеют и некоторые киты. Также выдвинута гипотеза, что и неодушевлённые предметы на это способны; но протестировать это было затруднительно, и гипотеза эта не обоснована.

Вопрос: Есть ли у нас какие-то методы, с помощью которых можно измерить колебания Юма на большом расстоянии, например, межпланетно или вроде того?
-Д-р К.

Ответ: На данный момент… никаких нет. Как я понимаю, ведутся испытания очень многих вариантов в этой сфере, но пока что мы можем измерять концентрацию Юма только локально. А что касается самих способов измерения – я знаю один, который включает в себя запуск спутника со счётчиком Канта к тем областям, которые мы хотим измерить, и другой, который опирается на кучу квантовой механики, в которой я не имею ни малейшего понятия; эти способы наиболее перспективны и ближе всего к завершению, так что с нетерпением ждём их внедрения в ближайшее время!

Способны ли мы обнаруживать на таких расстояниях объекты, влияющие на реальность?
-Д-р К.

Ответ: Как уже упоминалось выше, в основном нет, за исключением разве что догадок. Тем не менее, как было, опять-таки, сказано выше, мы с нетерпением ожидаем внедрения в самое ближайшее время нескольких интересных методов!

Вопрос: Возможно ли изменить характер колебаний Юма, находясь в космическом вакууме?
– Д-р К.

Ответ: Короткий ответ: Нет. Более длинный ответ: космос – штука странная. Исходная концентрация Юма там несколько выше земной и подвержена таким же изменениям, которые наблюдаются на Земле. На самом деле предполагается, что большая часть космического пространства имеет уровень Юма, равный земной норме (или ниже!), и что галактики и скопления действуют как области концентрации Юма таким же образом, что и горы здесь, на Земле. Тем не менее, это будет оставаться лишь догадкой, пока мы не сможем найти фактический метод проверить это.

Вопрос: Остаются ли значения Юма необычно высокими или низкими в частях тела или органах скульптора реальности после их отделения или смерти их хозяина? Бывают ли в определённых органах концентрации Юма, отличающиеся от других? Если да, то в каких?
-Д-р Р.

Ответ: Хороший вопрос, и на сегодня недостаточно изученный. Предварительные результаты показывают, что концентрации Юма во всех органах скульптора выше базового уровня, а наибольшая концентрация наблюдается в сердце, печени и головном мозге; но эти уровни не так велики, как у живого скульптора реальности. Поскольку причины этого неизвестны, а также ввиду того, что нельзя исключать возможность некоторых странных колебаний Юма или загрязнений, всё это на данный момент остаётся лишь предположениями, которые следует проверить путём проведения дальнейших исследований.

Вопрос: Бывает ли какой-то «шум» или «фоновые сигналы» при измерении концентрации Юма в тех районах, которые должны быть «чистыми» от эффектов изменения реальности?
-Д-р Р.

Ответ: Да! В принципе, мы уже наблюдали, что в полностью изолированной области, свободной от внешних воздействий, колебания базовой концентрации Юма могут составлять до ±9 сантиЮмов. Таким образом, данные двух замеров концентрации Юма, сделанные в одном и том же месте в разное время, могут значительно различаться. Причина этого явления, кстати, на сегодня неизвестна.

Вопрос: Связаны ли какие-либо когнитивные, информационные или меметические угрозы с изменениями значений Юма? Уточню: это вопрос о соответствующих эффектах этих агентов на психику человека и химию мозга, а не о различных аномальных эффектах, которые могут проявляться у пострадавших после воздействия. То есть, может ли сама информация и знание о ней изменять значение Юма?
-Д-р Р.

Ответ: Нет, ничего из перечисленных выше материалов или эффектов не бывало связано с концентрациями Юма. Похоже, что эти эффекты не влияют на местную реальность и создают изменения исключительно в мыслительных процессах и мозге пострадавшего. Тем не менее, аномальные эффекты, которые проявляются после воздействия, могут оказывать (и оказывают) эффект на концентрацию Юма (подробнее см. SCP-1425).

Вопрос: Это отчасти запрос. Несколько врачей и санинспекторов медицинского отдела Фонда запросили доступ к миниатюризации Якоря Реальности Скрэнтона, чтобы проверить его долгосрочное воздействие на здоровье человека, в частности, возможное воздействие на психическое состояние и общее самочувствие операторов и гражданских лиц. Есть ли способ получить для экспериментальных целей доступ к этим приборам, рассматривались ли эти вопросы ранее? Если это уже проверялось, то когда будут опубликованы результаты?
-Д-р Р.

Ответ: Ну, судя по персоналу, работающему с SCP-2000, Якоря Скрэнтона, похоже, не оказывают каких-либо негативных последствий в краткосрочной перспективе. Подобные запросы на долгосрочное тестирование должны будут направляться через Комитет по этике, и документы о результатах тестирования могут быть опубликованы на внутренних серверах Фонда SCP (в основном в частном arXiv’e Фонда).

Вопрос: Были ли обнаружены какие-либо места или объекты с нулевым или отрицательным значением Юма? Что могут представлять собой такие значения?
-Д-р Т.

Ответ: Пока ещё нет. Самые низкие концентрации Юма в природе, с которыми мы когда-либо сталкивались, составляли примерно 0,27-0,28 Юм; эта концентрация является очень низкой, но весьма далека от «абсолютного нуля». Искусственно мы смогли получить концентрацию вплоть до 0,15 Юм: опять же, она низкая, но от абсолютного нуля далека. Хотя теоретически возможна нулевая концентрация Юма, неимоверно мала вероятность того, что такая вещь сможет существовать естественным образом в природе или может быть искусственно создана без масштабных последствий, поскольку такая вещь не может считаться «реальностью», как мы её представляем (или ощущаем). Что же касается отрицательного Юма… мы даже не ставим каких-либо отрицательных чисел на шкале счётчика Канта, так что откуда нам вообще знать, что мы её измеряем? И это не учитывая того факта, что отрицательный Юм указывает на то, что в общей структуре Вселенной что-то пошло ужасно неверно, и тому, кто держит этот счётчик Канта, вероятно, лучше рвать оттуда когти незамедлительно.

Вопрос: Было сказано, что ЯРС работают, за неимением лучшего термина, «выкачивая» реальность из других вселенных. Могут ли ЯРС, фактически или теоретически, вызывать какие-либо эффекты, отрицательные или иные, помимо своего желательного основного эффекта?
-Д-р Н.

Ответ: Для вселенных, из которых мы выкачиваем реальность, негативных последствий, вероятно, довольно много, в том числе, среди многого прочего: общий сбой реальности, увеличение случаев аномалий, повышение проницаемости реальности, увеличение зон нелинейного течения времени, хронологические аномалии, спонтанный локализованный коллапс реальности и целый ряд других вещей, которые мы даже не учитываем. Именно поэтому мы откалибровали наши ЯРС (хорошая аббревиатура, мне нравится) таким образом, чтобы откачивать реальность из так называемых «мёртвых» вселенных. К ним относятся вселенные, которые уже отживают своё, то есть, подвергаются тепловой смерти; вселенные, которые подверглись какому-то из сценариев класса -К (за исключением IK, по понятным причинам) и, следовательно, лишены уцелевшей жизни; и вселенные, в которых по какой-либо причине не зародилось разумной или иной жизни. Хотя ЯРС, вероятно, ускорят смерть этих вселенных, это обычно считается приемлемым компромиссом, так как в этих вселенных, как правило, нет ничего, что стоит защищать, а также потому, что вокруг плавает бесконечный запас других, идентичных вселенных. Что касается других эффектов ЯРС на нашу вселенную… это хороший вопрос, который определенно заслуживает долгосрочного исследования. Как уже упоминалось выше, когда мы говорили об SCP-2000, кратковременное воздействие ЯРС, похоже, не оказывает краткосрочных негативных последствий, и никаких долгосрочных эффектов пока что не обнаружено. Что касается каких-либо реальных долгосрочных эффектов от кратковременного воздействия, а также эффектов от длительного воздействия… как и вы, я могу только предполагать.

Вопрос: Один из молодых исследователей в моём отделе недавно предположил, что уровни Юма распространяются в виде волн «реальности». Есть ли зерно истины в этой теории? Если да, то могут ли объекты «выпадать из фазы» нормальной реальности (становясь невидимыми и бестелесными), если их «волны реальности» синхронизированы с окружением?
-Д-р Ф.

Ответ: Насколько я понимаю… нет. Я к тому, что квантовая физика говорит нам, что все частицы имеют волнообразный характер (и все волны имеют частицеобразную природу). Хотя есть способы выйти из фазы нормальной реальности, эти способы не включают прямых манипуляций с Юмом – можно или просто смотаться в другую вселенную, или остаться наполовину в этой вселенной, а наполовину – отправиться в другую, или изменить состояние материи, или ещё что-то такое. Но хотя это всё крутые вещи, с Юмом они, увы, не связаны.

Вопрос: Каков средний уровень Юма у обыкновенных людей? В нормальной реальности?
-Н.с. У.

Ответ: Это очень хороший вопрос, и на него мы уже ответили в этой статье!

Вопрос: Существуют ли какие-либо известные скульпторы реальности, которые могут увеличивать или уменьшать концентрацию Юма в себе или окружающей реальности по своему желанию?
-Н.с. У.

Ответ: В свете юмоцентрического определения скульптора реальности, все известные скульпторы на данный момент проявляют это свойство (за возможным [?] исключением SCP-343).

Вопрос: Если сущность с уровнем Юма выше среднего является скульптором реальности, то что происходит с лицами, у которых уровень Юма ниже среднего?
-Н.с. У.

Ответ: Хороший вопрос! Исследований таких людей проводилось мало, но первые результаты, похоже, указывают, что они не в состоянии противостоять реальности, ввиду чего в их жизни, в конечном итоге… ну, происходит то, что этой самой реальности заблагорассудится. Это стереотипные «заколдованные» или «проклятые» люди, и их жизнь, как правило, напоминает какие-то истории или штампы. Из пяти человек, с которыми проводились предварительные испытания, один воссоздал оригинальную версию братьев Гримм «Золушка» вплоть до диалогов, одного преследовала череда необычайно страшных неудач (в числе прочего, он приобрёл акции «Enron» на несколько тысяч долларов, был поражён молнией пять раз и потерял палец при взрыве батарейки сотового телефона), двое были менеджерами среднего звена, а один – на протяжении более пятидесяти лет занимал пост O5. Продолжаются дебаты по поводу того, что это всё означает, и требуется проведение дальнейших исследований.

Вопрос: Поскольку концентрация Юма определяет способность манипулировать реальностью, но не конкретные состояния объектов в пределах данной области, то значит ли это, что ЯРС не могут на самом деле нейтрализовать аномалии? То есть, они могут помешать скульпторам реальности совершать дальнейшие изменения, но не могут фактически нейтрализовать существующие аномалии, которые не требуют активно низких параметров Юма или изменения в указанных параметрах?
-Н.с. Т.

Ответ: Правильно. ЯРС может только фиксировать окружающий уровень Юма в зоне своего действия. Большинство каталогизированных на сегодня аномалий не оказывают влияния Юма на окружающую область или просто проявляют колебания Юма в целом, и поэтому ЯРС не может быть использован в качестве «всенейтрализующего» устройства.

Ганс Файхингер «Философия «как если бы»» Часть 14 Глава 10

Международная библиотека психологии,
философии и научного метода

Философия «как если бы»

Система теоретических, практических и религиозных фикций человечества

Автор – Г. Файхингер, 1911
Переведено на английский, 1935
Ч. К. Огденом
Переведено на русский, 2020
Е. Г. Анучиным
Редактор – Е. Ю. Чекардина

Переведено при поддержке журнала © ПсихоПоиск.
Редактор: Чекардина Елизавета Юрьевна

Копировании материалов книги разрешено только при наличии активной ссылки на источник.

ГЛАВА 10

Фундаментальные фиктивные концепции математики

Математические фикции должны рассматриваться как другая особая область. Мы уже выяснили, что вдобавок к юриспруденции, именно в математике важность фикций уже была распознана. В обеих сферах частное часто подводится под общее, а характеристики общего случая в дальнейшем повторно присваиваются частному. Но частное сопротивляется этой категоризации, поскольку обобщенное утверждение не настолько всеобъемлюще, чтобы включать в себя частный случай. В математике, к примеру, кривые линии понимаются под категорией прямых, что несет в себе огромное преимущество, позволяя нам оперировать ими. Юриспруденция разбирается с проблематикой отнесения единичного случая под некий закон с целью применения своей теории награды и наказания. В обоих случаях отношение, которое нельзя реализовать, представлено реализованным. Таким образом, кривая линия принимается за прямую, приемный сын за настоящего. На самом деле оба варианта совершенно невозможны. Кривая линия никогда не является прямой, приемный сын никогда не настоящий. Можно привести и другие примеры: круг считается эллипсом; ответчик, не появившийся на заседании, рассматривается, как если бы он признал обвинение, а наследник, сочтенный непригодным для унаследования, рассматривается, как если бы он умер до завещателя.

Юриспруденция, однако, решает более простую задачу, сталкиваясь со своими фикциями, чем математика, поскольку ее случаи покрываются произвольными постановлениями, и перенос легко осуществим. Нам лишь нужно подумать о деле, как если бы оно было таким. В математике, однако, более упрямый материал пространственных отношений сопротивляется такому обращению искусственными устройствами; и тогда логическая функция использует изобретательную уловку, обращенную в частном порядке к логическому наблюдателю. Эта уловка – одна из самых выдающихся из когда-либо изобретенных. Любой знакомый с математикой и ее удивительными методами знает, как психика себя ведет в таких случаях: круг считается эллипсом, расстояние между центрами которого равно нулю (к этому методу математики очень пристрастны). Когда кривая подводится под категорию прямых линий, она рассматривается как состоящая из бесконечного числа прямых.

Фундаментальными понятиями математики являются пространство или, точнее, пустое пространство, пустое время, точка, линия, поверхность или, что более точно, точки без продолжения, линии без ширины, поверхности без глубины, пространства без содержания. Все эти понятия являются противоречивыми фикциями, математика базируется на полностью вымышленном основании, на самом деле на противоречиях.

На этих основаниях психика построила доктрину этой удивительной науки. Математики иногда понимали, что они имеют дело с противоречиями, но редко или никогда это становилось субъектом какого-либо глубокого исследования. Открытое признание этих фундаментальных противоречий стало абсолютно неотъемлемым для математического прогресса. Частые попытки скрыть этот факт, в конце концов, изнашивались.

Концепция пустого времени, на которой основана вся механика, как твердая и долгосрочная конструкция, как форма, какой ее считал в том числе и Кант, является фикцией, основанной на абстрагирующем и однобоком изолировании. Но показательно, что пустое пространство и пустое время должны быть незаменимыми фикциями, как для механики, так и для теории знания.

Более того, общепринято, что «идеальные математические концепции», которые «вызываются реальностью», «но которым реальность никогда в точности не соответствует», также фиктивны. Идеальный круг, абсолютно прямая линия и т.д. являются идеалами, то есть фикциями. Лаас учитывает абсолютную линию, постоянную скорость, безусловное, множество, бесконечность, сознание в целом и «

Особое примечание может быть сделано для работы Мишле (Michelet) по Естественной Философии, § 174; мы также не должны забывать, что Платон уже называл точку

То, что линия состоит из точек, это также математическая фикция. Cf. снова, Мишле, рассматривающий также асимптоты в качестве вымышленных конструктов. В его Логике, § 75, Мишле далее показывает, как и почему многое из того, что принято как возможное, было логически невозможно.

Философия математики, особенно у Мишле, предлагает множество других примеров. Если круг рассматривается как полигон, это формальная идентификация за счет качественной разницы, круг рассматривается, как если бы он был полигоном, состоящим из бесконечного числа бесконечно малых сторон.

То, что такие фикции приводят к противоречиям, ясно из выводов, подведенных Зеноном Элейским, которые были основаны на факте того, что фикция пространственного и временного атомов (бесконечно малых частиц пространства и времени) была воспринята всерьез и превращена в реальность. Фикция стала гипотезой и за этим последовали грубейшие противоречия.

Математики любят создавать такие фикции с целью более эффективного управления реальностью; взять, к примеру, фикцию «

Пустое пространство – это чисто математическая фикция, и все же, все науки заняты попыткой сведения мировых процессов к движениям атомов в пустом пространстве. То, что атом во всех своих разнообразных формах – это также фикция, мы можем теперь утверждать в ожидании нашего последующего вывода и тем самым дать выражение важной идее, а именно, что сведение всех событий к атомарным движениям в пространстве, что стоит целью всей науки, фактически является попыткой сведения всего существующего к воображаемым конструкциям исключительно фиктивной природы.

Понимать – значит сводить к известным воображаемым конструктам. Пустое пространство и атомы, интерпретированные в материальном смысле, выглядят как раз такими конструктами, но на самом деле, они – лишь фикции. Если, однако, мы преуспеем в сведении всего к этим фикциям, тогда мир будет казаться понятым. Он будет казаться!

Эти апперцептивные конструкты – фикции, продукт способности воображать. Все события приводятся к этой известной мере; и в точности, как переводы, сделанные из одной системы мер в другую, к примеру, в метрическую систему, они не могут быть проведены без остаточных долей, как и в случае с этим необъятным переводом в эти вероятно известные конструкты.

Таким образом, необъятная работа современной науки сводит все существование, которое в последнем анализе представляется абсолютно непостижимым, к полностью субъективному и исключительно фиктивному стандарту.

Сейчас мы впервые находимся в том положении, когда мы можем полностью понять значимость Канта. Согласно ему, пространство субъективно и реальность полностью неизвестна. Кантианское доказательство этого утверждения неадекватно, единственным подлинным доказательством является следующее: пространство является субъективным конструктом, потому что оно полно противоречий. Содержание противоречий – это черта всех настоящих фикций, а концепция пространства просто изрешечена ими. Концептуальная конструкция пространства была изобретена и сформирована психикой с целью привнесения порядка в события, с которыми она сталкивалась – хаотичной и противоречивой массой ощущений. Пространство – это конструкт, с которым мы знакомились постепенно, и который за счет того, что о нем все знают, кажется реальным и абсолютно безвредным. Космический процесс стимулировал развитие этой концепции трехмерного пространства внутри психики с целью создания иллюзии того, что что-то понимается. Реальные события непостижимы нами, но проецированы на это пространство.

Это правда, что недавно были сделаны попытки покончить с этими противоречиями изобретением искусственных пространств, но это всегда ведет к тем же самым противоречиям. Более того, идея таких n-мерных пространств основана на новом устройстве мысли, посредством которого воспринимаются куда более обобщенные структуры, чем данные на самом деле.

Переведено на русский Е. Г. Анучиным при поддержке журнала © ПсихоПоиск.
Редактор: Чекардина Елизавета Юрьевна
Копирование материалов книги разрешено только при наличии активной ссылки на источник.

  • Писать или не писать? – вот в чем вопрос https://psychosearch.ru/7reasonstowrite
  • Как стать партнером журнала ПсихоПоиск? https://psychosearch.ru/onas
  • Несколько способов поддержать ПсихоПоиск https://psychosearch.ru/donate

Если вы заметили ошибку или опечатку в тексте, выделите ее курсором и нажмите Ctrl + Enter

Не понравилась статья? Напиши нам, почему, и мы постараемся сделать наши материалы лучше!

Компьютерные преступления. FAQ
(ответы на часто задаваемые вопросы)

Актуальная и достоверная редакция FAQ:

Часть 1: Общие вопросы, «особый порядок», сделка с правосудием.

Часть 2: Проверочная закупка & Контрафакт.

Часть 3: Мифы справа.

© Коллектив сетевых правоведов сайта «Интернет и Право», 2009-2010
Сайт: https://www.internet-law.ru, Авторский коллектив:
Николай Николаевич Федотов , Игорь Михайлов,
при участии: Сергей Середа, Андрей С.В.
под редакцией Антона Серго

P.S. Настоящий FAQ , также как и ПО (ПрЭВМ) является объектом авторского права.
В случае его копирования, иного использования авторы вправе применять соответствующие меры.
Установка гиперссылки на FAQ авторами приветствуется и нарушением прав не является.

A00: Прежде чем ставить вопрос о законности тех или иных действий, необходимо уточнить юрисдикцию. А именно, на какой территории находится:

лицо, совершающее действия;

лицо, интересы которого затронуты;

компьютер, на котором хранится спорная информация.

Хотя законодательство об интеллектуальной собственности, благодаря нескольким международным договорам, довольно схожее в разных странах, могут присутствовать отличия. Особенно они заметны в новых областях и в отношении новых технологий, использование которых ещё не везде урегулированы.

A01: Закон запрещает любое использование произведений (программ в том числе) без разрешения правообладателя. Есть исключения, они перечислены в законе, но к данному вопросу эти исключения не относятся. Использованием произведения считаются действия, перечисленные в п.2 ст.1270 ГК РФ, а также другие действия (т.е. список видов использования – открытый). Такой способ использования, как размещение произведения на веб-сайте, перечислен среди прочих (он именуется доведением до всеобщего сведения). Размещение же гиперссылки в ГК РФ не упомянуто.

Является ли установка гиперссылки на произведение использованием этого произведения? На этот счёт юристы придерживаются разных мнений. Большинство склоняется к ответу «нет» (со множеством оговорок, естественно), но есть и мнения, что «да». Отечественных судебных решений по этому вопросу было крайне мало, ясности они не внесли. Что касается решений иностранных судов, то они неоднозначны и противоречивы. Разъяснения российских высших судебных инстанций по рассматриваемому вопросу также пока отсутствуют.

По нашему мнению, сами по себе гиперссылки, с позиции классического понимания природы интеллектуальных прав, с учетом положений современного российского законодательства в этой сфере, не могут быть признаны формой использования произведения. При установке гиперссылок на какое-либо произведение оно физически продолжает оставаться размещенным на сайте-адресате, не происходит воспроизведения произведения, не создаётся его копии. Также не происходит и распространения произведения, поскольку оно уже и так было доведено до всеобщего сведения посредством сети Интернет и неограниченное количество пользователей могло иметь доступ к такому произведению.


Хотя размещение гиперссылки на произведение (программу) само по себе, скорее всего, использованием этого произведения не является, однако есть небольшая вероятность понести ответственность за такое размещение. Ответственность может быть гражданская, а также административная или уголовная (если размер нарушения >100 тыс.руб.). Кроме того, сейчас проходит кампания по борьбе с нарушениями авторских прав, с правоохранительных органов требуют результата, поэтому иногда практикуется и незаконное привлечение к уголовной ответственности.

A02: Ситуация со ссылками на «кряки», «сериалы», ключи активации и прочие средства преодоления технических средств защиты авторских прав (ТСЗАП, они же DRM) более определённая, нежели со ссылками на произведения (варез). В отношении средств преодоления ТСЗАП (ст.1299 ГК РФ) запрещено не только их использование, но и рекламирование. Дача гиперссылки вполне может быть признано рекламированием (особенно гиперссылки с соответствующим сопроводительным текстом).

Таким образом, рекламные ссылки на «кряки» запрещены законом, как и размещение и распространение самих «кряков». Правда, ответственность за размещения таких ссылок (как и за все нарушения в отношении ТСЗАП) предусмотрена лишь гражданская (ст.1301 ГК РФ).

A03: По закону, за использование ПО без разрешения правообладателя (без лицензионного договора) уголовную или административную ответственность должен нести тот человек, который это ПО использовал. В данном случае под «использованием» закон подразумевает воспроизведение программы, то есть её установку на компьютер. Иными словами, отвечает тот, кто инсталлировал. Но это по закону. На практике работники предприятия часто дают показания, что, дескать, всё ПО устанавливал сисадмин. Это выгодно как им самим (чтоб не нести ответственность), так и работникам милиции (чтоб легче было доказать). Таким образом, системный администратор легко становится козлом отпущения. Возможностей оправдаться у него немного.

Топ-пост этого месяца:  Обложка для группы ВК как сделать шапку сообщества, размеры

Чтобы избежать описанного развития событий, вновь пришедший сисадмин может предпринять следующие действия:

написать докладную на имя главы предприятия, указав на проблему и предложив приобрести недостающее число лицензий (обязательно оставить себе копию документа с отметкой канцелярии/секретаря о получении);

инициировать и пролоббировать издание приказа и соответствующих изменений в должностные инструкции, предоставляющих сисадмину полномочия по контролю за устанавливаемым и эксплуатируемым ПО;

совместно с бухгалтерией провести инвентаризацию имеющегося ПО и купленных лицензий, составить акт инвентаризации (желательно оставить себе копию), направить его руководству;

удалить нелицензионные копии с компьютеров;

ввести технический запрет для пользователей инсталлировать новое ПО;

периодически проверять соблюдение запрета и составлять соответствующие акты (себе копию);

информировать пользователей об основных нормах авторского права, о порядке лицензирования ПО, о запрете использования контрафактных программ, получить подтверждения (подпись об ознакомлении).

Если сисадмин видит, что контрафактное ПО по-прежнему используется на предприятии, а его усилия не дают результата (саботируются), он должен оценить для себя риск стать козлом отпущения. И либо сознательно идти на этот риск, либо уволиться. При увольнении следует запастись документами и свидетелями, которые бы подтверждали, что контрафактное ПО было установлено ранее, что сисадмин сообщал о нарушении руководителю и пытался принимать меры для наведения порядка, что руководитель не выделял деньги на ПО, но требовал его установки, запрещал удалять незаконно установленное. Какие именно доказательства можно получить, вытекает из конкретных условий работы, взаимоотношений с коллегами, позиции начальства, используемой техники и ПО. В затруднительных случаях следует прибегнуть к консультации адвоката.

Также следует заметить вот что. Если сисадмин ограничился одной докладной директору о наличии контрафактного ПО и больше ничего не предпринимает, такая бумага легко может стать доказательством соучастия между ними (один нарушал, другой оказывал заранее обещанное укрывательство). В этом случае «светит» третья часть ст.146 УК РФ

A04: По закону, за установку контрафактного ПО административную или уголовную ответственность должен нести тот человек, который его ставил (воспроизводил). А гражданско-правовую ответственность может понести как виновный человек, так и организация. На практике иногда трудно установить, кто именно из работников инсталлировал программы. И трудно это доказать. Поэтому бывают случаи, когда к ответственности привлекают «по должности» – сисадмина или директора. Противоположных случаев, когда контрафакт поставил сисадмин, а наказали рядового пользователя, не известно.

Поэтому самый надёжный способ избежать ответственности – избавиться от контрафактного софта (см. предыдущий вопрос) или свести его стоимость к минимуму (меньше чем на 100 000 рублей). При этом помогает критический анализ потребностей. Как показывает практика, во многих случаях дорогие программы не нужны вообще, или достаточно более дешёвых версий. Кроме того, для большинства проприетарных программ существуют свободные аналоги. Есть и иные методы, позволяющие экономить на ПО: покупка в рассрочку, использование отраслевых скидок, приобретение подержанного ПО, аренда ПО и т.д.

Также полезно провести сканирование всех компьютеров на предмет установленных программ. В ходе такой инвентаризации может найтись немало программ (или их остатков), которые совсем не нужны, но в случае проверки будут приплюсованы к неправомерно используемым и усугубят ответственность. Рекомендуется применять для контроля ту же самую программу (DeFacto), которую правоохранительные органы применяют для оперативного исследования компьютеров на предмет контрафакта.

На некоторых предприятиях практикуют иные, не вполне законные способы снижения рисков. Например, подложные документы на приобретение лицензий, сокрытие (маскировка) факта использования определённого ПО, оформление служебных компьютеров как личных и другие уловки. Снижая один риск, подобные методы вносят новые риски.

Отдельный вопрос – как сисадмину избежать ответственности за тот контрафактный софт, который ставят пользователи без его участия, вопреки закону и должностной инструкции. Далеко не всегда есть возможность применить радикальный метод – технически ограничить права пользователей по инсталляции новых программ. Рекомендуется запастись доказательствами того, что компьютер передавался пользователю в эксплуатацию с определённым набором софта (акт передачи, свидетели).

Следующие методы малоэффективны или вовсе бесполезны:

составление договоров, приказов, расписок и иных документов о «переложении ответственности»: ответственность за нарушение закона определяется только законом и не может быть передана по соглашению сторон или как-то иначе;

вынос сервера за пределы офиса, даже за границу: факт использования определённого ПО достаточно легко доказать, и не имея физического доступа к серверу;

шифрование дисков: доказательство использования определённого ПО не сводится к исследованию содержимого компьютера и может быть проведено без такого исследования.

Еще один случай реального риска наступления ответственности для сисадмина – это приказ от начальства (вероятнее всего, устный) установить тот или иной контрафактный софт и осуществление сисадмином этих заведомо противоправных действий. Будьте уверены, отвечать будете именно Вы – сисадмин!

Отказаться от установки контрафактного ПО, мотивировать свой отказ нежеланием нарушать закон. Все эти действия надо фиксировать. То есть потребовать от начальства, письменный приказ с подписью, представить письменный мотивированный отказ, зарегистрировать его у секретаря и т.д. В крайнем случае помогут свидетели получения незаконного приказа.

Предложить аналогичный бесплатный софт.

A05: В этом отношении «приходящий» админ мало отличается от штатного. У него есть те же самые возможности и те же риски.

Вдобавок к предыдущему ответу можно посоветовать «приходящему» админу после каждого визита подписывать у руководителя акт выполненных работ. В нём надо указывать не просто «настройка», «ремонт», «диагностика», а писать сугубо конкретно: что, где, почём. Например, так: «На компьютер №* установлена программа «Клиент-банк» версии **, полученная от гл.бухгалтера на диске №*****, активирована ключом с того же диска. На компьютере №* переустановлена имевшаяся ранее программа «***» с дистрибутива, предоставленного зав.складом, использован прежний код активации *****. Компьютер №* очищен от пыли и протестирован средствами ОС, изменений в составе ПО не производилось.» Разумеется, второй экземпляр акта админ должен оставлять себе.

A06: Само по себе использование файлообменной сети (пиринговой сети, P2P-сети), её серверов и клиентов не противоречит российскому закону. В большинстве иных стран это тоже так, хотя имеются кое-где отдельные запреты на отдельные программы.

Также файлообменные сети могут быть запрещены внутренними правилами провайдеров, предприятий, учреждений или учебных заведений. Нарушение такого запрета может повлечь дисциплинарное взыскание или отказ в предоставлении услуг. Но нарушением закона сама по себе эксплуатация файлообменной сети не является.

Противозаконным может являться использование такой сети для обмена файлами, содержащими контрафактный контент. То есть, нарушение авторских и смежных прав на произведения, содержащиеся в передаваемых файлах.

Закон запрещает (ст.1270 ГК РФ) использовать произведения без разрешения правообладателя. Использованием в данном случае является скачивание файла с произведением (в терминах закона воспроизведение – пп.1 п.2 ст.1270), его расшаривание (в терминах закона доведение до всеобщего сведения – пп.11 п.2 ст.1270) и собственно просмотр, прослушивание, инсталляция программы (воспроизведение). Если нет разрешения правообладателя (лицензионного договора), такое использование незаконно. Исключение составляет воспроизведение текстов, фонограмм и аудиовизуальных произведений (фильмов) в личных целях (ст.1273 ГК РФ). Такое воспроизведение разрешено без лицензионного договора. Но программы для ЭВМ являются исключением из исключения: их запрещено использовать без договора даже в личных целях.

Итак, скачивание и просмотр/прослушивание музыки и фильмов в личных целях нарушением закона не является. Но поскольку в файлообменной сети скачивание (воспроизведение) неразрывно связано с расшариванием контента для других (доведением), пользователь всегда совершает нарушение. Правда, по этому вопросу единого мнения у юристов не сложилось. Некоторые полагают, что доведение, совершаемое в силу технических особенностей файлообменной сети, нельзя считать умышленным. Но, с другой стороны, незнание подозреваемым этой особенности выглядит недостоверно.

A07: Чтобы доказать нарушение авторских прав при помощи файлообменных сетей сотрудники правоохранительных органов могут использовать оперативно-розыскные мероприятия «наблюдение», «оперативный эксперимент». Войдя в файлообменную сеть, они могут отследить, с каких именно IP-адресов производилось распространение (доведение до всеобщего сведения) файлов с произведениями. Затем возбуждается уголовное дело, производится обыск, в ходе которого получаются другие доказательства. Кроме того, в качестве доказательств подойдут протокол выемки логов и/или статистики провайдера и показания свидетелей.

Небольшое число уголовных дел по описанной схеме уже прошло в России и более значительное – за рубежом. Главным препятствием для такой практики служит территориальный принцип организации правоохранительных органов. Преступление на территории другого района (города, провинции, субъекта Федерации, страны) обычно не интересует органы. А вероятность засечь файлообменный клиент на «своей» территории крайне мала (если только речь не идёт о локальных, домовых сетях).

Зная это, опытные граждане стараются не держать файлообменный клиент у себя дома или на работе, а держат его на удалённом компьютере в ином субъекте Федерации, а в идеале – в другом государстве (информационный обмен между персональным компьютером и файлообменным клиентом, естественно, должен быть зашифрован).

В настоящее время, в России, риску быть привлеченным к уголовной ответственности, максимально подвержены пользователи локальных сетей (домовых, районных, городских), использующих пиринговые сети построенные c использованием программ-клиентов DC++.

При оценке рисков также следует помнить, что в России уголовным преступлением является нарушение авторских прав лишь в крупном размере, т.е. более чем на 100 тыс. рублей. Когда узел файлообменной сети «накачал» контента на меньшую сумму, уголовной ответственности, по идее, наступать не должно. Независимо от размера нарушения, правообладателем может быть завялен иск к правонарушителю на сумму от 10 тыс. до 5 млн. рублей (точный размер взыскания — на усмотрение суда).

A08: Мы вам опишем, как можно наказать злоумышленника по закону. Не станем утверждать, что это самый лёгкий или самый эффективный путь. Но заметим, что он не совместим с другими способами наказания (по понятиям, по совести, по традициям, по беспределу).

Начать следует с подачи заявления о совершённом преступлении в правоохранительные органы — милицию или прокуратуру. По закону, заявление может быть подано в любое подразделение, независимо от того, где преступление совершено (обратите внимание на Порядок приема, регистрации, проверки и разрешения сообщений о преступлениях, Примерные образцы заявлений о компьютерном преступлении). В течение 10 дней обязаны либо возбудить уголовное дело, либо вынести постановление об отказе; о том и другом вас официально уведомят. Заранее приготовьтесь обжаловать отказ, поскольку трудные и малоперспективные дела милиция старается не возбуждать, чтоб не портить себе показатели.

Доказательствами по уголовному делу могут быть те улики, которые следователь получит в порядке, предусмотренном УПК РФ (осмотр, изъятие, обыск, экспертиза и т.д.). То, что вы соберёте самостоятельно, как правило, доказательством служить не может. Занимаясь собственным расследованием, потерпевший может лишь «запороть» улики, сделав их непригодными в процессуальном плане. Не говоря уже про то, что при самочинном расследовании легко самому нарушить закон (пример). В частности, «лечение» зараженного компьютера — это уничтожение будущих доказательств.

После возбуждения дела постарайтесь организовать помощь работникам милиции техническими консультациями. На милицейских зарплатах держать квалифицированного айтишника нет никакой возможности, так что на технические знания оперативников особенно не рассчитывайте. Скорее всего потребуется внешний специалист.

Высока вероятность, что вы столкнётесь с нежеланием милиции вести расследование: нет людей, нет времени, нет транспорта, плохие перспективы, а начальство требует раскрываемости. В этих условиях следователь, возможно, постарается прекратить дело по какому-либо поводу. Не отчаивайтесь, это обычная ситуация. Неправомерное прекращение дела надо обжаловать. Лучше всего, если вы сразу заведёте себе адвоката (представителя) и поручите ему не допустить прекращения дела.

Материальный ущерб и иные убытки, которые вы потерпели вследствие совершённого преступления, надо документировать: собирать чеки, справки, квитанции. В дальнейшем убытки можно будет взыскать с осужденного (если повезёт, то прямо в рамках уголовного процесса).

Но хотим сразу предупредить читателя. Если на вашем компьютере установлены контрафактные версии дорогих программ вроде AutoCAD, PhotoShop, 1С:Предприятие, Компас 3D и(или) хранятся их дистрибутивы, при обращении в милицию вы можете мгновенно превратиться из потерпевшего в обвиняемого. Ведь злоумышленника, похитившего ваши данные, необходимо долго ловить и не факт, что это удастся. А ваш компьютер с контрафактными программами — вот он, вместе с вами. Так что контрафакт на компьютере совершенно не совместим с законной защитой Ваших прав на информацию.

A09: Первое, что следует сделать, это попытаться отозвать свой платёж. Банки и небанковские платёжные системы имеют механизм отката транзакций. Мошенники обычно, получив от жертвы перевод, быстро прогоняют деньги через несколько платёжных систем и банков, чтоб запутать следы и затруднить розыск. Так что даже если ваш платёж ужё поздно отменять, можно успеть отменить дальнейшие транзакции или заморозить счета, на которые ушли деньги.

Следует помнить, что банки так же, как правоохранительные органы, не склонны брать на себя дополнительную работу по розыску денег клиента. Есть искушение отказать потерпевшему под каким-либо предлогом, несмотря на имеющуюся возможность розыска и блокирования платежа. Поэтому в общении с банком следует проявить настойчивость, документировать все свои контакты, записывать фамилии должностных лиц, подавать заявления в письменном виде с отметкой (уведомлением) о получении. И если что — быстро обжаловать.

После соответствующих заявлений в банк (платёжную систему, посреднику) следует подавать заявление в правоохранительные органы в соответствии с предыдущим ответом.

И, в завершение, два совета на будущее.

1. Никогда не платите денег (ни настоящих, ни виртуальных), не проверив всеми доступными средствами продавца/поставщика услуг. Может оказаться достаточным просто поискать в Интернет сообщения о мошенниках, чтобы не попасться на их уловки самому.

2. При частых платежах через Интернет старайтесь использовать виртуальные кредитные карты (многие банки предоставляют такой сервис). Тогда Вы потеряете лишь уплаченную сумму. В противном же случае Вы рискуете потерять вообще все деньги, которые есть на Вашей карте.

A10: Клевета и оскорбление являются в России (и многих других странах) уголовными преступлениями (ст.129 и 130 УК РФ). Поэтому один из способов наказания обидчика — уже описанный выше путь через заявление в правоохранительные органы. Другой путь — сразу в суд для защиты чести, достоинства и деловой репутации (ст. 152 ГК РФ).

За моральный вред и/или ущерб деловой репутации можно взыскать денег в порядке гражданского процесса. Здесь ответчиком может быть как лицо, непосредственно опубликовавшее информацию, так и публикатор (средство массовой информации, редактор, владелец веб-сайта, администратор домена, хостинг-провайдер). Часто выбирают в качестве ответчика администратора (владельца) доменного имени, потому что его легче установить. Для ведения гражданского процесса вам, скорее всего, понадобится юрист.

Особый порядок судебного разбирательства («особый порядок», «судебная сделка»)

A11: Под «особым порядком» подразумевается проведение судебного заседания без исследования доказательств вины подсудимого. При этом, между подсудимым и Государством (в лице суда), заключается законная сделка («судебная сделка»): подсудимый соглашается с предъявленным ему обвинением, а также, соглашается со всеми доказательствами, подтверждающими его виновность, что позволяет провести судебное следствие в кратчайшие сроки. В свою очередь, суд назначает подсудимому наказание, которое не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление. Особый порядок судебного разбирательства может быть проведен по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы.

A12: Ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства может быть заявлено на стадии ознакомления обвиняемого и его защитника с материалами уголовного дела, в порядке статьи 217 УПК РФ (данное действие проводится по завершению расследования уголовного дела; при этом, в протоколе ознакомления с материалами уголовного дела, в порядке статьи 217 УПК РФ, делается соответствующая запись), либо в ходе судебного заседания. Присутствие защитника при заявлении ходатайства о рассмотрении уголовного дела в особом порядке – обязательно (п.1 ст.315 УПК РФ).

A13: Проведение судебного заседания в особом порядке, начинается с оглашения государственным обвинителем (или частным обвинителем) предъявленного подсудимому обвинения. Затем, судья опрашивает подсудимого: понятно ли ему обвинение, согласен ли он с обвинением и поддерживает ли свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявлено ли это ходатайство добровольно и после консультации с защитником, осознает ли он последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства. При участии в судебном заседании потерпевшего судья выясняет у него отношение к ходатайству подсудимого. Далее, могут быть исследованы обстоятельства, характеризующие личность подсудимого, и обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание. После этого, суд удаляется в совещательную комнату для вынесения приговора.

Как правило, приговор оглашается в тот же день.

A14: Да, явка с повинной является смягчающим обстоятельством (см.п.7 Постановления Пленума Верховного суда РФ №2 от 11 января 2007г., О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания).

A15: Нет, не можете. Ходатайствуя о проведении судебного разбирательства в особом порядке, Вы соглашаетесь со всеми доказательствами своей вины, полученными в ходе предварительного следствия.

A16: При проведении судебного разбирательства в особом порядке, участие защитника обязательно (п.2 ст.316 УПК РФ).

A17: Подсудимому, заключившему досудебное соглашение о сотрудничестве, а также, ходатайствовавшему о проведении судебного заседания, по его уголовному делу, в особом порядке, при отсутствии отягчающих обстоятельств, суд выносит наказание, которое не может превышать половины максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей УК РФ РФ. Кроме того, по усмотрению суда, подсудимому может быть назначено более мягкое наказание, чем предусмотрено за совершенное преступление, условное осуждение или он может быть освобожден от отбывания наказания.

A18: Приговор, вынесенный в ходе проведения судебного заседания в особом порядке, не может быть обжалован в апелляционном и кассационном порядке по основанию: несоответствие выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела (ст.317 УПК РФ).

Приговор, вынесенный в ходе проведения судебного заседания в особом порядке, может быть обжалован, по следующим основаниям: нарушение уголовно-процессуального закона (расшифровка этого термина дана в ст.381 УПК РФ); неправильное применение уголовного закона (расшифровка этого термина дана в ст.382 УПК РФ); несправедливость приговора (расшифровка этого термина дана в ст.383 УПК РФ).

Также, приговор, вынесенный в ходе проведения судебного заседания в особом порядке, может быть обжалован путем подачи надзорной жалобы (ст.402 УПК РФ).

A19: Если такое предложение настойчиво (а тем более, если уговаривают), скорее всего, доказательства в деле очень слабые. Надо ещё раз оценить свои шансы развалить дело в суде. Отказаться от «особого порядка» (гл.40 УПК РФ) не поздно и на самОм судебном заседании (после оглашения обвинения).

Досудебное соглашение о сотрудничестве («сделка с правосудием»)

A20: Досудебное соглашение о сотрудничестве («сделка с правосудием») – соглашение между сторонами обвинения и защиты, в котором указанные стороны согласовывают условия ответственности подозреваемого или обвиняемого в зависимости от его действий после возбуждения уголовного дела или предъявления обвинения.

Как правило, эта процедура направленная на привлечение к сотрудничеству лиц, состоящих в организованных группах и преступных сообществах, на условиях сокращения им уголовного наказания и распространения на них мер государственной защиты.

При соблюдении всех условий досудебного соглашения о сотрудничестве, при отсутствии отягчающих обстоятельств, подсудимый может рассчитывать, что суд вынесет наказание, которое не может превышать половины максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного соответствующей статьей УК РФ. Кроме того, по усмотрению суда, подсудимому может быть назначено более мягкое наказание, чем предусмотрено за совершенное преступление, условное осуждение или он может быть освобожден от отбывания наказания.

Лицам, заключившим досудебное соглашение о сотрудничестве и совершившим преступления за которые предусмотрено пожизненное заключение или смертная казнь, эти виды наказания не применяются. При этом срок или размер наказания не могут превышать двух третей максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания в виде лишения свободы, предусмотренного соответствующей статьей УК РФ.

На подозреваемого или обвиняемого, с которым заключено досудебное соглашение о сотрудничестве, распространяются все меры государственной защиты потерпевших, свидетелей и иных участников уголовного судопроизводства, предусмотренные федеральным законом.

A21: Ходатайство о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве подается подозреваемым или обвиняемым в письменном виде на имя прокурора. Это ходатайство подписывается также защитником. Подозреваемый или обвиняемый вправе заявить ходатайство о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве с момента начала уголовного преследования до объявления об окончании предварительного следствия. Ходатайство о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве представляется прокурору подозреваемым или обвиняемым, его защитником через следователя. Следователь, получив указанное ходатайство, в течение трех суток с момента его поступления либо направляет его прокурору вместе с согласованным с руководителем следственного органа мотивированным постановлением о возбуждении перед прокурором ходатайства о заключении с подозреваемым или обвиняемым досудебного соглашения о сотрудничестве, либо выносит постановление об отказе в удовлетворении ходатайства о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве. Прокурор рассматривает ходатайство о заключении досудебного соглашения о сотрудничестве и постановление следователя о возбуждении перед прокурором ходатайства о заключении с подозреваемым или обвиняемым досудебного соглашения о сотрудничестве в течение трех суток с момента его поступления.

При заключении досудебного соглашения в нём должны быть указаны:
1) дата и место его составления;
2) должностное лицо органа прокуратуры, заключающее соглашение со стороны обвинения;
3) фамилия, имя и отчество подозреваемого или обвиняемого, заключающего соглашение со стороны защиты, дата и место его рождения;
4) описание преступления с указанием времени, места его совершения, а также других обстоятельств, подлежащих доказыванию;
5) пункт, часть, статья УК РФ, предусматривающие ответственность за данное преступление;
6) действия, которые подозреваемый или обвиняемый обязуется совершить при выполнении им обязательств, указанных в досудебном соглашении о сотрудничестве;
7) смягчающие обстоятельства и нормы уголовного законодательства, которые могут быть применены в отношении подозреваемого или обвиняемого при соблюдении последним условий и выполнении обязательств, указанных в досудебном соглашении о сотрудничестве.
Досудебное соглашение о сотрудничестве подписывается прокурором, подозреваемым или обвиняемым, его защитником.

A22: В связи с отсутствием устоявшейся судебной практики, мы не рекомендуем совершать подобные действия до заключения досудебного соглашения о сотрудничестве.

A23: Нет, не заключат. При заключении досудебного соглашения о сотрудничестве, в нём прописываются конкретные действия, которые должен совершить подозреваемый или обвиняемый при выполнении им обязательств, указанных в досудебном соглашении о сотрудничестве.

P.S. Настоящий FAQ , также как и ПО (ПрЭВМ) является объектом авторского права.
В случае его копирования, иного использования авторы вправе применять соответствующие меры.
Установка гиперссылки на FAQ авторами приветствуется и нарушением прав не является.

© Коллектив сетевых правоведов сайта «Интернет и Право», 2009-2010
Сайт: https://www.internet-law.ru, Авторский коллектив:
Николай Николаевич Федотов , Игорь Михайлов,
при участии: Сергей Середа, Андрей С.В.
под редакцией Антона Серго

Опубликовано: Журнал «Интеллектуальная собственность» (авторское право), № 3 / 2010 г.

Добавить комментарий