Google закончил внедрение June 2020 Core Update


Содержание материала:

June 2020 Core Update – июньское обновление поисковых алгоритмов Google

8 июня Google завершил запуск обновления своих поисковых алгоритмов – «June 2020 Core Update». Некоторые авторитетные сайты остались практически без трафика. Такие серьёзные потери заставили SEO-специалистов задуматься над тем, что высокий показатель «Expertise, Authoritativeness and Trustworthiness» (экспертиза, авторитетность и надёжность; сокращённо – EAT) вовсе не спасёт вас от санкций, несмотря на общепринятые убеждения.

Авторитетные топы потеряли позиции

После обновления алгоритмов под удар попали веб-сайты, которые явно не страдают от нехватки экспертизы, авторитетности, компетентности, репутации или доверия.

Сотрудник Daily Mail, крупного британского новостного издания, обращается за помощью на форуме для вебмастеров Google, так как СМИ серьёзно пострадало из-за обновления поисковых алгоритмов в июне 2020:

Вслед за этим крупный новостной сайт про криптовалюты, CCN.com, сообщает о предстоящей ликвидации, ведь они больше не могут поддерживать работу проекта:

Google June 2020 Core Update, запущенное 3 июня 2020, обрушило мобильный трафик на CCN.com всего лишь за одну ночь на 71%.

Наш ежедневный доход упал более чем на 90%.

В сообщении, объясняющем, почему они закрываются, CCN отметили, что ещё один новостной сайт про биткойны, CoinDesk, также потерял трафик:

Почему простые правки смогли стать причиной огромных просадок в Google, ведь и другие аналогичные сайты испытывают такой же откат? У CoinDesk, лидера в блокчейн-новостях, трафик упал на 34,6%, согласно Sistrix.com.

Является ли доверие проблемой для Daily Mail?

MediaBiasFactCheck.com заявляет, что Daily Mail является ненадёжным источником новостей из-за различных статей с кликбейтом:

Daily Mail имеет тенденцию публиковать истории с использованием сенсационных заголовков с эмоционально насыщенными формулировками, такими как «Рот 63-летней женщины «был осеменён» молодым кальмаром после употребления морепродуктов», что, очевидно, является фальшивкой.

Звучит возмутительно, верно?

Статья основана на реальном инциденте. Официальным источником информации был Национальный институт здравоохранения правительства США. Это не было «явно фальшивой новостью», как сообщает MediaBiasFactCheck. Если бы редакторы MBFC на самом деле проверили статью, то обнаружили бы ссылку на NIH.GOV, где рассказывается правдивая история о том, как кальмар прикрепляется к женскому рту. Это не поддельные новости. Это реально.

Кто такие MediaBiasFactCheck.com?

Это независимая коммерческая организация. Вот цитата из их FAQ:

Media Bias Fact Check, LLC – компания с ограниченной ответственностью, принадлежащая исключительно Дэйву Ван Зандту. Он также принимает все окончательные решения по редактированию и публикации.

Дейв Ван Зандт получил степень по связям с общественностью, прежде чем получить высшее образование. В настоящее время Дейв работает в сфере здравоохранения. Дейв провёл более 20 лет в качестве научного сотрудника по вопросам предвзятости СМИ и их роли в политическом влиянии.

Так что сами решайте, является ли MediaBiasFactCheck надёжным источником.

Что говорит Politifact, лауреат Пулитцеровской премии?

Политифакт – это заслуживающая доверия некоммерческая организация. Вот их страница о Daily Mail, ссылающаяся на кликбейтную статью с цитатой про Брексит:

Это всё, что Политифакт говорит о надёжности Daily Mail. Похоже, они не разделяют мнение MediaBiasFactCheck.

И последнее, на что нужно обратить внимание: вот что говорит Википедия о Daily Mail:

В 2011-2013 году Daily Mail была лидером в Великобритании по числу нарушений «кодекса редактора» по данным Press Complaints Commission. Daily Mail и особенно её электронная версия Mail Online, удовлетворили за 2011—2013 годы рекордное количество жалоб — 339. При этом отмечается, что к жалобам отношение очень серьёзное, ошибки исправляются быстро, опровержения публикуются на видном месте. В результате против Daily Mail и Mail Online в 2013 году не было принято ни одного юридического решения.

В феврале 2020 редакторы английской Википедии признали Daily Mail ненадёжным источником и решили по возможности заменить 12,000 ссылок, подтверждающих информацию, ссылками на другие издания.

Daily Mail получила множество наград, в том числе семь раз с 1995 года получает награду «Национальная газета года» от British Press Awards.

Неужели вторая самая читаемая газета в Великобритании не заслуживает доверия? Это послужило причиной потери трафика? Пожалуй, вы сами сможете сформировать мнение относительно данного вопроса и, если хотите, поделиться им в комментариях.

Ответы на справочном форуме сообщества для веб-мастеров Google

На форуме для вебмастеров Google ничего толкового не написали, как обычно. Одинаковые советы «на все случаи жизни». А если вам такие советы не нравятся, то вас же ещё и говном обольют.

Вот что пишет представитель CCN по этому поводу:

Мы пытались выяснить, почему наши статьи больше не показываются в поисковой системе, попросив помощи на форуме для вебмастеров Google. Хотя мы ценим помощь экспертов с форума Google, их теории о том, почему поисковая система решила «отключить» CCN, по-видимому, не совсем точны.

Среди советов, такие, как, например:

  • Вы просто просите Google помочь вам обойти конкурентов.
  • У вас проблемы с 404-ошибками. Если страница больше не существует на сайте, её нужно либо заменить, либо выдавать пользователю страницу 404-ошибки, но не редиректить его на главную.
  • Страницы с вашего старого домена cryptocoinsnews.com перенаправляют не на те страницы нового домена.
  • На вашем сайте нет официальной информации о действующей организации издательства.

Кто-то им посоветовал просто зарегистрироваться в «Google Мой бизнес».

Но CCN сдаваться не собираются, несмотря на громкие заявления. Сейчас они работают сразу с несколькими командами сеошников, чтобы вернуться в игру.

Daily Mail тоже просили совета на форуме

Кто-то из сотрудников британского новостного сайта также задал вопрос на форуме для вебмастеров Гугла на счёт падения трафа. В ответ получил примерно то же самое. Скорость загрузки сайта, удобство для пользователей, авторство, достоверность и т.п.

Некоторые эксперты написали, что, возможно, Daily Mail продвигали сайт спамными ссылками и были за это наказаны. Другие выдвинули гипотезы по поводу возможных технических ошибок, которые следует найти и исправить. Третьи предложили просто подождать. Четвёртые накинулись на вопрошающего с «аргументами», что ему никто ничего не должен, в том числе и Гугл.

Не знаю, достаточно ли всего этого, чтобы срезать 50% трафика с сайта?

Сам я не очень люблю этот справочный форум. Там большинство ответов можно предсказать ещё до того, как задал вопрос. Все отправляют читать «Quality Raters Guidelines» (руководство для асессоров) или приводят цитаты из него.

Алгоритмы Google не сводятся к рекомендациям по качеству

Обновления поисковых алгоритмов Гугла не могут быть сведены лишь к рекомендациям по качеству. Так почему SEO-специалисты ссылаются только на него в своих ответах?

Дэнни Салливан из Google написал в Твиттере, что Рекомендации по оценке качества могут использоваться как справочное руководство для создания качественного контента.

Want to do better with a broad change? Have great content. Yeah, the same boring answer. But if you want a better idea of what we consider great content, read our raters guidelines. That’s like almost 200 pages of things to consider: https://t.co/pO3AHxFVrV

Он порекомендовал сосредоточиться на создании качественного контента.

Вот ещё один его твит:

We tell lots of things to do. Improve site speed. Consider secure. Etc. But that’s not what this update was about. It’s broad. And respectfully, I think telling people there’s no particular thing to «fix» is indeed helpful. It means, hopefully, they think more broadly…

Мы рекомендуем многие вещи. Улучшить скорость сайта. Обеспечить безопасность. И так далее. Но обновление было не об этом. Всё намного шире. И при всём уважении, я считаю, что самое полезное в данной ситуации, это говорить людям, что «чинить» тут ничего не нужно. Это означает, что мы надеемся на то, что они будут мыслить более широко…

И за этим последовало…

Хотите добиться большего? Создавайте классный контент. Да, всё тот же скучный ответ. Но если вы хотите получить лучшее представление о том, что мы считаем отличным контентом, ознакомьтесь с нашими рекомендациями для асессоров. Это почти 200 страниц, на которые следует обратить внимание…

Как кто-то верно подметил в комментариях к твиту, Рекомендации по оценке качества предназначены для создания контента, а не для диагностики того, почему сайт больше не занимает место в поисковой выдаче:

I have read the guide. I put the guide into every presentations I do on algorithms. I tell people to read the guide. I give the guide to every client.

The guide is GREAT for creation guidelines, not diagnostics.
Especially if you just dropped off the map.

Рекомендации по оценке качества не являются диагностическим инструментом

Руководство по оценке качества полезно. Но алгоритмы Google не просто проверяют, проходит ли страница тест «на качество». Миссия Google состоит в том, чтобы упорядочить информацию со всего мира и сделать её общедоступной и полезной. Качество веб-страницы является одной из составляющих алгоритма. Основной же его частью выступают актуальность и полезность для пользователя, делающего поисковый запрос.

Таким образом, если сайт просел в поисковой выдаче, качество контента может быть одной из причин. Но основным вопросом в таком случае является то, почему сайт больше не релевантен запросам пользователей. Алгоритм Google направлен на поиск и отображение наиболее релевантного контента, независимо от ошибок в коде сайта или наличия у автора статьи контактной информации, указанной где-либо.

Опять же, рекомендации для асессоров полезны. Но SEO-сообщество явно движется по неправильному пути, так сильно полагаясь исключительно на них, при поиске ответов на вопросы, связанные с алгоритмами ранжирования. В продвижении сайтов под Гугл есть множество других нюансов.

  1. Руководство для асессоров – это не универсальная шпаргалка по SEO.
  2. Алгоритмы Google намного сложнее, чем пресловутые «экспертиза, авторитетность и надёжность».

Рекомендации по оценке качества не являются шпаргалкой для диагностики

Рекомендации по оценке качества – это в основном документ о качестве веб-страницы. Качество страницы очень важно, с этим никто спорить не будет. Но в топе Гугла страницы находятся не потому, что они высокого качества. Google формирует топ таким образом, чтобы люди находили актуальные и полезные для себя сайты.

В среде SEOшников прослеживается тенденция искать ответы на свои вопросы, касающиеся ранжирования сайтов, в руководстве для асессоров. Это ошибка. Обновление ядра поискового алгоритма включает в себя широкий спектр улучшений, предназначенных для того, чтобы помочь Google понимать поисковые запросы, понимать и оценивать веб-страницы и быть полезным для пользователей.

Качество страницы является лишь одним из факторов ранжирования, коих огромное множество.

Обновление основного поискового алгоритма не ориентировано исключительно на «E-A-T»

Некоторые оптимизаторы продолжают рекомендовать издателям, пострадавшим от обновления алгоритма, добавить больше информации на свою страницу «О нас», добавить больше информации об авторах в статьи, чтобы увеличить свои показатели E-A-T.

Неужели кто-то действительно думает, что для того, чтобы «взломать Гугл», достаточно просто указать свои персональные данные под статьёй?! Видимо да. Как бы нелепо ни звучало, это то, что некоторые «эксперты» на Справочном форуме Google для веб-мастеров предлагали в качестве решения проблемы Daily Mail.

Сосредоточение внимания на E-A-T для решения проблем с обновлениями Google является ошибкой, поскольку в нём игнорируется тот факт, что алгоритм поисковой системы – больше, чем просто экспертность, авторитетность и доверие. Это только три фактора из более чем 200.

Обновление широкого диапазона

Само обновление называется «Broad Core Algorithm Update». Если вы вобьёте в переводчик слово «Broad», то увидите, что оно переводится, как «широкий» или «обширный». То есть переработка имела широкий охват, большое количество элементов было затронуто.

Сводить всё к одной проблеме, будь то «качество контента» или «экспертиза» – довольно глупо.

Исправлять тут нечего

Кроме того, предполагая, что «E-A-T» – это решение проблем с обновлением, «эксперты» игнорируют совет Google о том, что исправлять здесь нечего. То есть опять вступает в дело любимая мантра поисковиков: «с вашим сайтом всё в порядке».

С одной стороны, стоят SEO-специалисты и дают рекомендации пострадавшим владельцам веб-сайтов о том, что им нужно исправить. С другой стороны, стоит Гугл и говорит, что исправлять нечего. В любом случае, кто-то из них прав, а кто-то ошибается.

Ответ Google о том, что на вашем сайте ничего не сломано, является серьезной подсказкой. Так зачем игнорировать его?

«На вашем сайте ничего не сломано» – что это значит?

  • Раз на вашем сайте ничего не сломано, то не ждите результатов от своих действий по исправлению чего-либо.
  • Если всё в порядке, то нет никаких проблем с компетентностью, авторитетностью или доверием.
  • «Нечего чинить» означает, что Гугл делает что-то большее, чем просто выявляет сигналы о ненадлежащем качестве.

Что может означать этот совет от Дэнни Салливана из Google (по мнению Роджера Монтти, SEO-специалиста с 20-летним стажем):

  • Гугл улучшает процесс языковой обработки.
  • Гугл улучшает систему обработки ссылок.
  • Гугл улучшает понимание поисковых запросов.
  • Гугл улучшает понимание отдельно взятых частей веб-страниц.
  • Гугл повысил скорость, с которой он обнаруживает некачественные ссылки и начинает их игнорировать.

Существует множество областей, в которых Google мог произвести изменения. И если разбираться детально, такие изменения могли повлиять на работу тысяч кусочков алгоритма. Если список такой большой, почему SEO-специалисты упорно продолжают обсуждать только качество контента, экспертность, доверие и авторитетность?

Как видно из тяжёлого положения крупных сайтов, таких как CCN и Daily Mail, идея о том, что июньское обновление поисковых алгоритмов Google может быть сведено к четырём факторам ранжирования, бесполезна.

При дальнейшей диагностике полезно будет расширить набор факторов, на которые стоит посмотреть. Лучше всего начать с самой поисковой выдачи. Ведь как можно диагностировать проблему ранжирования, не глядя на результаты поиска?

В статье использовались материалы с сайтов searchenginejournal.com, ccn.com, support.google.com, politifact.com, nih.gov, mediabiasfactcheck.com, dailymail.co.uk.

Комментарии:

Войдите или зарегистрируйтесь чтобы оставить комментарий

Запуск Google June 2020 Core Update был завершён 8 июня

Сотрудник Google Дэнни Салливан подтвердил в Twitter, что запуск последнего обновления основного алгоритма был завершён 8 июня.

Also the core update is rolled out now.

Google приступил к запуску апдейта 3 июня. Чтобы распространить его по всему миру, компании понадобилось 5 дней.

Судя по предыдущим апдейтам, внедрение таких крупных
обновлений может занимать до двух недель.

С ранними данными по Google June 2020 Core Update можно ознакомиться здесь. От обновления также сильно пострадали некоторые крупные СМИ, такие как Daily Mail и CCN.

Google
не предоставляет информации о том, какой процент запросов охватывают эти
апдейты, как это было в случае Panda или Penguin,
но информирует о них, поскольку они являются «заметными».

Напомним также, что на запуск обновления основного алгоритма
наложился
другой апдейт, призванный обеспечить большее разнообразие доменов в SERP. Он был
внедрён в период с 4 по 6 июня.

Core Update: Обновление Google За Сентябрь (2020) Года

Еще одно большое обновление Google? Core Update: Обновление за сентябрь 2020 года

Здравствуйте, уважаемые друзья и гости блога Pribylwm.ru! Вы знали, что произошли изменения в алгоритмах Гугла, а именно в Core Update? Нет?! Тогда мы сейчас узнаем об этом практически первыми! Поехали …

Немного истории

Время от времени — с некоторой регулярностью, тема обновлений алгоритмов Google появляется на обоях популярных SEO-групп. На самом деле, Google постоянно совершенствуется, меняется, но это часто настолько небольшие изменения, что они обычно остаются незамеченными. Если они не видны невооруженным глазом, такие как карусели локальных пакетов или значки в строке поиска. Или они не относятся к обновлению основного алгоритма поисковой системы, называемому «широким обновлением ядра». Это имело место в июне и даже раньше — в марте 2020 года. На интернет-форумах и в SEO-группах было много догадок, вопросов и различных анализов. А теперь о вчерашнем обновлении Core Update …

Не так давно Google сделал обновления алгоритма поисковой системы. Как мы и предсказывали, июньское обновление — не последнее слово Google в этом вопросе, потому что следующее обновление было объявлено вчера (24 сентября).

Обновление за сентябрь 2020 года

В данном случае мы не говорим о небольших изменениях, потому что Google внедряет их почти каждый день — речь идет об Core Update, который является основным алгоритмом поисковой системы. Сам факт того, что Google объявляет о внедрении изменений, которые он делал только в исключительных случаях, означает, что, скорее всего, готовится что-то «большое». Предполагается, что весь процесс внедрения изменений займет несколько дней. Что изменится, кто выиграет, а кто проиграет — мы узнаем через некоторое время.

Вот теперь Вы в курсе событий произошедших у Google 24.09.2020, а именно обновление алгоритмов Core Update. Всем удачи и благополучия! До новых встреч!

Google обновил корневой алгоритм ранжирования сайтов: что произошло и что делать? + Мнения экспертов

Google обновил корневой алгоритм ранжирования сайтов.

Обновление получило название Florida 2. Потенциально это самое значимое обновление за последние несколько месяцев.

Что изменилось и что надо делать?

Когда произошло обновление алгоритма?

Обновление Broad Core Algorithm зафиксировано 12 марта 2020. Google подтвердил обновление алгоритма.

Ожидается, что обновление коснется всех сайтов в интернете, а ввод в эксплуатацию во всем мире завершится в течение нескольких недель.

Изменение трафика после обновления корневого алгоритма Google:

Итак, обновление касается ядра поисковой системы. Алгоритм затрагивает следующие темы:

  • Манипуляции с контентом. Анализ экспертности;
  • Манипуляции с внешним ссылочным профилем сайта.

Если в продвижении сайта использовались белые методы поисковой оптимизации, то можно наблюдать рост позиций в выдаче.

Кстати, сайты внедрившие рекомендации из статьи Как сотрудники Google оценивают сайты показали рост позиций в выдаче, так как улучшили страницы в аспекте экспертности, авторитетности и надёжности.

Далее разберемся с обновлением более подробно.

Что такое Broad Core Algorithm?

У Google есть алгоритмы машинного обучения, вследствие чего изменения в поисковой выдаче происходят в режиме реального времени без участия экспертов.

Google вносит изменения в алгоритм, как минимум, два раза в день, что составляет около 600-700 обновлений в год. Но все подобные изменения являются незначительными и не оказывают массового влияния на сайты и их авторитет.

Но происходят также масштабные обновления корневого алгоритма ранжирования.

Each day, Google usually releases one or more changes designed to improve our results; some are focused around specific improvements, and some are broad changes. Last week, we released a Broad Core Algorithm update.

Изменения в корневом алгоритме ранжирования распространяются на все сайты и выпускаются не так часто, как мелкие обновления ядра.

При подобных апдейтах Google проводит оценку сайтов заново. Подобные обновления оказывают значимое влияние на ранжирование сайтов в органической выдаче поисковой системы.

Что произошло?

В связи с обновлением корневого алгоритма ранжирования по наблюдениям произошло следующее:

  • Потеряли позиции в топе маленькие нишевые информационные сайты, которые ранжируются в основном благодаря контенту;
  • Больше остальных пострадали сайты в тематиках, для которых важную роль играет фактор E-A-T;
  • Произошел возврат позиций для сайтов медицинской тематики, которые пострадали после обновления Google Medic;
  • Понизились в выдаче сайты с токсичным внешним ссылочным профилем;
  • Повысились в поисковой выдаче авторитетные сайты.

Что такое Google E-A-T?
E-A-T означает экспертность (Expertise), авторитетность (Authoritativeness) и надёжность (Trustworthiness) контента.

Исходя из документации поисковой системы, критерии оценки экспертности, авторитетности и надёжности следующие:

  • Материалы на важные темы должны быть созданы аккредитованными экспертами и обязаны регулярно пересматриваться и обновляться;
  • Новости должны быть созданы профессионально согласно правилам и канонам журналистики, обязательно должны содержать факты, а также помогать пользователям в понимании событий;
  • Научные материалы должны быть подготовлены экспертами и основываться на устоявшихся и общепринятых научных фактах;
  • Google E-A-T автора играет ключевую роль для материалов на финансовые и юридические темы. Также E-A-T автора играет ключевую роль для советов по уходу за детьми и ремонту. Материалы по теме хобби также должны быть написаны экспертами.

Если сайт подпадает под категорию YMYL, то помимо страницы поисковая система также оценивает и автора контента. Автор должен быть специалистом в нише. Поэтому следует добавить строку об авторе в статьи. Google стремится проверить подлинность и оценить авторитетность человека, который предоставляет информацию пользователям.

Что такое YMYL?
Google YMYL означает Your Money Your Life. Под YMYL страницами подразумеваются страницы с контентом, который способен повлиять на благополучие человека: материальное, физическое, духовное. В поисковой выдаче подобный контент должен появляться только после проверки на полноту приведенных знаний и авторитетности источника. Google хочет удостовериться, что публикует в выдаче заслуживающие доверия материалы от экспертов отрасли.

В связи с обновлением алгоритма, позиции в топе вернули сайты, которые пострадали от обновления Google Medic:

Как результат, рост видимости сайта:

Аналогичные данные наблюдаются по разным сайтам:

Итак, обновление Google Florida 2 уменьшает силу влияния санкций, применимых ранее к некоторым YMYL сайтам.

В связи с обновлением алгоритма потеряли позиции сайты, которые обладают плохим внешним ссылочным профилем. Сегодня в поисковых алгоритмах делается акцент на машинном обучении в целях понимания следующих аспектов:

  • Интент;
  • Содержание страницы;
  • Поведение пользователей.

Тем не менее исходя из результатов обновления алгоритма понятно, что анализ внешних ссылок является частью основного алгоритма Google, так как аналитика ссылочного профиля является эффективным способом для улучшения результатов поиска.

Исходя из сообщений, которые опубликованы в закрытых группах по черным методам поискового продвижения следуют такие выводы:

  • Понизились в поисковой выдаче сайты, которые использовали автоматические системы линкбилдинга низкого качества;
  • Также были понижены сайты, при продвижении которых была допущена переоптимизация анкор-листа.



Рекомендованные материалы в блоге MegaIndex по теме поисковой оптимизации ссылочного профиля далее:

Google E-A-T Rank

Есть гипотеза о том, что после корневого обновления алгоритма поисковая система начала анализировать внешние ссылки на предмет их качества в плане экспертности, то есть введена определенная ссылочная метрика E-A-T, значение которой рассчитывается для внешних ссылок.

Таким образом для сайтов в нише YMYL поисковая система может минимизировать влияние всех не экспертных ссылок.
К примеру, ссылок из социальных сетей, авторитетных каталогов на общие тематики и прочих ссылок.

Что делать?

По заявлению Google следует вести работы над контентом и больше ничего не делать.

There’s no “fix” for pages that may perform less well other than to remain focused on building great content. Over time, it may be that your content may rise relative to other pages.

Но в цели поисковой компании Google не входят интересы поисковых оптимизаторов, поэтому рассчитывать на честность не стоит.

Следует полагаться на фактический анализ сайтов после обновления.

Итак, в связи с обновлением корневого алгоритма Google следует выполнить ряд мер.

1 — Оповестите владельцев бизнеса

Вполне возможно, что у множества продвигаемых сайтов повысятся или понизятся позиции в поисковой выдаче. Следует оповестить клиентов об обновлении, так как их трафик может измениться, а они могут не знать причин.

Если не оповещать, то может сложиться впечатление, будто оптимизатор не в курсе событий.

Если некоторые из продвигаемых сайтов получили рост трафика, сообщите про позитивные изменения клиентам. Результат является итогом работы поискового оптимизатора.

В случае падения позиций, следует разобраться с причинами и внести корректировки в стратегию продвижения.

Проанализировав множество сайтов становится ясно, что в большинстве случаев главными причинами снижения позиций являются плохие внешние ссылки и плохой контент.

2 — Обновите контент, если тематика связана с E-A-T

По данным систем наблюдения за поисковой выдачей, наибольшие флуктуации по позициям прослеживаются у тех сайтов, которые находятся в тематиках, для которых важен фактор E-A-T.

Полученная информация подтверждается как поисковыми оптимизаторами, так и данными от систем отслеживания изменений в поисковой выдаче.

Данные от системы наблюдений за поисковой выдачей SEMrush Sensor:

Следует обновить контент, если позиции упали и сайт находится в следующих тематиках:

  • Здоровье;
  • Уход за животными;
  • Еда и питание;
  • Косметология и физические нагрузки;
  • Политика.

Наблюдается падение позиций у множества сайтов в нише о здоровье:

Характерным для ниши о здоровье является снижение позиций сайтов компаний.

На подобных сайтах размещается односторонний позитивный контент, что снижает значение фактора ранжирования E-A-T.

Если с контентом все в порядке, то следует проверить внешний ссылочный профиль для каждой страницы, которая потеряла позиции.

3 — Исправьте внешний ссылочный профиль

Аудитория MegaIndex в основном состоит из поисковых оптимизаторов и владельцев бизнеса. Исходя из обращений к MegaIndex, часто владельцы бизнеса не знают о плохих внешних ссылках, размещенных на сайт компании.

В MegaIndex c целью выявления плохих ссылок создали специальную метрику. Любой внешней ссылке присваивается значение SEO или ORG. Метрика рассчитывается на основе множества параметров и предназначена для фильтрации внешних ссылок.

Одним из предназначений является поиск плохих внешних ссылок и добавление их в Google Disavow Links.

Рекомендованный материал по теме оптимизации внешнего ссылочного профиля — Как найти плохие внешние ссылки и избавиться от их влияния на ранжирование сайта.

Другим предназначением является поиск авторитетных площадок для размещения ссылок на продвигаемый сайт. В данном случае следует проводить анализ конкурентного сайта, и применять фильтрацию по ссылкам ORG.

В MegaIndex разработаны специальные методы API для получения информации о ссылках.

Пример использование API. Запрос информации про изменения ссылочной массы для домена indexoid.

Список всех методов доступен по ссылке — MegaIndex API.

Как анализировать ссылочный профиль — Видео:

Как найти плохие ссылки — Видео:

Обзор Megaindex — Внешние ссылки — Видео:

Вопросы и ответы

Есть ли официальное заявление от Google по поводу обновления алгоритма?

Да. Google подтвердил информацию об обновлении корневого алгоритма ранжирования.

Google не всегда подтверждает ввод алгоритмов, но в данном случае обновление было подтверждено посредством официального аккаунта в Twitter.

This week, we released a broad core algorithm update, as we do several times per year. Our guidance about such updates remains as we’ve covered before.

Когда было предыдущие обновление алгоритма Google Florida?

Алгоритм обновлялся в 2003 году. Для многих сайтов изменились позиции в поисковой выдаче. Алгоритм был задействован сразу на весь мир. Продвигать сайты стало значимо сложнее. Алгоритм исключил из топа органической выдачи следующие сайты:

  • Переспамленные ключевыми словами;
  • С неуникальным контентом;
  • С покупными внешними ссылками.

Почему обновление называется Florida?

Первое обновление алгоритма было запущено в 2003 году. Обновление Google Florida 1 была развернуто во время проведения конференции PubCon, которая проходила во Флориде в 2003 году.

Вопреки заблуждению отметим, что Google Florida 2 не является наследником Google Florida 1.

Как узнавать об обновлениях поисковых алгоритмов?

Значимые обновления освещаются в средствах массовой информации. Самостоятельно отслеживать обновления можно используя специальные инструменты. Подобные инструменты фиксируют флуктуации в выдаче.

Например, можно использовать MegaIndex Updates или SEMrush Sensor.

Ссылка на инструмент от MegaIndex — Updates.

Ссылка на инструмент от SEMrush — Sensor.

Выводы, кратко

Google обновил корневой алгоритм ранжирования сайтов:

  • Изменения зафиксировали системы отслеживания;
  • Google подтвердил обновление.
Топ-пост этого месяца:  AngularJS. Создание дирекив. Урок 2

Обновление алгоритма стало всемирным, то есть измененный алгоритм применяется ко всем сайтам. Есть множество сайтов, которые получили прирост трафика после обновления, так как использовали белые методы поискового продвижения.

Если позиции сайта снизились, исходя из анализа изменений следует выполнить следующие:

  • Для сайтов, которые высоко ранжировались в основном за счет контента, требуется провести комплекс мероприятий по внешней оптимизации;
  • На сайтах, для которых важную роль играет фактор E-A-T, следует провести комплекс мероприятий по повышению экспертности. Например, добавьте на страницы строку об авторе. Далее стоит разместить ссылки на контакты, ссылки на социальные сети автора. Рекомендуется создать страницу автора и опубликовать биографию. К тематикам YMYL относятся: здоровье, уход за животными, еда и питание, косметология и физические нагрузки, политика. Укажите автора статей как эксперта в нише, обновите контент. Переиндексируйте страницы;
  • Проанализируйте ссылочный профиль. Сайты с покупными ссылками низкого качества понизились в поисковой выдаче. Найдите и отправьте токсичные ссылки в Google Disavow Links. Также понизились сайты с переоптимизированным анкор-листом;
  • Удалите копии контента с сайта. Перефразирование в тексте не делает содержание страницы уникальным. Google очень легко идентифицирует подобные типы манипуляций;
  • Оповестите клиентов о возможных изменениях в позициях в связи с обновлением корневого алгоритма ранжирования.

Остались ли у вас вопросы, мнения, комментарии по теме обновления корневого алгоритма ранжирования?

Мнения экспертов

Мы в Тулс пристально следим за Google и сейчас активно развиваем, в том числе и инструменты под него, в связи с чем перевели и адаптировали аналитическую статью, в которой можно найти ТОП проигравших и выросших проектов.

По факту, ситуация следующая:

Шторм в рунете, ну, не сказать, чтобы запредельный, но есть локальные изменения в тематиках (вложение с общей сводкой, далее с медициной).
Имеется определённая зависимость с предыдущими крупными апдейтами, которые затронули преимущественно сайты в тематике YMYL (Your Life Your Money). На графиках видно, что медицину сильно «тряхнуло», а вот финансы начало «трясти» позже, только 20 числа.
Ряд проектов, которые выпали в YMYL-апдейт, частично или полностью вернулись сейчас.
Несколько проектов, особенно в медицинской и финансовой тематиках — стали испытывать сложности. Задело и некоторые инфо-проекты.

Что можно рекомендовать?

Сделать акцент на аналитику выросших и упавших проектов, посмотрите: сам контент, авторство и доверие к контенту, информацию о сайте и организации, структуру сайта и материалов. Аналитику победителей можно сделать по MegaIndex в том числе. Анализ шторма в тематике — по Тулс.
Если просели — оперативно вносить правки, не ждать отката, его почти никогда не бывает (хотя этот апдейт и есть частичное исключение).

Мы не заметили особого влияния нового алгоритма на наши сайты, которые продвигаются в .ru и .ua сегменте. Сейчас анализируем выборку из

200 сайтов, чтобы сделать более точные выводы.

Google Algorithm Update 2020: Google BERT Update Makes Search Smarter

Table of Content

October 2020 – BERT Update

It’s been close to five years since Google announced anything as significant as the BERT Update. The last time an update of this magnitude was launched was back in 2020 when the RankBrain algorithm was rolled out.

According to the official announcement of Google, the new BERT update will impact 10% of overall search results, across all languages. The statement says that BERT is the most significant leap forward in the past five years, and one of the biggest leaps ahead in the history of search.

With so much emphasis given to the latest Google Algorithm Update – BERT, it’s most likely going to the SEO history books along with its predecessors, Penguin, Panda, Hummingbird, and RankBrian. The update will affect 1 out of 10 organic search results on Google search, with a major impact on Search Snippets, aka Featured Snippets.

Bidirectional Encoder Representations from Transformers codenamed BERT, is a machine learning advancement made by Google involving it’s Artificial Intelligence innovation efforts. BERT model processes words in relation to all the other words in a sentence, rather than one-by-one in order. This gives more impetus to the intent and context of the search query and delivers results that the user seeks.

The announcement about the BERT update was made through the official Twitter handle of the Google SearchLaison. The tweet read, “Meet BERT, a new way for Google Search to better understand language and improve our search results. It’s now being used in the US in English, helping with one out of every ten searches. It will come to more counties and languages in the future.”

Meet BERT, a new way for Google Search to better understand language and improve our search results. It’s now being used in the US in English, helping with one out of every 10 searches. It will come to more counties and languages in the future. pic.twitter.com/RJ4PtC16zj

The new BERT update makes Google one step closer to achieving perfection in understanding the natural language. This also means that the voice search results will see significant improvement.

To know more about Google BERT Update, read our extensive coverage on its origin, concept, and impact on Google search results.

September 2020 Core Update Starts Rolling Out

Google has confirmed that the roll out of the September 2020 Core Update has officially begun. The announcement was made via its SearchLaison Twitter handle. The tweet read: ” The September 2020 Core Update is now live and will be rolling out across our various data centers over the coming days.”

The September 2020 Core Update is now live and will be rolling out across our various data centers over the coming days. pic.twitter.com/DhJQ8AFUYL

Unlike the other broad core updates launched by Google, the September 2020 core update didn’t have a massive impact on websites. That said the algorithm trackers registered fluctuation in SERP.

Moz

SERPMetrics

Algoroo

Accuranker

RankRanger

September 2020 Core Update Pre-announcement

Google has once again confirmed via its SearchLaison official Twitter handle that a new broad core algorithm update will be rolling out later on Tuesday. This is the second time that Google is pre-announcing the roll out of an algorithm update. Last time they did it was before the roll out of the June 2020 Core Update.

Later today, we are releasing a broad core algorithm update, as we do several times per year. It is called the September 2020 Core Update. Our guidance about such updates remains as we’ve covered before. Please see this blog for more about that: https://t.co/e5ZQUAlt0G

The June 2020 Core Update had major impact on websites that failed to implement the E.A.T Guidelines. However, going by the current pattern, the new update will have far-reaching impact on websites that fail to provide Google quality signals. In addition the this, the new update is being rolled out after Google made three big announcements in the last week – New Nofollow Link Update, Google Reviews and the Key Moments in Videos.

We will keep you posted on how the new broad core update impact the SERP appearance of websites.

September 16, 2020 – Google Search Reviews Updated

It has been almost three months since Google came up with an official Algorithm Update announcement. The last time that the search engine giant issued a public statement was on June 4, 2020 when it rolled out the Diversity Update to reduce the number of results from same sites on the first page of Google search.

Today, we’re introducing an algorithmic update to review snippets to ease implementation:
– Clear set of schema types for review snippets
– Self-serving reviews aren’t allowed
– Name of the thing you’re reviewing is required
More details: https://t.co/NwZ4unzoOF

However, on September 16, the official Google Webmaster twitter account announced that a new algorithm is now part of the crawling and indexing process of review snippets/rich results. According to the tweet, the new update will make significant changes in the way Google Search Review snippets are displayed.

Here is what Google official announcement says about the update:

“Today, we’re introducing an algorithmic update to review snippets to ease implementation: – Clear set of schema types for review snippets – Self-serving reviews aren’t allowed – Name of the thing you’re reviewing is required”

According to Google, the Review rich results have been helping users a lot in finding the best businesses/services. Unfortunately, there has been a lot of misuse of the reviews as there has been little update and guidelines to it from the time Google implemented it. The impact of Google Search Reviews are becoming more and more felt in recent times.

The official blog announcing the roll out of the new Google Search Review algorithm update says it will help webmasters across the word to better optimize there websites for Google Search Reviews. Google has introduced 17 standard schemas for webmasters so that invalid or misleading implementations can be curbed.

Before the update, webmasters could add Google Search Reviews to any web page using the review markup. However, Google identified that some of the web page type that displayed review snippet did not add value to the users. A few sites used the review schema to make them stand out from the rest of the competitors.

Putting an end to the misuse, Google has limited the review schema types for 17 niches! Starting today, Google Search Reviews will be displayed only for websites that fall under the 17 types and their respective sub-types.

List of Review Schema Types Supported for Google Search Reviews

Self-serving reviews aren’t allowed for LocalBusiness and Organization

One of the biggest hiccups faced by Google in displaying genuine reviews was entities adding reviews by themselves on via third-party widgets and markup code. Starting today, Google has stopped supporting Google Search Reviews for the schema types LocalBusiness and Organization (and their subtypes) that uses third-party widgets and markup code.

Add the name of the item that’s being reviewed

The new Google Search Reviews Algorithm Update mandates the name property to be part of the schema. This will make it mandatory for businesses to add the name of the item being reviewed. This will give a more meaningful review experience for users, says Google.

June 4, 2020 Diversity Update Roll Out

Just a few days after the incremental June 2020 Core Update, Google has officially confirmed that another update is now part of its Algorithm.

The new Diversity Update is intended to curb multiple search results from the same website from appearing on the first page of Google search. Our first impression about this new tweak is that the impact of it was pretty minor.

But discussions are happening in forums about how the update will impact branded queries, which may require Google to list several pages from the same site.

The announcement about the roll-out was made through the official Twitter handle of Google Search Liaison. The tweet read “Have you ever done a search and gotten many listings all from the same site in the top results?

We’ve heard your feedback about this and wanting more variety. A new change now launching in Google Search is designed to provide more site diversity in our results.”

“This site diversity change means that you usually won’t see more than two listings from the same site in our top results.

However, we may still show more than two in cases where our systems determine it’s especially relevant to do so for a particular search,” reads the official statement from Google.

This site diversity change means that you usually won’t see more than two listings from the same site in our top results. However, we may still show more than two in cases where our systems determine it’s especially relevant to do so for a particular search….

— Google SearchLiaison (@searchliaison) June 6, 2020

One of the major changes to expect after the diversity update is with regards to the sub-domains. Google has categorically stated that sub-domains will now be treated as part of the root domain. This will ensure that only one search result appear per domain.

Here is what Google says “Site diversity will generally treat sub-domains as part of a root domain. IE: listings from sub-domains and the root domain will all be considered from the same single site. However, sub-domains are treated as separate sites for diversity purposes when deemed relevant to do so”

June 2020 Core Update Roll Out

As warned, the June 2020 core update is slowly being rolled out from Google’s data centers that are located in different countries. The announcement about the roll out was made from the same Google SearchLiaison twitter account that made the pre-announcement.

The June 2020 Core Update is now live and rolling out to our various data centers over the coming days.

— Google SearchLiaison (@searchliaison) June 3, 2020

The algorithm trackers have started detecting a spike in their graph. This indicates that the impact of the latest broad core algorithm update that has been officially named June 2020 core update, is starting to affect SERP rankings.

Since Google has updated its Quality Rater Guidelines a few days back with much more emphasis on ranking quality websites on the search, the latest update may be a quality patch for the search results page.

We will give you a detailed stat of the impact of the algorithm update on SERP as soon as we get the data from the algorithm trackers. Also, our detailed analysis of the websites hit by the update and the possible way to recover will follow.

June 2020 Core Update Preannouncement

Google Search Liaison has officially announced that the search engine giant will roll out an important Algorithm Update on June 3rd.

The latest google algorithm update, which will be a Broad Core Algorithm Update like the one released in March, will officially be called the June 2020 Core Update.

It is the first time that Google is pre-announcing the launch of an Algorithm update.

Here is the official Twitter announcement:

Tomorrow, we are releasing a broad core algorithm update, as we do several times per year. It is called the June 2020 Core Update. Our guidance about such updates remains as we’ve covered before. Please see this tweet for more about that:https://t.co/tmfQkhdjPL

— Google SearchLiaison (@searchliaison) June 2, 2020

Unofficial Google Update of March 27th

Yes, you heard it right. Google has made some significant changes to the algorithm during the final few days of the month of March.

We have seen Google making tweaks after the roll-out of Broad Core Algorithm updates, but the one we are witnessing now is huge, and some algorithm sensors have detected more significant ranking fluctuation than the one that happened on March 12th when Google launched its confirmed March 2020 Core Update.

The fluctuations that started on March 27th is yet to stabilize, and more and more webmasters are taking it to forums after their website traffic got hit.

The latest tweak has come as a double blow for a few websites as they lost the traffic and organic ranking twice on the same month.

SEMRush Sensor

Algoroo

Google April 1 update

Grump


March 29 update

RankRanger

Google Desktop SERP

Google Officially Calls March Broad Core Update “March 2020 Core Update”

As I mentioned in my earlier update, Google representatives have a history of snubbing the names given by the SEOs for their Algorithm Updates.

Usually their criticism ends without attributing any names to the update but, it seems like Google is now easing it’s muscles and giving official names to their updates.

The official Google SearchLiaison twitter handle announced on Thursday that Google would like to call the broad core algorithm update of March 12th as “March 2020 Core Update.

“We understand it can be useful to some for updates to have names. Our name for this update is “March 2020 Core Update.”

We think this helps avoid confusion; it tells you the type of update it was and when it happened,” read the tweet posted on the wall of Google SearchLiaison.

We understand it can be useful to some for updates to have names. Our name for this update is «March 2020 Core Update.» We think this helps avoid confusion; it tells you the type of update it was and when it happened.

— Google SearchLiaison (@searchliaison) March 15, 2020

With this, let’s put an end to the debate over the nomenclature and focus more on recovery of the sites affected by the March 2020 Core Update.

Recovering Sites Affected by March 2020 Core Update AKA Florida 2

Have you been hit by the March 2020 Core Update? There are several reasons why a website may lose traffic and rankings after Google rolls out an algorithm update.

In most cases, the SEO strategies that the website used to rank in SERP backfires, and in other instances, Google finds a better site that provides superior quality content as a replacement.

In both these cases, the plunge that you’re experiencing can be reversed by implementing a well-thought-out SEO strategy with a heavy focus on Google’s E A T quality.

Google algorithm update florida 2

However, the initial analysis that we did has some good news for webmasters. The negative impact of the latest update is far less than what we thought.

Interestingly, there are more positive results, and the discussion about the same is rife across all major SEO forums.

This makes us believe that the Broad Core Algorithm update on March 12 is more of a rollback of a few previous updates that may have given undue rankings for a few websites.

Importantly, we found that sites with high authority once again received a boost in their traffic and rankings.

We also found that websites, which had a rank boost last year by building backlinks through Private Blogging Networks, were hit by March 2020 Core Update, whereas the ones that had high-quality, natural backlinks received a spike.

If you’re one of many websites that were affected by the Google March 2020 Core Update, here are a few insights about the damage caused to sites in the health niche

websites affected by florida 2 update

According to the data provided by SEMRush, Healthcare websites saw a massive fluctuation in traffic and rankings after the recent March 2020 Core Update.

The website has also listed a few top losers and winners. We did an analysis of the top 3 losers and here is what we found:

Mylvad site analyticss

MyLVAD is listed as one of the top losers by SEMRush in the Health category. The Medic Update hit this site quite badly in August 2020, and it seems like the latest March 2020 Core Update has also taken a significant toll.

According to the SEMRush data, the keyword position of MyLVAD dropped by 11 positions on Mar 13. MyLVAD is a community and resource for people suffering from advanced congestive heart failure and relying on an LVAD implant.

We did an in-depth analysis of the site and found that it does not comply with the Google E A T quality.

The resources provided on the site are not credited to experts. Crucially, the contact details are missing on the site.

Since it’s more like a forum, the website has more user-generated content. As this website falls under the YMYL category, it’s imperative to provide the author bio (designation of the doctor in this specific case) to increase the E A T rating.

Also, details such as ‘contact us’ and the people responsible for the website are missing.

Painscale analytics semrush

The PainScale is a website, which also has an App that helps to manage pain and chronic disease. The site got a rank boost after the September 2020 update, and until December that year, everything was running smoothly.

The traffic and ranking started displaying a downward trend after January, and now the Florida 2 Update has reduced it further.

On analyzing the website, we found that it is providing users information about pain management. Once again, the authority of the content published on this website is questionable.

Though the site has rewritten a few contents from Mayo Clinic and other authority sites, aggregation is something that Google does not like.

The website also has a quiz section that provides the tools to manage pain. However, the website tries to collect the health details of the users and then asks them to sign up to PainScale for FREE.

Google has an aversion to this particular method, as they are concerned about the privacy of its users. This could be one of the reasons for the drop in traffic and rankings of PainScale after theMarch 2020 Core Update.

Medbroadcast traffic loss

This is yet again another typical example for a YMYL website that Google puts under intense scrutiny. Medbroadcast gives a lot of information regarding health conditions and tries to provide users with treatment options.

Here again, like other websites on this list, there is no information regarding the author.

Moreover, the site has a strange structure with a few URLs opening in sub domains. The website has also placed close to 50 URLs towards the footer of the homepage and other inside pages, making it look very spammy.

This site also received undue traffic boosts after the Google Medic Update of August 2020. The stats show that the traffic increased after the Medic Update and started to decline at the beginning of January.

Once again, the impetus is on E A T quality signals. The three examples listed above points to how healthcare sites that failed to follow practices mentioned in the Google Quality Rater Guidelines were hit by the Florida 2 Update.

Here are a few tips to improve your website’s E A T rating:

1. Add Author Byline to All Blog Posts

Google wants to know the authenticity of the person who is providing information to the users.

If the site falls under the YMYL category, which includes websites in the healthcare, wellness, and finance sectors, the author should be someone who is an expert in that field. Google wants to ascertain that trustworthy and certified authors draft the content displayed to its users.

Getting the content written by content writers is a trend largely seen among YMYL sites. Nevertheless, Google hates it and only wants to promote high-quality, trustworthy content.

2. Remove Scraped/Duplicate Content

Google calculates the E A T score of a website by analyzing individual posts and pages. If you’re engaging, scrapping or duplicating content from another website, the chances are that you may get hit by an algorithm update.

As seen in one of the above-mentioned examples, paraphrasing of content doesn’t make it unique, and Google can identify these types of content very easily.

So, if you think your website has thin, scrapped or rewritten content, it would be ideal to remove it. For YMYL websites, ensure that the content is written by an expert in your niche.

3. Invest time in personal branding

Make sure that your website has an “About Us” page and you’re providing valuable inputs to Google in the form of a schema markup.

In addition, positive testimonials and customer reviews, both within the site and outside, can boost the trustworthiness of your website.

Google’s quality rater guidelines also ask webmasters to display the contact information and customer support details for YMYL sites.

4. Focus on the quality of back-links than quantity

The Google search quality guidelines suggest that websites with high-quality backlinks have a superior E A T score.

Investing time in building low-quality links through PBNs and blog commenting may invite Google’s wrath and can adversely affect a website’s E A T rating.

It’s highly recommended to use white hat techniques such as blogger outreach and broken link building as part of the SEO strategy to get high-quality links.

5. Secure your site with HTTPS

Security of its users is a priority for Google, and that is why it’s pushing websites to get SSL certified. HTTPS is now one of the ranking factors, and it’s also one of the ways to improve the E A T rating of websites.

Also, it has to be noted that Google Chrome now shows all non-HTTPS sites as insecure, which is a clear indication of how Google values the privacy of its users.

To know more about the factors that Google use to rank health websites, read our in depth article “Advanced SEO for Healthcare and Medical Websites: Tips to Improve Search Quality Rating“.

Here are a few chatters from the Black Hat World about the Latest Google March 2020 Core Update AKA the Flor >

“There are 5 projects of mine which are very very similar to each other. All targeting Beauty/Health niche, all of them have a lot of great content (10k+ articles) and all of them are build on expired domains with a nice brandable name,” says a user going by the name yayapart.

“The G Core Update hit 4 of my 5 projects. One of them, actually the oldest one of them, got a huge push and increased it’s organic traffic about 40%.

The other 3 projects which are affected lost all heir best rankings. I don’t see any pattern here yet but it hit me hard,” he added

Another user going by the name Jeepy says “Health Niche. This site got hit by medic update and now it’s rising back without doing anything. Right…”

Confirmed: Google March 2020 Core Update AKA Florida 2 Update – March 12, 2020

The official SearchLiaison Twitter handle of Google confirmed that a Broad Core Algorithm update has started rolling out on March 12th.

Like other broad core algorithm update, the latest one will be rolled out in phases and we are not sure when the “SERP dance” will stabilize. SEOs started calling it the Florida 2 Update.

“This week, we released a Broad Core Algorithm update, as we do several times per year. Our guidance about such updates remains as we’ve covered before,” read the tweet post on the official Google SearchLiaison handle.

Read our blog to know more about the latest Broad Core Algorithm Update.

Our analysis found that the Google March 2020 Core Update reversed the undue rankings that a few websites got after the Medic Update of August 2020.

In addition to this, most of the sites hit by the update used low quality links to increase their authority.

This week, we released a broad core algorithm update, as we do several times per year. Our guidance about such updates remains as we’ve covered before. Please see these tweets for more about that:https://t.co/uPlEdSLHoXhttps://t.co/tmfQkhdjPL

— Google SearchLiaison (@searchliaison) March 13, 2020

See how ranking sensors detected the change:

Google Algorithm Update – March 1st, 2020

In my earlier update, I had predicted about Google preparing for some big changes in the coming days. Now, validating my ESP, the latest Google algorithm update rolled out on March 1st seems to be bigger than what we initially thought.

There are reports that Google displayed more than 19 search results on a single page for a few search terms during this period.

We will be doing a detailed blog post about this in a few days. There are also chatters about Google giving more preference to websites that have in-depth content.

Interestingly, Dr. Peter J. Meyers of Moz found that Google is displaying well-researched articles in results even for a few buyer intent keywords.

Google possibly wants a mix of product and information to feature in its search. This way, users who are confused with products can read and get informed before making the purchase decision.

There are also chatters about the drop in the number of image search results after the latest Google update on March 1st.

An interesting analytics screenshot shared by Marie Haynes depicts how one of her clients got a massive boost in organic traffic during February 27th and March 1st.

See how ranking sensors detected the change:

Google Algorithm Update – February 27, 2020

Google seems to be making a lot of tweaks to its algorithm this month as there is yet again a spike in the Algorithm trackers, suggesting the roll out of an Algorithm Update.

A similar spike was witnessed on 22nd of this month but the chatters soon subsided, probably due to the less impact it had on websites.

But, it seems like something big is brewing for the coming days that will make significant changes to the SERP results in Google.

Accuranker

Advanced Web Ranking

MozCast

Rank Ranger

SEMRush Sensor

SERPmetrics

Google Algorithm Update- February 22, 2020

There are talks about an algorithm update, but this time, the impact is not far-reaching. All major algorithm trackers detected a sudden spike in their ranking sensors, but it didn’t sustain for a long duration.

It seems like Google may have done some little tweaking to their algorithm during the weekend, especially on Friday.

Other than a few chatters here and there regarding lost traffic, there is nothing concrete to underscore this as a significant algorithm update.

Топ-пост этого месяца:  Несколько советов по CSS, основанных на работе с Sass экономия времени при разработке

Since it’s widely talked about in blogs and SEO forums, let’s look at a few trackers that sensed the update.

Google Algorithm Update – February 5, 2020

There is a lot of chatter about an algorithm update from Google that has affected many websites mostly the ones that are in the UK.

The stats were more-or-less calm after Jan 16th but we have noticed a sudden increase in the stats on all major algorithm update trackers.

Some algorithm trackers suggest the update rolled out during February 5-6 is more devastating than the one rolled out in January.

We will keep you posted as we dig deeper into the sites affected by the algorithm update and diagnose the reasons for the drop in rankings.

Here are a few stats:

SERPmetrics

AccuRanker

Moz Weather

Rank Ranger

SEMRush Sensor

Google Algorithm Update – January 18, 2020

We had announced earlier this week that Google rolled out an incremental Algorithm update – the first in 2020.

The impact of the Algorithm Update was hard on News websites and Blogs of various niches. This is why we named the latest Google Update as the “Newsgate Algorithm Update.”

A new document released by Google on 16th January 2020 corroborates our findings as it provides advice and tips for the news publishers to get more success in 2020.

Our analysis had found the algorithm update rolled out during the second week of January affected the news sites that “rewrote content” or “scraped content from other sites.”

The latest document released by Google proves that we were right. There are two specific sections in the document titled “Ways to succeed in Google News” that recommend News Publishers to stay away from publishing rewritten and scrapped content.

What the Google document says:

  • Block scraped content: Scraping commonly refers to taking material from another site, often on an automated basis. Sites that scrape content must block scraped content from Google News.
  • Block rewritten content: Rewriting refers to taking material from another site, then rewriting that material so that it is not identical. Sites that rewrite content in a way that provides no substantial or clear added value must block that rewritten content from Google News. This includes, but is not limited to, rewrites that make only very slight changes or those that make many word replacements but still keep the original article’s overall meaning.

In addition to this, the Ways to Succeed in Google News also highlights a few best practices that News Publishers have to keep in mind before publishing a story.

    • Descriptive and Clear Titles
    • Displaying accurate date and time using structured data
    • Avoid duplicate, rewritten or scrapped content
  • Using HTTPS for all posts and pages

The advice and tips provided in the document can help the news websites affected by the latest Google algorithm update to recover.


Also, Google has put impetus to the transparency of the News Publisher, which has to do more with the search engine giant’s EAT Guidelines.

The new Google News guidelines ask publishers to be transparent by letting the readers know who published the content.

The advice Google gives is to include a clear byline, short description of the author and the contact details of the publication.

According to Google, providing these details to the readers and to the Google bot can help in filtering out the “sites or accounts that impersonate any person or organization, or that misrepresent or conceal their ownership or primary purpose.”

Google also warns news publishers not to engage in link schemes that are intended to manipulate PageRank of other websites.

Google Algorithm Update – January 16, 2020

It looks like Google has rolled out its first significant algorithm update for 2020. This time, the target seems to be news sites and blogs!

The data from SEMrush Sensor suggests that the “Google Newsgate Algorithm Update” has touched a high-temperature zone of 9.4 on Wednesday.

The speculation about an update was in the air for the last few days. Now, it looks like the search engine giant has come out with an incremental update on Wednesday night.

The websites that were hit the worst include, ABC’s WBBJTV, FOX’s KTVU and CBS17.

Google announced earlier that every year, it rolls out around 500–600 core algorithm updates. In addition to this, there are broad core algorithm updates that Google rolls out three to four times a year.

These updates come with a major rank shift in the SERP with a few websites seeing a spike in organic rankings while others experience a dip.

Google has not yet confirmed if the algorithm update rolled out during the second week of January is a core or a broad core update. However, the update seems to have made drastic changes to the results shown in featured snippets.

In addition to the news websites, the “Google Newsgate Algorithm Update 2020” has also affected blogs in niches such as sports, education, travel, government, and automotive sites.

According to the Google Algorithm Weather Report by MozCast, the climate was rough during the 9th and 10th, suggesting an algorithm update.

The graph has shown significant fluctuations in the weather, especially during January 5th and 6th. After a few regular days, the weather deteriorated further, which may be signal of two separate Google Algorithm updates within the same week.

SEO communities are rife with discussions about the update as many websites were affected by the algorithm update in the last few days.

“Travel – All whitehat, good links etc, fresh content, aged domain, and all the good stuff. Was some dancing around Dec and then, wham, 3rd page,” said zippyants a Black Hat Forum member on Thursday.

“Big changes happening in the serps since Friday for us. Anyone noticing an uptick or downward slide of long tail referrals? First time we’ve seen much since the big changes in August/September,” asked a user SnowMan68 via Webmaster World.

“Yes! Today the signals are quite intense. Probably going on for past 4 days No changes seen on the sites though,” answered a Webmaster World user arunpalsingh to one of the questions asked in the forum.

In addition to this, the Google Grump Tool from AccuRanker has also suggested a “furious” last two days. This may be an indication that the algorithm update was rolled out in phases.

According to our early analysis, the sites that were affected by Google’s first Algorithm Update in 2020 are the ones that publish questionable news.

Also, we saw a nosedive in the traffic of news sites that rewrote content without including any newly added values.

Algoroo, another Google Algorithm tracker, has added TechCrunch and CNBC to the top losers list. This, yet again, stands as evidence to our understanding that the update is intended for News websites and blogs of different industry niches. Last year, Google had rolled out the infamous Medic Update targeting wellness and YMYL websites. The impact was huge and many websites that were affected are yet to come to terms with the traffic loss.

We found that the sites impacted by the Medic Update were lacking the E.A.T (Expertise, Authority, Trustworthiness) quality signals. A few days after this, Google confirmed the same saying the update had nothing to do with user experience.

Some websites hit by the Medic Update made remarkable comebacks after the algorithm update in November. The sites that recovered from the Medic Update created quality content based on the Google EAT guidelines.

The rollout of the update was completed on Sunday as all the sensors had cooled down by Monday. We will soon do a detailed analysis of the sites that were affected by the “Google Newsgate Algorithm.”

This will help you understand why the sites were affected and how they can recover from the latest Google Algorithm update.

Google Sept. 2020 Core Update ‘weaker’ than June core update

A detailed look at the early impact from the latest Google core update.

The Google September 2020 core update should be just about done rolling out by now, and we wanted to share some early analysis on this latest update. We have data from a number of SEO tool providers, community reaction and Google’s advice on this update.

What is a Google core update? A Google core update is when Google adjusts its core search ranking algorithm with the goal of returning more relevant and useful search results to the searcher. Google does these updates every quarter or so, and for the past few updates, Google has confirmed them.

Rankings change. With any Google update, a core update, quality update or even some user interface updates, the search results change. Some result in sites ranking higher for their prime keywords, others may see a drop in their positions, while others may see no change. Also, click-through rates may be impacted by updates, and you may notice more or less traffic after any of these updates. Google made over 3,200 changes last year alone, but core search algorithm changes happen only several times per year, with big core updates happening around once a quarter.

Data on the Sept. 2020 Core Update. We have data from various SEO toolset providers. In aggregate, the data show that this September update was not as strong or impactful as the June core update, which we had data on as well. Overall, the September core update appears to have had a stronger impact on the YMYL, your money – your life, category.

RankRanger: Let’s start with RankRanger, where the company told us: “as is typical with these core update, the Health and Finance niches took the brunt of it.”

“The volatility of increases seen at positions 1 – 3 during the June update were substantially higher than what I saw with this [September] update,” the company added.

Here is a chart showing the volatility by sector:

Here is a chart comparing June to September core updates:

Sistrix: Next, here is Sistrix.com which published data around this update Friday morning. The company told us its “initial impressions are that medical, media and travel domains are included (from a global perspective.)”

“In the USA there are some clear winners. As for losers, there are no significant examples to share at this time,” it added. Looking at the data, the September core update shows less of an impact compared to the June core update.

The DailyMail, which got hit hard in the June core update, saw a nice recovery, according to Sistrix:

Other winners, according to Sistrix, were biologydictionary.net, autogu >and additioncenter.com. Those are currently the four biggest winners of this update according to its data.

SEMRush: Finally, SEMRush told us, “at the moment SEMrush Sensor shows the average level of volatility for September 25, 2020, the overall level of volatility is 4.7.”

“Volatility in some categories is higher, e.g. News and Sports, but these categories are likely to have higher changes throughout the day,” the company added. The company said it did not see a strong pattern for winners and losers with this update.

Here is the volatility broken down by category or section, notice news, sports and arts/entertainment were the most impacted. But that isn’t uncommon, as SEMRush said above:

The biggest winners, according to SEMRush, were the DailyMail, eBackPage.com, lasd.org and marionschool.net. The biggest losers were TheFourMusic.com, Monks.org, Bra >and RoyalCaribbean.com.au.

The community. The SEO community has been very active watching and reacting to this update, like all updates. Here are some comments from the community, including what I covered on my personal blog.

Here is a poll I asked on Twitter about this update:

New poll for today: Anyone seeing and significant changes in rankings or traffic after the Google Sept. 2020 core update release?

Here are tweets from the community responding to this poll:

Big drop in June. And now a pretty decent increase. News website.

Of all of the google updates this is the first time we have taken a hit. Specifically the small e-commerce section selling New Year’s Eve tickets.

Had decent gains from both June and March and almost every update in the last couple years this one is a bit of hit for me.

Medical research site badly hit by June update. No change so far from Sept. update.

In June core update, my medicine website gains better visibility in ranking and traffic but after September core update, big downfall in ranking and traffic, What to do to recover… please suggest…

Wondering if I’m the only one seeing this anomaly in Google Analytics after Google’s September Core update – 7 day comparison shows a drop that simply doesn’t exist in any other range / report: pic.twitter.com/mNSr740gJz

OK, here’s one of the first I have seen with impact. It’s a news publisher that was impacted by the June update. They worked on a number of things since then (thin content, earning links, etc.) Not a heavy traffic site, but the impact is clear starting yesterday evening. pic.twitter.com/8k9I6tuNx4

Looking rosy over here 🙂 The June update hit us hard so this is beautiful to see. Only changes since June is needed to up my anti-depressants for the first time in 15 years. pic.twitter.com/s22mTErIFM

I’m seeing around 40% reduction starting yesterday. This is a healthcare-related site that struggled after the March 2020 Core Update, but after changes were made was beginning to show signs of recovery up until yesterday. pic.twitter.com/yRWrlnbuWz

https://t.co/ndcobuJVrN continues to be one of the biggest winners of all the core updates since 8-1-18, and yesterday’s update is no exception. Great example site for analyzing high-quality YMYL content & good E-A-T. pic.twitter.com/MPInl67gej

And here are a few examples of surges (GA data). One was heavily impacted by the March update and the other June update. Both are seeing nice gains since the September update rolled out. I’ll post more updates as more data comes in. pic.twitter.com/3YD4yCDf3f

Starting to see some clients have nice jumps in traffic with this core update.

Google advice . Google was reluctant to give any advice in the past around core updates. Google has said there is nothing to fix with these updates. But last month Google finally gave the community advice around core updates – you can read that here.

It is still early. The rollout may be finishing up very soon, but this is all early data and things may still change over the next couple of days. So far, it appears this update was not as big as the previous update. So keep an eye on your traffic, keep making your web site better, and keep working on driving traffic and conversions on your site.

June 2020 Core Update – июньское обновление поисковых алгоритмов Google

8 июня Google завершил запуск обновления своих поисковых алгоритмов – «June 2020 Core Update». Некоторые авторитетные сайты остались практически без трафика. Такие серьёзные потери заставили SEO-специалистов задуматься над тем, что высокий показатель «Expertise, Authoritativeness and Trustworthiness» (экспертиза, авторитетность и надёжность; сокращённо – EAT) вовсе не спасёт вас от санкций, несмотря на общепринятые убеждения.

Авторитетные топы потеряли позиции

После обновления алгоритмов под удар попали веб-сайты, которые явно не страдают от нехватки экспертизы, авторитетности, компетентности, репутации или доверия.

Сотрудник Daily Mail, крупного британского новостного издания, обращается за помощью на форуме для вебмастеров Google, так как СМИ серьёзно пострадало из-за обновления поисковых алгоритмов в июне 2020:

Вслед за этим крупный новостной сайт про криптовалюты, CCN.com, сообщает о предстоящей ликвидации, ведь они больше не могут поддерживать работу проекта:

Google June 2020 Core Update, запущенное 3 июня 2020, обрушило мобильный трафик на CCN.com всего лишь за одну ночь на 71%.

Наш ежедневный доход упал более чем на 90%.

В сообщении, объясняющем, почему они закрываются, CCN отметили, что ещё один новостной сайт про биткойны, CoinDesk, также потерял трафик:

Почему простые правки смогли стать причиной огромных просадок в Google, ведь и другие аналогичные сайты испытывают такой же откат? У CoinDesk, лидера в блокчейн-новостях, трафик упал на 34,6%, согласно Sistrix.com.

Является ли доверие проблемой для Daily Mail?

MediaBiasFactCheck.com заявляет, что Daily Mail является ненадёжным источником новостей из-за различных статей с кликбейтом:

Daily Mail имеет тенденцию публиковать истории с использованием сенсационных заголовков с эмоционально насыщенными формулировками, такими как «Рот 63-летней женщины «был осеменён» молодым кальмаром после употребления морепродуктов», что, очевидно, является фальшивкой.

Звучит возмутительно, верно?

Статья основана на реальном инциденте. Официальным источником информации был Национальный институт здравоохранения правительства США. Это не было «явно фальшивой новостью», как сообщает MediaBiasFactCheck. Если бы редакторы MBFC на самом деле проверили статью, то обнаружили бы ссылку на NIH.GOV, где рассказывается правдивая история о том, как кальмар прикрепляется к женскому рту. Это не поддельные новости. Это реально.

Кто такие MediaBiasFactCheck.com?

Это независимая коммерческая организация. Вот цитата из их FAQ:

Media Bias Fact Check, LLC – компания с ограниченной ответственностью, принадлежащая исключительно Дэйву Ван Зандту. Он также принимает все окончательные решения по редактированию и публикации.

Дейв Ван Зандт получил степень по связям с общественностью, прежде чем получить высшее образование. В настоящее время Дейв работает в сфере здравоохранения. Дейв провёл более 20 лет в качестве научного сотрудника по вопросам предвзятости СМИ и их роли в политическом влиянии.

Так что сами решайте, является ли MediaBiasFactCheck надёжным источником.

Что говорит Politifact, лауреат Пулитцеровской премии?

Политифакт – это заслуживающая доверия некоммерческая организация. Вот их страница о Daily Mail, ссылающаяся на кликбейтную статью с цитатой про Брексит:

Это всё, что Политифакт говорит о надёжности Daily Mail. Похоже, они не разделяют мнение MediaBiasFactCheck.

И последнее, на что нужно обратить внимание: вот что говорит Википедия о Daily Mail:

В 2011-2013 году Daily Mail была лидером в Великобритании по числу нарушений «кодекса редактора» по данным Press Complaints Commission. Daily Mail и особенно её электронная версия Mail Online, удовлетворили за 2011—2013 годы рекордное количество жалоб — 339. При этом отмечается, что к жалобам отношение очень серьёзное, ошибки исправляются быстро, опровержения публикуются на видном месте. В результате против Daily Mail и Mail Online в 2013 году не было принято ни одного юридического решения.

В феврале 2020 редакторы английской Википедии признали Daily Mail ненадёжным источником и решили по возможности заменить 12,000 ссылок, подтверждающих информацию, ссылками на другие издания.

Daily Mail получила множество наград, в том числе семь раз с 1995 года получает награду «Национальная газета года» от British Press Awards.

Неужели вторая самая читаемая газета в Великобритании не заслуживает доверия? Это послужило причиной потери трафика? Пожалуй, вы сами сможете сформировать мнение относительно данного вопроса и, если хотите, поделиться им в комментариях.

Ответы на справочном форуме сообщества для веб-мастеров Google

На форуме для вебмастеров Google ничего толкового не написали, как обычно. Одинаковые советы «на все случаи жизни». А если вам такие советы не нравятся, то вас же ещё и говном обольют.

Вот что пишет представитель CCN по этому поводу:

Мы пытались выяснить, почему наши статьи больше не показываются в поисковой системе, попросив помощи на форуме для вебмастеров Google. Хотя мы ценим помощь экспертов с форума Google, их теории о том, почему поисковая система решила «отключить» CCN, по-видимому, не совсем точны.

Среди советов, такие, как, например:

  • Вы просто просите Google помочь вам обойти конкурентов.
  • У вас проблемы с 404-ошибками. Если страница больше не существует на сайте, её нужно либо заменить, либо выдавать пользователю страницу 404-ошибки, но не редиректить его на главную.
  • Страницы с вашего старого домена cryptocoinsnews.com перенаправляют не на те страницы нового домена.
  • На вашем сайте нет официальной информации о действующей организации издательства.

Кто-то им посоветовал просто зарегистрироваться в «Google Мой бизнес».

Но CCN сдаваться не собираются, несмотря на громкие заявления. Сейчас они работают сразу с несколькими командами сеошников, чтобы вернуться в игру.

Daily Mail тоже просили совета на форуме

Кто-то из сотрудников британского новостного сайта также задал вопрос на форуме для вебмастеров Гугла на счёт падения трафа. В ответ получил примерно то же самое. Скорость загрузки сайта, удобство для пользователей, авторство, достоверность и т.п.

Некоторые эксперты написали, что, возможно, Daily Mail продвигали сайт спамными ссылками и были за это наказаны. Другие выдвинули гипотезы по поводу возможных технических ошибок, которые следует найти и исправить. Третьи предложили просто подождать. Четвёртые накинулись на вопрошающего с «аргументами», что ему никто ничего не должен, в том числе и Гугл.

Не знаю, достаточно ли всего этого, чтобы срезать 50% трафика с сайта?

Сам я не очень люблю этот справочный форум. Там большинство ответов можно предсказать ещё до того, как задал вопрос. Все отправляют читать «Quality Raters Guidelines» (руководство для асессоров) или приводят цитаты из него.

Алгоритмы Google не сводятся к рекомендациям по качеству

Обновления поисковых алгоритмов Гугла не могут быть сведены лишь к рекомендациям по качеству. Так почему SEO-специалисты ссылаются только на него в своих ответах?

Дэнни Салливан из Google написал в Твиттере, что Рекомендации по оценке качества могут использоваться как справочное руководство для создания качественного контента.

Want to do better with a broad change? Have great content. Yeah, the same boring answer. But if you want a better idea of what we consider great content, read our raters guidelines. That’s like almost 200 pages of things to consider: https://t.co/pO3AHxFVrV

Он порекомендовал сосредоточиться на создании качественного контента.

Вот ещё один его твит:

We tell lots of things to do. Improve site speed. Consider secure. Etc. But that’s not what this update was about. It’s broad. And respectfully, I think telling people there’s no particular thing to «fix» is indeed helpful. It means, hopefully, they think more broadly…

Мы рекомендуем многие вещи. Улучшить скорость сайта. Обеспечить безопасность. И так далее. Но обновление было не об этом. Всё намного шире. И при всём уважении, я считаю, что самое полезное в данной ситуации, это говорить людям, что «чинить» тут ничего не нужно. Это означает, что мы надеемся на то, что они будут мыслить более широко…

И за этим последовало…

Хотите добиться большего? Создавайте классный контент. Да, всё тот же скучный ответ. Но если вы хотите получить лучшее представление о том, что мы считаем отличным контентом, ознакомьтесь с нашими рекомендациями для асессоров. Это почти 200 страниц, на которые следует обратить внимание…

Как кто-то верно подметил в комментариях к твиту, Рекомендации по оценке качества предназначены для создания контента, а не для диагностики того, почему сайт больше не занимает место в поисковой выдаче:

I have read the guide. I put the guide into every presentations I do on algorithms. I tell people to read the guide. I give the guide to every client.

The guide is GREAT for creation guidelines, not diagnostics.
Especially if you just dropped off the map.

Рекомендации по оценке качества не являются диагностическим инструментом

Руководство по оценке качества полезно. Но алгоритмы Google не просто проверяют, проходит ли страница тест «на качество». Миссия Google состоит в том, чтобы упорядочить информацию со всего мира и сделать её общедоступной и полезной. Качество веб-страницы является одной из составляющих алгоритма. Основной же его частью выступают актуальность и полезность для пользователя, делающего поисковый запрос.

Таким образом, если сайт просел в поисковой выдаче, качество контента может быть одной из причин. Но основным вопросом в таком случае является то, почему сайт больше не релевантен запросам пользователей. Алгоритм Google направлен на поиск и отображение наиболее релевантного контента, независимо от ошибок в коде сайта или наличия у автора статьи контактной информации, указанной где-либо.

Опять же, рекомендации для асессоров полезны. Но SEO-сообщество явно движется по неправильному пути, так сильно полагаясь исключительно на них, при поиске ответов на вопросы, связанные с алгоритмами ранжирования. В продвижении сайтов под Гугл есть множество других нюансов.

  1. Руководство для асессоров – это не универсальная шпаргалка по SEO.
  2. Алгоритмы Google намного сложнее, чем пресловутые «экспертиза, авторитетность и надёжность».

Рекомендации по оценке качества не являются шпаргалкой для диагностики

Рекомендации по оценке качества – это в основном документ о качестве веб-страницы. Качество страницы очень важно, с этим никто спорить не будет. Но в топе Гугла страницы находятся не потому, что они высокого качества. Google формирует топ таким образом, чтобы люди находили актуальные и полезные для себя сайты.

В среде SEOшников прослеживается тенденция искать ответы на свои вопросы, касающиеся ранжирования сайтов, в руководстве для асессоров. Это ошибка. Обновление ядра поискового алгоритма включает в себя широкий спектр улучшений, предназначенных для того, чтобы помочь Google понимать поисковые запросы, понимать и оценивать веб-страницы и быть полезным для пользователей.

Качество страницы является лишь одним из факторов ранжирования, коих огромное множество.

Обновление основного поискового алгоритма не ориентировано исключительно на «E-A-T»

Некоторые оптимизаторы продолжают рекомендовать издателям, пострадавшим от обновления алгоритма, добавить больше информации на свою страницу «О нас», добавить больше информации об авторах в статьи, чтобы увеличить свои показатели E-A-T.

Неужели кто-то действительно думает, что для того, чтобы «взломать Гугл», достаточно просто указать свои персональные данные под статьёй?! Видимо да. Как бы нелепо ни звучало, это то, что некоторые «эксперты» на Справочном форуме Google для веб-мастеров предлагали в качестве решения проблемы Daily Mail.

Сосредоточение внимания на E-A-T для решения проблем с обновлениями Google является ошибкой, поскольку в нём игнорируется тот факт, что алгоритм поисковой системы – больше, чем просто экспертность, авторитетность и доверие. Это только три фактора из более чем 200.

Обновление широкого диапазона

Само обновление называется «Broad Core Algorithm Update». Если вы вобьёте в переводчик слово «Broad», то увидите, что оно переводится, как «широкий» или «обширный». То есть переработка имела широкий охват, большое количество элементов было затронуто.

Сводить всё к одной проблеме, будь то «качество контента» или «экспертиза» – довольно глупо.

Исправлять тут нечего

Кроме того, предполагая, что «E-A-T» – это решение проблем с обновлением, «эксперты» игнорируют совет Google о том, что исправлять здесь нечего. То есть опять вступает в дело любимая мантра поисковиков: «с вашим сайтом всё в порядке».

С одной стороны, стоят SEO-специалисты и дают рекомендации пострадавшим владельцам веб-сайтов о том, что им нужно исправить. С другой стороны, стоит Гугл и говорит, что исправлять нечего. В любом случае, кто-то из них прав, а кто-то ошибается.

Ответ Google о том, что на вашем сайте ничего не сломано, является серьезной подсказкой. Так зачем игнорировать его?

«На вашем сайте ничего не сломано» – что это значит?

  • Раз на вашем сайте ничего не сломано, то не ждите результатов от своих действий по исправлению чего-либо.
  • Если всё в порядке, то нет никаких проблем с компетентностью, авторитетностью или доверием.
  • «Нечего чинить» означает, что Гугл делает что-то большее, чем просто выявляет сигналы о ненадлежащем качестве.

Что может означать этот совет от Дэнни Салливана из Google (по мнению Роджера Монтти, SEO-специалиста с 20-летним стажем):

  • Гугл улучшает процесс языковой обработки.
  • Гугл улучшает систему обработки ссылок.
  • Гугл улучшает понимание поисковых запросов.
  • Гугл улучшает понимание отдельно взятых частей веб-страниц.
  • Гугл повысил скорость, с которой он обнаруживает некачественные ссылки и начинает их игнорировать.

Существует множество областей, в которых Google мог произвести изменения. И если разбираться детально, такие изменения могли повлиять на работу тысяч кусочков алгоритма. Если список такой большой, почему SEO-специалисты упорно продолжают обсуждать только качество контента, экспертность, доверие и авторитетность?

Как видно из тяжёлого положения крупных сайтов, таких как CCN и Daily Mail, идея о том, что июньское обновление поисковых алгоритмов Google может быть сведено к четырём факторам ранжирования, бесполезна.

При дальнейшей диагностике полезно будет расширить набор факторов, на которые стоит посмотреть. Лучше всего начать с самой поисковой выдачи. Ведь как можно диагностировать проблему ранжирования, не глядя на результаты поиска?

В статье использовались материалы с сайтов searchenginejournal.com, ccn.com, support.google.com, politifact.com, nih.gov, mediabiasfactcheck.com, dailymail.co.uk.

Комментарии:

Войдите или зарегистрируйтесь чтобы оставить комментарий

Июньский апдейт Google 2020 — исследование

Июньский апдейт Google 2020

Google в очередной раз обновил свой поисковый алгоритм (широкое обновление ядра). По охвату это было такое же обновление, как Медицинский апдейт 2020 года.

Дата начала обновления — 3 июня 2020 года.
Дата завершения обновления — 8 июня 2020 года.

Многие эксперты утверждают, что недавний апдейт алгоритма Google затронул в основном сайты медицинской и финансовой тематики (например, агрегаторы типа apec2015.ph) — YMYL сайты.

Цель исследования — выявить зависимости в показателях «сайтов-победителей» и «сайтов-неудачников».

Методология исследования

По сообщению сотрудника Google Джона Мюллера — Mobile-first indexing будет включен по умолчанию для всех новых, ранее неизвестных Google Search, веб-сайтов начиная с 1 июля 2020 года.

Предположение — обновились все ключевые алгоритмы Google, в том числе Панда и Пингвин. Обновление Mobile-first indexing, на самом деле, более масштабное, чем об этом упомянул Джон Мюллер.

Учитывая это, при сравнении списка доменов основное внимание в исследовании направлено именно на показатели мобильной выдачи. Поскольку традиционно все новшества, в основном, выкатывают в США, — регион для сбора данных — США.

Размер выборки — 200 сайтов.

Используемые источники данных:

SEMrush Sensor — информация о степени влияния апдейта Google на сайты в зависимости от их тематики. Показатели роста и падения позиций и ключевых слов по ТОП100 «сайтов-победителей» (Winner) и «сайтов-неудачников» (Loser).
Majestic — набор данных (Dataset) из инструмента Bulk backlink checker.
Ahrefs — набор данных (Dataset) из инструмента Batch analysis.
Google PageSpeed Insights — значения Mobile Score, Mobile First Contentful Paint, Mobile First Meaningful Paint для мобильной версии сайта.

Используемое программное обеспечение (Software):

Netpeak Checker 3.2.0.0 — парсинг данных Google PageSpeed Insights по сайтам из выборки.
Orange — интеллектуальный анализ собранных данных (Data mining).
AnswerMiner — построение матрицы корреляции показателей из набора данных, а также построение дерева прогноза.

Подготовка данных

Июньский апдейт Google — результаты исследования

Тематики (ниши), которых больше всего затронуло обновление Google, по степени воздействия можно разделить на две группы:
1) Новости (9,10), Спорт (7,90), Еда и напитки (6,90), Игры (6,60), Онлайн-сообщества (6,60), Искусство и развлечения (6,10);
2) Интернет и телефония (5,80), Животные (5,70), Здоровье (5,50), Финансы (5,30), Красота и фитнес (5,20), Люди и общество (5,20).

Из них в первой категории к YMYL сайтам относятся Новости, а во второй все тематики, кроме первых двух.

При помощи Orange сайты из нашей выборки были кластеризованы на основе их показателей из набора данных.

Большая часть «сайтов-неудачников» (Loser) находятся в одном кластере С5 (закрашен жёлтом цветом, см. Рис.1).

«Сайты-победители» (Winner) менее однородны и их большая часть размещена в двух кластерах — С3 и С6 (закрашены соответственно зелёным и фиолетовым цветами).

По данным AnswerMiner, наибольшую корреляцию с целевой переменной Status имеют:
Новые ключевые слова (New keywords) — 79% — очень сильная корреляция (Рис.2).

На Рис.2 видно, что у «сайтов-победителей» больше новых ключевых слов, по которым они ранжируются в Google.

Mobile Score Google PageSpeed Insights — 36% (сильная корреляция).

Умеренную корреляцию с целевой переменной Status имеют показатели:
— OutLinksExternal — 15%, показатель Majestic — количество исходящих ссылок для этого домена;
— NonUniqueLinkTypeHTTPS — 15%, показатель Majestic — количество неуникальных ссылок, которые используют HTTPS в качестве протокола;
-Trust Flow — 14%, показатель Majestic — траст сайта;
-Ref domains Dofollow — 13%, показатель Ahrefs;
-Total Keywords — 13%, показатель Ahrefs;
-Total Traffic — 11%, показатель Ahrefs.


Mobile Score имеет сильную корреляцию с «Динамикой позиций» и «Новые ключевые слова».

Вероятность того, что сайт будет отнесен в категорию Loser составляет 87%, если в наборе данных показатель «Новые ключевые слова» имеет значение ноль.

Если Trust Flow меньше 40 и при этом NonUniqueLinkTypeHTTPS меньше 44 вероятность того, что домен попадет в категорию Loser почти 70 процентов.

Многие «Сайты-победители» (Winner), имеющие показатель Trust Flow от 35 до 75, не блещут показателями Mobile Score. Но. разница в значениях по показателю Mobile Score между Победителями и Неудачниками не статистически значима, т.е. если и есть, то скорее случайна.

Рис.4

Можно предположить, что если трастовый сайт публикует много полезного уникального контента и число ключевых слов, по которым он ранжируется, растет, то Google «закрывает глаза» на низкое значение Mobile Score.

Статистически значимые различия

Если говорить просто, то статистически значимое различие — это когда разница не является случайной.

Как показывает наше исследование, «сайты-победители» (Winner) являются более трастовыми (имеют лучшие показатели Trust Flow), чем «сайты-неудачники» (Loser) и разница эта не случайна.

Разница в значениях показателя Total Backlinks по Ahrefs между этими двумя группами сайтов тоже статистически значима.

Июньский апдейт Google 2020 — результаты

Основываясь исключительно на данных выборки из SEMrush и на показателях метрик указанных выше инструментов, без учета качества контента и юзабилити , можно сделать такие выводы.

Обновление Google Mobile-first indexing если и было, то затронуло оно только сайты-неудачники.

Если покупаете (размещаете) ссылки, старайтесь, чтобы они вели со страниц, которые используют https протокол.

У сайтов-неудачников, пострадавших в результате обновления алгоритма Google, меньше траста и ссылок, мало или отсутствуют новые ключевые слова, по которым они ранжируются.

Проблема с новыми ключевыми может быть связана с блокировкой (прекращения обновления) файла sitemap в Google Searh Console и это, скорее всего, не баг, а способ наказания.

В это же время (с 4 по 6 июня 2020 года) Google выкатил ещё одно техническое обновление, которое, явлется самостоятельным апдейтом и совпало по времени с широким обновлением ядра («Июньский апдейт»).

Danny Sullivan в Twitter сообщил, что Google теперь в большинстве случаев не будет показывать по одному запросу более двух результатов по одному домену.

Ясно, что те сайты, у которых было в SERP больше двух результатов по одному запросу, могут существенно потерять в трафике.

Проверьте свое ссылочное в Google Search Console. Замечено, что у сайтов, которые потеряли трафик в июньский апдейт, много ссылок с доменов .cf, .ga, .gq, .ml и .tk. Не грех проверить за одно и ссылающиеся домены .info. Скорее всего — это спам. Отклоните их.

CCN is Shutting Down after Google’s June 2020 Core Update

Let’s get straight to it.

Google’s June 2020 Core Update rolled out on June 3th 2020 and CCN’s traffic from Google searches dropped more than 71% on mobile overnight.

As data from SEO analyzer Sistrix shows, our visibility on Google dropped from 1.2 to less than 0.6. You might say we ought not to face any issues since we’ve been at those levels and lower, in the past. What you need to realize is that we have added more people to the team, both full-timers and part-timers. We do not want to downsize the team, we do not want to break the morale of the team. So yes, this change by Google is directly having a significant impact on us as a small independent news organization that has never received any outside funding. The money we make made on advertisements was directly funneled back into growing the team.

Our daily revenue is down by more than 90%.

We have tried to find out why our stories are no longer visible on Google by asking for guidance in Google’s Webmasters Forum. While we appreciate the help of the experts from the Google Forum, their theories for why Google has decided to basically “shut down” CCN does not appear to be entirely accurate.

Why would simple fixes be the cause of the immense Google-listing drop, when other similar sites are experiencing the same blowback? The leader in blockchain news, CoinDesk, has experienced a 34,6% drop according to Sistrix.com:

Cointelegraph has experienced a drop of 21,1% on mobile. Fellow crypto publication U.today’s admin wrote this:

Is This a Crypto Crackdown By Google?

The answer is both yes and no. While all major crypto focused sites have taken a hit by Google’s June 2020 Core Update, other sites that are not affiliated with cryptocurrencies have experienced a startlingly similar impact:

What appears to be an employee of Daily Mail, Jesus Mendez, posted this on Google Webmasters Forum:

The responses Mendez received ranges from the website layout, the advertisements they show to having “clickbait titles”.

Barry Schwarts from Search Engine Land writes:

Speculation and theory. There is a lot of speculation floating around this drop in Google visibility for The Daily Mail’s website. People are speculating it has to do with the ads, the site speed, the content, the political slant, and so forth. Some are even speculating that someone posted using Jesus Mendez’s name in an effort to make the SEO Director of the Daily Mail look bad, along with his publication. Mail Online confirmed that Jesus Mendez did indeed write this post in the Google forums

While it is great for Daily Mail, and us, to receive help, the help is really not at all helpful. As Google has confirmed, even they do not fully understand how Google’s RankBrain works. And unless someone – anyone – who actually worked on the June 2020 Core Update at Google explains what is going on, all we can do is to “guess, speculate, and experiment” as far as our bank accounts allow us to.

Your Money Your Life

There has been speculation that “YMYL” – Your Money Your Life – has been a factor for CCN in the recent Google update. Nikolaj Antonov, a Silver Product Expert from the Google Webmasters Forum, wrote to us:

Your website is the news website with articles focusing on the financial market. Perhaps Google can be ranked the website as Your Money Or Your Life – YMYL and the content and trustworthiness level of the website is defined by the recommendations Expertise, Authoritativeness, Trustworthiness – EAT.

CCN was founded in the summer of 2013 as CryptoCoinsNews. We have been around for six years. We are (were?) the crypto-related news site with the highest amount of traffic worldwide. Although CoinDesk and Cointelegraph have been friendly competitors with us the past six years for the #1 Alexa spot.

We have been cited by many leading news publications, both in America, Europe, and Asia. We have grown organically with 0 funding, from a one-man show in 2013 to a 60+ team in 2020. The more traffic we generate, the more ad revenue we bring in, the more people we can employ, the better CCN gets. At least that was our strategy.

We have always shown our business information on CCN.com, and previously CryptoCoinsNews.com. We have always been transparent with everything we do on CCN. We were awarded as “The Best Cryptomedia” by the Blockchain Life Asia 2020 conference. Our journalists and editors have signed and abide by the “Code of Ethics of the Norwegian Press”. We rectify stories that contain inaccuracies, and we openly admit to mistakes with public apologies if our team has made an editorial error (like we did with Apollo and John McAfee). We have exposed multiple cryptocurrency related scams and given concerned readers a platform to voice their opinions.

CCN was among the few crypto news sites that refused to run a sponsored story in the guise of a regular article, as an investigation by Breakermag.com reported:

Without dwelling wholly on the negative, we should also note the companies that gave a clear refusal to run any content that was sponsored without a clear label: BraveNewCoin, Coinjournal, CryptosRus, CCN, Mineable, Oracle Times, NullTX, and ZyCrypto.

The only thing that we seem to lack is our own Wikipedia page with details about us and our business.

However, as Steve Pasquarella noted on DailyMail’s forum post:

While CCN is unbiased as a news site – meaning no political agenda from the editorial board – we have allowed all sorts of opinions from journalists and guest writers. From the far left to the far right. Many of our political Op-Eds have been “Pro-Trump.” Remember: We are mainly a crypto centered news site. Cryptocurrencies started with Bitcoin in 2009 as a counteraction against the financial meltdown and the cartel-like power possessed by banks and The FED (which is privately owned). Bitcoin is, or at least was supposed to be, DECENTRALIZED. We are true to the crypto community with our slogan: We Are Anti-Elite, We Are Anti-Centralization.

While I won’t speculate whether or not this might have affected our site, I would certainly hope Google isn’t actively suppressing journalism.

“The root problem with conventional currency is all the trust that’s required to make it work. The central bank must be trusted not to debase the currency, but the history of fiat currencies is full of breaches of that trust. Banks must be trusted to hold our money and transfer it electronically, but they lend it out in waves of credit bubbles with barely a fraction in reserve.”

It is to be expected that cryptocurrencies would draw attention from the more right-leaning population due to the decentralized nature. Notwithstanding, I will NEVER allow myself, nor my team, to censor any type of Op-Eds or opinionated pieces. People must have the right to have their own thoughts and worldview. People must have the right to be able to share that point of view. If not, then we are not doing our job to protect the Freedom of Speech.

Not All Sites Are Losers

When sites lose Google traffic, other sites gain Google traffic. That’s the nature of the game.

As Barry Schwarts from Search Engine Land continues:

Early data on this Google update shows that there were many sites that lost traffic and many that gained. In fact, the Mirror, the Sun, the Metro and other UK online publications all gained according to Sistrix’s UK data. But when one site gains, it is possible for others to lose. Sistrix showed the Daily Mail losing 43% visibility in search.

As Sistrix data shows, Mirror.co.uk seems to be the major winner from Google’s June 2020 Core Update:

That seems a bit strange and could be an odd coincidence:

Our Call to Action

While we do understand that Google needs to update their search algorithm from time to time, we cannot comprehend why they are allowed to enforce such drastic changes that have such dramatic consequences for so many news sites over the course of a very limited time – 24 hours, without any explanation or warnings to media organizations like ours. While they did announce the update, they did not disclose any information of what the core update would do.

I am personally calling media organizations across the world to fight this hideous practice by Google, that basically can, with a snap of its fingers, decide who will thrive and who will die within a matter of minutes. Google controls the world’s news consumption. They claim to be pro-journalism. They have a News Initiative that states:

While in fact, they are creating an environment where journalists, editors, and news organizations don’t know if they will be around after the next Google Core Update.

If Google thinks that CCN, all of a sudden – remember, literally overnight -, is bad, then why not give us the chance to understand the why and give us a way to change before any major update. Instead, we are kicked in the teeth overnight with zero knowledge of what we have done wrong, impacting a team of 60+ people.

6 years of work is evaporated.

These employees are being impacted:

Samburaj Das is our Chief Editor for the past 4 years, located in Bangalore, India. Josiah Wilmoth who is our US Editor, just moved into a new home this year in Virginia with his family of 4 due to the security of his job. Gerelyn Terzo, our assistant editor located in New Jersey. Pamela Meropiali, our talent scout and CHRO based in Portugal. Pankaj Upadhyay, our operations manager located in New Delhi. Paul “P. H.” Madore, our crypto content manager and single dad with four kids based out of Arkansas. Sam Bourgi, our Chief Editor of Hacked.com. William Grant, our video anchorman from New Jersey. Sundas Azis, our video producer from New Jersey. Plus many more part-timers, freelancers, and contractors.

Calling Journalists, Editors, Directors and News Organizations

While CCN might be irrelevant to you, the practice by Google also affects you and your organization. This core update might have been positive for you, but what about the next Google Core Update? And the next? Are you all going to sit idle and let the Dictator in the room decide your destiny without having a chance to understand the updates and make necessary changes to survive? Or even worse, are you going to allow a Googlémocracy?

According to the Ethical Code we follow on CCN:

1. The Role of the Press in Society

1.1. Freedom of Speech, Freedom of Information and Freedom of the Press are basic elements of a democracy. A free, independent press is among the most important institutions in a democratic society.

1.2. The press has important functions in that it carries information, debates and critical comments on current affairs. The press is particularly responsible for allowing different views to be expressed.

1.3. The press shall protect the freedom of speech, the freedom of the press and the principle of access to official documents. It cannot yield to any pressure from anybody who might want to prevent open debates, the free flow of information and free access to sources. Agreements concerning exclusive event reporting shall not preclude independent news reporting.

1.4. It is the right of the press to carry information on what goes on in society and to uncover and disclose matters, which ought to be subjected to criticism. It is a press obligation to shed critical light on how media themselves exercise their role.

1.5. It is the task of the press to protect individuals and groups against injustices or neglect, committed by public authorities and institutions, private enterprises, or others.

Our Demands for Google

  • Give a three month’s notice to all webmasters, let alone news organizations, of any major Google Core Update and elaborate what it might affect
  • If a news organization is considered to be in the risk zone for losing more than 20% of their search traffic, explain why and what it can do to change to stay afloat
  • Involve all national governments where you are the leading search engine and allow them to create apolitical task forces to examine your search changes for the conservation of our democracies, our Freedom of Speech, our Freedom of the Press, and our Freedom of Information.

While Google demands that news organizations must be trustworthy and transparent to be featured in searches and on Google News, Google is allowed to dictate how we all shall behave through secret updates and algorithms by being untrustworthy and non-transparent. Who is in charge of the Google June 2020 Core Update? What is his or her phone number? Or email address? Or business address? (The same is required of news organizations to be included in Google News and must be shown publicly.) It is a paradox never witnessed before in the history of the press. Diversity is at risk. Freedom of the Press is at risk. Freedom of Speech is at risk. Freedom of Information is at risk.

What Can You Do?

  • Share our message.
  • Share our demands addressed to Google.
  • Write your own opinions or editorials about the massive elephant in the room.
  • Rally against the draconian power Google has.
  • Influence politicians. Make them understand how dangerous Google has become in your country.
  • Create an anti-Google solution for sites that experience severe Google backlash.
  • Sign the petition against Google’s monopoly and call on the Congress of the United States of America to act.

“By 1890, Standard Oil controlled 88 percent of the refined oil flows in the United States.

In 1904, Standard controlled 91 percent of production and 85 percent of final sales.

In 1909, the U.S. Justice Department sued Standard under federal anti-trust law, the Sherman Antitrust Act of 1890, for sustaining a monopoly and restraining interstate commerce.

On May 15, 1911, the US Supreme Court upheld the lower court judgment and declared the Standard Oil group to be an “unreasonable” monopoly under the Sherman Antitrust Act, Section II. It ordered Standard to break up into 34 independent companies with different boards of directors, the biggest two of the companies were Standard Oil of New Jersey (which became Exxon) and Standard Oil of New York (which became Mobil).”

Google controls 88.47% of the global desktop search market (April 2020) according to Statista.com. Google controls 93.08% of the mobile search market in the US (April 2020). It’s time that Google makes a change, or that someone does it for them.

If you are a journalist, an editor, a director, or an owner of a news organization and would like to share your thoughts in this article, please email me at jonas.borchgrevink@ccn.com. I will share your message below this article. You can also contact me for other related queries.

Wake Up

What we all are experiencing right now with the power of these titans is like a bad episode of Black Mirror or a film like The Circle:

Are you a reader that wants to support us?

  • Support us by sharing our message.
  • Support us by purchasing a Googlémocracy t-shirt.
  • Support us by becoming a reader of HVY.com
  • Support us by leaving a supportive comment below.
  • Sign the petition.
  • Join Hacked.com as a paying member.
  • Subscribe to our mailing list where we will send out updates regarding the issue.

What Will We Do Going Forward?

We are shutting down CCN.com. Google has made that choice for us. We are moving the entire team over to HVY.com to at least try and save modern journalism the way we see it. HVY Journalists is a news platform made by and for journalists. Read more about it here. It’s unfortunate, but we depend on Google there too (Google Analytics, Google Search, Google News, Google Adsense, Google DFP, Google Tag Manager, Google Discover, Google AdX, Gmail, Google Webmaster, Google Servers – WPEngine is hosted on Google Cloud Servers – , Google Disk, Google Maps, AMP, Google Docs, Google what-not.)

PS: Google ads have been completely turned off for CCN.com. They might have killed us, but they’re not going to profit from our funeral. The only ads allowed on this post are the ads from Revcontent and Vuukle that you can see below this post.

A Warm Thank You

I wish to part ways with our main competitors with a warm thank you. Thank you for the thrill, thank you for the competition, thank you for everything we have experienced together in the past 6 years. I truly hope you will do better than us. And good luck to other media organizations that are struggling right now.

But most important: Thank you to our loyal readers. Without you, we would have been nothing from the start. Rest assured, you can continue to read the same high-quality content from your favorite journalists over at HVY.com.

Save the Press, save the Freedom of Speech, fight the power.

Jonas Borchgrevink
Director & Founder of CCN Markets and Hawkfish AS

CCN Markets. Born June 5th, 2013. Died June 10th, 2020. Cause of death: Google.

This article was edited by Josiah Wilmoth, Samburaj Das.

Google June 2020 Core Update: All You Need To Know

Google has set a new precedent with its “June 2020 Core Update” by, for the first time in the history of Google Updates, announcing the roll-out of a major core algorithm change in advance. All information about the Core Update can be read here. I f you’ve been affected by this Google Update, then you can request further information and a analysis of your website our experts:

Initial Impact of the June 2020 Core Update

An analysis of our Research Cloud data can indicate some general trends and show us the direction Google is taking with the June 2020 Core Update. These observations are also discussed at length by Searchmetrics CEO, Jordan Koene, in our Voices of Search podcast.

Increase in Video Carousels

Some updates don’t just change the way website content is evaluated – some impact the layout of the SERPs. One such change, in June 2020, was the roll-out of video carousels for a huge number of searches. This change to the SERP layout saw YouTube’s visibility grow by 25% in just one week. And with the June 2020 Core Update, we are seeing something similar – with another jump in video carousels, which now appear for 61.1% of desktop searches.

Google may be targeting low-quality news sites

Several websites negatively affected by this update are news providers, which suggests that Google may be raising the quality bar regarding news topics. The way Google evaluates quality is far from transparent, but they seem to be going after sites who they deem to be offering low-value content for news topics. Two examples are dailymail.co.uk (in UK), as reported in Fast Company, and cbs.com (in the US). And whenever you have losers in a particular area, someone – likely a rival – will be reaping the rewards. The SEO Visibility chart shows how CBS’s loss was mirrored by Newsweek’s gain in the week of the update.

Trusted aggregator sites boosted

If low-quality, or smaller sites are losing out, then it is a natural consequence that larger sites with a solid reputation for quality content are going to be filling some of that void. A couple of examples of sites benefitting are yelp.com and yellowpages.com.

Google pre-announced a Core Update for the first time

On the 2nd June 2020, something happened that had previously been unthinkable in the World of Google: Google announced – in advance – that a major Google Update, altering the core algorithm, was coming. Google did announce its Google Mobile Speed Update prior to its roll-out in July 2020 but changes to the core algorithm have so far always only been confirmed or announced after they have gone live. Until now. The news of the June 2020 Update broke on Twitter, where Google not only revealed the upcoming date of the Core Update roll-out, but also provided the SEO World with a ready-made name for the update. The non-specific Core Algorithm Update was announced as set to start on the 3rd of June 2020 – and the official name was to be “June 2020 Core Update”. This information was published on the Google Search Liaison Twitter channel:

Tomorrow, we are releasing a broad core algorithm update, as we do several times per year. It is called the June 2020 Core Update. Our guidance about such updates remains as we’ve covered before. Please see this tweet for more about that:https://t.co/tmfQkhdjPL

— Google SearchLiaison (@searchliaison) 2nd June 2020

Danny Sullivan, who is the face of the Google Search Liaison account, shared the reasoning behind this change in Google’s approach to its communication with the SEO and online market community, after receiving questions in response to the initial announcement Tweet. He explained that Google wants to be more pro-active with this kind of information – and let people know in advance to avoid them only finding out after the update has occured and then asking lots of questions. Here’s what Danny Sullivan said:

Nothing special or particular “big.” It’s the usual type of core updates that we regularly do. We just wanted to be more proactive. Rather than people scratching their heads after-the-fact and asking “hmm?,” we thought it would be good to just let folks know before it rolled out.

The Google Search Liaison Twitter channel was also used to communicate the ongoing status of the June 2020 Core Update. Right on schedule, on 3rd June 2020, Google announced that the Google Core update was now live:

The June 2020 Core Update is now live and rolling out to our various data centers over the coming days.

— Google SearchLiaison (@searchliaison) 3rd June 2020

Second Google Core Update of 2020

The Google June 2020 Core Update is the second major change to the core algorithm to be released in 2020. In March of this year, the Google March 2020 Core Update created significant upheaveal in the global search results. Above all, the Google Update in March 2020 affected search queries that are covered by the acronym E-A-T (Expertise, Authoratitveness, Trust).

This meant that many websites in the health sector were amongst the biggest winners and losers from the March 2020 Google Update. For example, one of the biggest winners in our yearly winners and losers analysis of most-improved websites 2020, verywellhealth.com, was amongst the domains that suffered most from the March Update, whilst other health websites, such as draxe.com, benefited from the changes made to the algorithm in March 2020.

What is a Core Update?

Core Updates are Google Updates that do not have a clear specific focus on a certain kind of search query or particular website characteristics. Instead, they make more subtle changes “under the hood”. While other major, well-known Google Updates like Panda or Penguin specifically target things like content quality or backlinks, Core Updates tend to impact websites in a wide range of areas. These updates to Google’s core algorithm are released several times a year. The first Google Core Update was recorded by Searchmetrics in January 2020.

What can I do if my rankings collapse after a Google Update?

At the end of 2020, Google provided some explanation of its Core Updates, stating that there aren’t any specific errors that webmasters can correct to recover lost rankings after a Core Update. Instead, Google recommends offering users the best-possible content – this is the best way of improving rankings. Google’s recommended first step towards achieving this is to study the Google Search Quality Rater Guidelines. This document is designed to help quality raters understand, in not inconsiderable detail, how to classify and evaluate content.

“Don’t freak out. Cool heads through these transitions with Google are the top priority. These issues can be solved, and you can fix any downturn from an algorithm update.” – Jordan Koene, CEO Searchmetrics

If webmasters can understand how Google evaluates different kinds of content, and what the requirements are for content to be considered high-quality, then they will be better placed to react if they find themselves losing rankings and traffic in the wake of a Google Update.

Топ-пост этого месяца:  Как сделать сайт самому — 4 способа бесплатно создать свой сайт
Добавить комментарий