Меряемся движками что лучше Drupal или Joomla


Содержание материала:

Что актуально на сегодня — WordPress, Drupal, Joomla?

25.06.2020, 17:18

Drupal или WordPress?
В планах разработать сайт национальной музыки, с некоторыми элементами соц сети то есть возможность.

Шаблоны Joomla, wordpress, drupal, HTML 5
Доброго времени суток! я сделал сайт wb-master.ru и хотел бы узнать от профессионалов что.

Объединение WordPress, Joomla и Drupal в одной CMS
Здравствуйте! Есть вопрос: хочу объединить wordpress,joomla и drupal (drupal не принципиален) в.

Необходимо пояснение к программе (актуально сегодня-завтра)
Программка не сложная, задана в универе — необходимо построчно объяснить преподу что и как.

27.06.2020, 11:28 2

Омг это абревиатура от — «О боже мой», и может быть понимаема в данном случае, как «супер двиг», или как «двиг полный отстой».
А вообще, в плане защищённости из этих трёх, вроде как друп был всегда лучше, если верить тому что пишут. По функционалу и лёгкости освоения джумла, а вордпрес скорее по лёгкости пользования на всём готовом. Вордпрес в последнее время в сети, маячит по числу уязвимостей.

Вообще, на данный вопрос однозначного ответа не дать.
Джумла и вордпрес самые популярные в виду их лёгкости освоения, но от сюда и самые любимые среди хакеров для взлома. Джумла в последнее время стала больше заточена под поддержку мобильных, и в плане функционала модернизируется, но и меньше становится бесплатных расширений, что с одной стороны хорошо, снижает вероятность взлома через кривые расширения, но и через платные могут поломать. Ворпрес тоже модернизируется, но как писал, то и дело находят новые уязвимости, и код движка то и дело хают за кривизну.
Друп более заточен под профи программистов, менее распространён если смотреть статистики, а значить и меньше на него обращают хакеры внимания. Ну и с последней версии с переходом на Symfony фреймворк, стал тяжелей, если судить по тому что пишут, и требует знаний этого фреймворка, хотя в плане защиты думаю стал лучше, фреймворк на данный момент самый популярный из пхп фреймворков.

Да и актуальность в чём определять, в популярности? Если да, то эти три смотреть. Если в защищённости, то не один из существующих движков, кому нужно, поломают любой двиг, если не двиг напрямую, то у хостера найдутся узкие места. Так что берите любой понравившийся, а ещё лучше, все три, и к ним ещё какие, сегодня клиенты часто осведомлённые, и хотят конкретно на каком то ими выбранном движке делать, и если не можешь, уйдут к другому, не смотря на все доводы в пользу другого движка.

Меряемся движками: что лучше Drupal или Joomla?

Здравствуйте, уважаемые форумчане.

Возникли трудности при выборе CMS. По началу я хотел выбрать DLE, но потом решил, что она платная и для каждого сайта покупать эту CMS будет трудно, а хочется подружиться с одной CMS и использовать потом только ее. Так вот я решил выбрать одну из бесплатных, я понял, что по отзывам в интернете это либо Drupal, либо Joomla. Сайт планируется новостного характера, в дальнейшем хочу развивать его и увеличивать функциональность, добавляя новые возможности. Какая CMS по вашему подойдет мне больше?

Правильно Вам посоветовали.
Попробуйте установить локально каждую из систем управлений.
(можете использовать для этого Денвер — _denwer.ru — очень удобно)

Возможно, первоначально, Джумла покажется более легкой для восприятия.
Но мне лично нравится Друпал. Где-то видел шутку, что Друпал сделали для киборгов ; )).
Но это не так. Они немного намудрили с терминологией, но и этот барьер можно превзойти прочитва руководство. ; ))

Минимум, который Вам понадобится для новостного сайта в Друпал.

Pathauto — для url — создание своих линков
Views — для страниц с сортировками, и вывода метриалов и тд
Taxonomy — для создания категорий
Ну, там еще и визуальный редактор и прочее.

Часть модулей уже встроены.

Вот, Вам в помощь:
_drupal.org
_drupal.ru

И еще, посмотрите примеры сайтов, созданных на каждой из систем управления.

Вот допустим я лазил по разделу «продажа сайтов» на этом форуме и заметил, что многие покупатели смотрят на движок. Если сайт сделан на DLE, то уже к нему больше интерес, а если на WP, то немного меньший интересно. Конечно, движок, является небольшим фактором, который влияет на стоимость сайта, но все же влияет. Так вот мне хотелось бы выбрать движок, который был бы по серьезнее.

comerer, спасибо за советы. Я так понял, что Джумла больше ориентироваться на блоги, а Друпал более серьезный движок, или не так? Какой из этих движков более престижный?

comerer, спасибо за советы. Я так понял, что Джумла больше ориентироваться на блоги, а Друпал более серьезный движок, или не так? Какой из этих движков более престижный?

возможно и так ; ))
В народе еще бытует мнение что «Джумла для блондинок».
А если серьезно, то хороший специалист что угодно настроит, и работать будет как часики ; ).

Что касается меня лично. То более удобен Друпал.
Возможно более «серьезный» — даже не так — более «ёмкий» — вот так правильней — ёмкий.

Если проект стандартный, то писать ничего под него не требуется: есть уже огромное количество готовых модулей (в Джумле тоже).

Под стандартный новостой сайт настроить будет не сложно.
Но лучше всего, если Вы действительно установите обе системы локально и проверите сами, не доверяя чужим мнениям ; ))) — а то мало-ли что насоветовать могут ; )).

Друпал удобнее, но Джумле легче обучатся. К Друпалу ещё надо модули искать. Но если освоить, куда удобнее.

ЗЫ. Для ГС в сапу любая пойдёт

Вступлюсь немножко за жумлу. То что она не «для блондинок» я могу Вас заверить. Установить двигло можно любое. А вот заставить его правильно работать, тут нужна голова и руки с нужного места.

Жумла вовсе не блоговый движек. Это универсальная цмс с широкими возможностями и функционалом. Люди делают и блоги, и инет-магазины, и порталы. ВСЁ! Главное уметь.

Когда-то давно, когда деревья были маленькими я любил пхп-фюжн. Потом попробовал друпал) Это как с винды на линукс перейти: поначалу ничерта непонятно, но со временем осваиваешься и понимаешь насколько это надежнее и лучше).

Если выбирать Между Жумлой и Друпалом то тут только вопрос вкуса. У каждого из 2 движков есть свои + и -. НО, опять же: если у вас прямые руки. :bl:

Вступлюсь немножко за жумлу. То что она не «для блондинок» я могу Вас заверить. Установить двигло можно любое.
Скажем иначе. Если ты — «блондинко», бери Джумлу, 100% хватит, а стандартная установка всё-таки полегче. А кто посерьёзнее — Друпал.

ЗЫ. А вообще, смотря для чего надо. Иногда можно и WP использовать, потому как много не надо, а удобнее чем-то. 🙂

Joomla! vs Drupal

В последнее время наблюдается все больший и больший рост популярности таких CMS как Joomla и Drupal, связанный не столько с их повсеместным использованием, сколько с положительными отзывами веб-разработчиков. Но если Вы начинающий разработчик и еще не определились с выбором движка, то Вам скорее всего хотелось бы знать заранее, в какую именно сторону начинать шаги. Для этого в данной статье я постараюсь привести наиболее объективное сравнение двух движков Joomla и Drupal на основе наиболее значимых функций, требуемых при разработке и сопровождении сайта. Хочу сразу отметить, что при выборе движка все таки основным критерием будет вкус разработчика, нежели анализ функционала, так как на данный момент, в силу их широкого распространения, обе CMS по функционалу практически не отличаются друг от друга. Итак, приступим к сравнению:

Joomla! Drupal
Версии
Разработчики Joomla в новых обновлениях стараются максимально приблизить движок к основным запросам пользователей в плане безопасности (т. е. Устранению уязвимостей), а также добавить свои нововведения, которые позволяют расширить функционал движка. Последняя версия на данный момент — Joomla 3.3.6. Разработчики Drupal с тем же успехом закрыли в последней версии своего движка все основные на данный момент уязвимости. Последняя версия на данный момент — Drupal 7.34. К выходу готовится новая версия Drupal 8, подробнее можно узнать на официальном сайте поддержки или в новостях КОМТЕТ.
На данный момент видимой и серьезной разницы между работой разработчиков данных движков не наблюдается — и в том и в другом случае проводится серьезная работа по улучшению функционала, защищенности и дружелюбности для разработчика.
Особенности начального дистрибутива
Joomla является разносторонней CMS, рассчитанный первоначально на создание информационных интернет-порталов. Дистрибутив «по умолчанию» включает в себя лишь наличие основных функций для создания ресурса, которые можно значительно расширить с помощью сторонних компонентов.

Drupal первоначально все таки представляет из себя больше комьюнити ресурс (комментируемый блог, форум), нежели CMS. В отличие от Joomla дистрибутив «по умолчанию» включает в себя наличие таких возможностей, как создание форума или модуль по управлению комментариями на сайте. Функционал также значительно расширяется с помощью сторонних модулей
По данному критерию нельзя четко выделить какой-то движок. Единственный нюанс заключается в том, что в дистрибутиве «по умолчанию» Drupal все таки занимает позицию выше чем Joomla в том плане, что первоначально в него включен набор функций, позволяющих создать комьюнити ресурс, когда в Joomla для этого нужно прибегать к установке сторонних компонентов.
Структура движка
Joomla представляет собой блочно-модульный конструктор, то есть сайт является совокупностью блоков, содержащих тот или иной контент. Основная структура: сайт состоит из компонентов (заготовка из модулей и плагинов), модулей (части общей конструкции сайта) и плагинов (минимальный элемент, содержащий ту или иную функцию). Drupal также представляет собой блочно-модульный конструктор. Основная структура: модули, в которых заключены как отдельные функции, так и их набор.
В этом вопросе я считаю что Joomla занимает лидирующую позицию, так как система расширений подразделяется на три составляющих, имеющих иерархию, а поэтому и более тонкую установку и настройку расширений. Более того, в Joomla еще есть специальная система их установки, позволяющая при помощи xml-файла описывать все действия необходимые для совершения при создании записи о расширении (например, SQL-запросы, копируемые файлы или действия выполняемые сразу после установки, которые нельзя выполнить автоматически).
Коммерческие особенности расширений
Расширения в Joomla являются как бесплатными, так и коммерческими. На данный момент все чаще и чаще наблюдается разработка серьезных расширений на платной основе. На данный момент основная масса расширений все таки является бесплатной.
По поводу большего количества коммерческих расширений для Joomla , нежели чем для Drupal, можно отметить как положительные стороны, так и отрицательные. Отрицательные стороны, учитывая интересы разработчика, очевидны — покупать дополнительные расширения для бесплатного движка никому не хочется, но эту же особенность можно считать и сильной стороной Joomla, так как коммерческая основа распространения некоторых компонентов положительно сказывается на их качестве.
Шаблоны оформления
Каждый шаблон оформления представляет собой набор определенных модулей, плагинов, расположения блоков сайта, файлов стилей, а иногда и нескольких компонентов. В данном случае шаблон представляет собой набор стилевых файлов.
Хочется сразу отметить минусы структуры шаблонов в Joomla — если в Drupal при смене шаблона меняются только стилевые файлы, то в Joomla некоторые шаблоны порой меняют в дополнение не только общее расположение блоков сайта, но и приоритеты этих блоков (например основное меню сайта может измениться с вертикального на горизонтальное). Конечно при создании и первоначальном выборе оформления сайта данный нюанс не существенен, так как контента все равно еще нет. Но если сайт уже разработан, все меню привязаны по приоритетам, то изменение текущего шаблона на какой либо некорректный может закончится потраченным временем на исправление таких неприятностей, как например пропажа некоторых меню сайта. И все же проблема решаема — желательно использовать шаблоны проверенных разработчиков, что в том числе относится и к Drupal.
Уязвимости
Уязвимости присутствуют в ранних версиях линейки 1.5.х Уязвимости присутствуют в ранних версиях линейки.
По поводу уязвимости Joomla и Drupal, можно лишь посоветовать разработчику использовать последние версии используемой линейки движка, в принципе что и советуют разработчики данных движков.
Визуальный редактор
В основном это портированные и самые распространенные редакторы. Но все же самым удобным и функциональным из бесплатных является редактор JCE, разработанный специально для Joomla, составляющий очень хорошую альтернативу платному WysiwygPro. В Drupal можно встроить TinyMCE или FCKEditor. И тот и другой гибко настраиваются. Оба являются мощными средствами.
Конечно же выбор редактора — дело вкуса, но на мой взгляд Joomla все-таки занимает здесь лидирующую позицию из за более широкого выбора визуального редактора.
Работа с картинками
В базовом пакете включен функционал для работы с изображениями, причем настолько широкий, что в принципе не принуждает к установке сторонних расширений. В базовом пакете вставка картинок не предусмотрена. Решается либо прикреплением картинки к посту блога, либо установкой WYSIWYG-редактора TinyMCE и медиа-менеджера IMCE.
Здесь Joomla снова занимает лидирующую позицию из за включения в функционала для работы с изображениями в базовый пакет.
Производительность
Первоначально, более тяжелый чем Drupal по производительности базовый пакет, в наращивании расширений не столь заметно прибавляет нагрузку на веб-сервер. Рекомендуемый тарифный план «Плюс» Менее загруженный базовый пакет при наращивании в последующем дополнительными расширениями запрашивает несколько больше ресурсов веб-сервера. Рекомендуемый тарифный план «Плюс»
По минимальной нагрузке на веб-сервер Joomla конечно же лидирует. Но этот аспект настолько субъективный (так как загруженность будет зависеть непосредственно от количества и качества установленных расширений), что точно можно лишь судить о базовых пакетах этих CMS.

Итак, в процессе анализа функциональности двух очень популярных движков в среде веб-разработчиков можно выделить следующие моменты:

Joomla — очень функциональный движок благодаря трехуровневой системе расширений (компонент-модуль-плагин), которых имеется огромное количество (на данный момент несколько тысяч). Также стоит отметить наличие сильного текстового и графического редактора в базовой сборке. Движок в основном предназначен для создания информационных интернет-порталов, но за счет расширений может быть многоплановым.

Drupal — не менее функциональный движок, одним из основных плюсов которого является простота и удобство верстки с помощью админпанели. В плане оформления с помощью дополнительных шаблонов занимает лидирующее место. Базовый пакет включает в себя все необходимые инструменты для создания комьюнити ресурса. Установка расширений имеет меньше ошибок, так как сам процесс установки наполовину выполняется вручную. Движок в основном предназначен для создания ЖЖ и блог-ресурса, но за счет расширений может быть многоплановым.

Итог подведен и выбор соответственно за веб-разработчиком. Основное различие движков Joomla! и Drupal лишь в том, что Joomla! рассчитана на создание обычного сайта, когда Drupal все таки является сильным блоговом движком. Важно помнить, что создать сайт определенного типа (блог, портал и т.д.) можно на любом движке, поэтому хочу посоветовать следующее — в первую очередь руководствуйтесь в выборе движка для разработки сайта удобством интерфейса и админпанели, так как именно за этими инструментами Вы проведете большую часть времени. Да и к тому же на сегодняшний день различия между Drupal и Joomla больше сводятся к делу вкуса. Удачи в начинаниях!

Какую CMS выбрать для сайта: сравнение WordPress, Joomla и Drupal

Какую CMS выбрать? Сравнительная таблица WordPress, Joomla и Drupal.

Система управления контентом (Content Management System, CMS) является одним из ключевых компонентов практически любого сайта. Мы рассмотрим три наиболее популярные на данный момент опенсорсные системы.

Для блогов и простеньких сайтов чаще всего предпочитают использовать WordPress ввиду ее дружелюбности к не-разработчикам, а также гибкости и расширяемости, благодаря которой становятся реализуемыми даже самые сложные задачи. Лайфхакер работает на WordPress.

Сложные навороченные сайты с повышенными требованиями к кастомизации, масштабируемости и организации контента лучше всего получаются на Drupal. Где-то между WordPress и Drupal располагается Joomla.

Самый первый вопрос, который должен задать себе владелец будущего сайта при выборе из этих трех систем, звучит так: «Если у меня возникнут вопросы и потребуется помощь, смогу ли я быстро и легко ее найти?». Безусловно, да.

Ниже вы можете ознакомиться с подробной сравнительной таблицей, объясняющей особенности и сильные стороны каждой из систем.

Drupal Joomla WordPress
Официальный сайт drupal.org, русскоязычное сообщество drupal.ru joomla.org, русскоязычный форум joomla-support.ru wordpress.org, русскоязычный раздел ru.wordpress.org
Описание Мощный инструмент, ориентированный на разработчиков и позволяющий создавать сложные сайты. Как и большинство профессиональных инструментов, Drupal требует некоторого опыта и практики для успешной работы с ним Компромисс между ориентированным на разработчика, но более гибким Drupal и дружелюбной к пользователю WordPress Начав свой путь как инновационная и простая в использовании платформа для блогов, WordPress обзавелась большим количеством тем, плагинов и виджетов. Сейчас эта система применяется для сайтов различных форматов
Примеры сайтов, работающих на CMS Fast Company, Team Sugar MTV Networks Quizilla, Harvard University, IHOP PlayStation Blog, CNN Political Ticker, NASA Ames Research Center, The New York Observer
Установка Форум Drupal.ru Открытая база знаний Joomla С чего начать — ru.wordpress.org
Простота использования Drupal наиболее требователен к технической осведомленности пользователя, что окупается самыми широкими возможностями при создании сайтов. От версии к версии наблюдается некоторое упрощение Drupal, но даже это не делает систему лучшим выбором для нежелающих глубоко изучать систему и тратить деньги на специалиста Проще Drupal, сложнее WordPress. Относительно ненапрягающая установка и настройка в совокупности с нетребовательностью к затратам времени на понимание структуры и терминологии дают возможность самостоятельно построить весьма сложный сайт Технические знания в данном случае совсем не обязательны. WordPress простая и интуитивная. С ее помощью можно чрезвычайно быстро создать простой сайт. Также WordPress привлекает возможностью без труда переносить текст из текстовых документов на сайт, чем не могут похвастать Drupal и Joomla
Особенности Система известна своей мощной таксономией и возможностями по разметке, категоризации и организации сложного контента Система разрабатывалась в качестве платформы для сообществ с акцентом на социальные функции Простота является ключевым преимуществом как для новичков, так и для профессионалов. Создав сайт на WordPress и передав его клиенту, можно не беспокоиться о проблемах с последующим наполнением сайта новым владельцем. Многообразие в сочетании с обилием инструкций и простотой управления делают WordPress идеальной для технически не подготовленных пользователей
Плагины для кэширования Pressflow — готовая сборка Drupal, доступная для загрузки. Включает в себя несколько предустановленных улучшений, в том числе нацеленных на улучшение производительности сайта JotCache позволит оптимизировать выдачу поисковых запросов по сайту, а также дает возможность указать контент, который будет кэшироваться, и исключить из кэша ненужное. Кэширование страниц также поддерживается плагином System Cache, входящим в состав Joomla WP Super Cache — плагин, оптимизирующий производительность сайта путем генерации статичных HTML-файлов из получаемого из баз данных контента
Оптимальные сценарии использования Комплексные продвинутые сайты, требующие сложной организации данных. Платформы для больших сообществ, онлайн-магазины Сайты с достаточно гибкой структурой, создание которой было бы проблематично из-за ограничений WordPress. Электронная коммерция, социальные площадки Блоги, новостные сайты и другие форматы, требующие наличия возможности быстро и легко добавлять контент. При необходимости недостающая функциональность добавляется с помощью аддонов

Окунитесь в мир WordPress или Joomla, и вы окажетесь среди бесконечного числа готовых решений и надстроек, способных удовлетворить абсолютно любые запросы. Встаньте на путь Drupal и почувствуйте силу возможности создания функциональности исключительно под себя и свои нужды.

WordPress, Drupal и Joomla являются проектами, которыми управляет сообщество. Его наследие — множество мануалов, инструкций, статей, ответов на всевозможные вопросы. При этом информация довольно хорошо классифицирована и упорядочена, что позволяет новичку, при наличии терпения и уважения к людям, получить ответ на ЛЮБОЙ вопрос.

Joomla или WordPress: что лучше?

Здравствуйте, дорогой коллега!

Не хотел я делать сравнительный обзор, считал это не совсем этичным. Но, почитав сравнения в интернете я понял, что пора добавить правды и объективности, как бы пафосно это не звучало, и развеять мифы, созданные вокруг Джумлы и Вордпресса.

У потенциальных владельцев сайтов одним из первых стоит вопрос о том, какую систему управления (CMS) использовать для своего нового сайта. Существует большое количество CMS и самыми популярными движками среди бесплатных являются WordPress и CMS Joomla — бесплатная система управления контентом с открытым исходным кодом. Джумла постоянно обновляется, имеет огромное количество расширений и позволяет создавать любые типы сайтов.

Содержание

Что выбрать, Joomla или WordPress?

Попробую ответить на этот вопрос объективно и без предвзятости: это зависит от того, что вы хотите видеть в итоге, и сколько времени готовы потратить для достижения результата. И WordPress, и Joomla могут быть отличной основой для качественного веб-сайта, но в отношении функционала они значительно отличаются и лучше подходят для разных типов сайтов.

Оба движка имеют много общего:

  • бесплатное распространение,
  • открытый исходный код,
  • лицензия GPL (General Public License),
  • функционирование на взаимодействии Веб-ориентированный язык программирования, исполняемый на сервере.

«>PHP и MySQL,

  • постоянное обновление и поддержка.
  • Различия заключаются в программном обеспечении, а именно в методах установки и обработки плагинов, шаблонов и расширений, а также в обеспечении безопасности и других функциональных особенностях. Именно эти различия отразятся на итоговом сайте. Давайте рассмотрим ключевые особенности как для WordPress, так и для Joomla.

    Критерии сравнения движков:

    О популярности Joomla и WordPress

    Не секрет, что Вордпресс является самой популярной CMS на текущий момент времени, Joomla находится на втором месте по популярности. Это не аргумент для того, чтобы прямо сейчас приступать к изучению WordPress и начинать создавать сайт на этой CMS: популярная не значит лучшая.

    Далее попытаемся разобраться, почему именно Вордпресс отхватил львиную долю рынка CMS, и в каких случаях стоит отдать предпочтение Джумле.

    1. Joomla или WordPress: что проще и удобнее?

    Обе системы не являются сложными в освоении, но бытует «экспертное» мнение, что интерфейс управления WP более интуитивно понятен. Это не проблема для матерых пользователей, но для начинающих может быть тяжелым камнем в огород Joomla, что обуславливает более низкую популярность данной CMS: элементы управления WP будут понятны большинству юзеров, знакомых с интерфейсом службы электронной почтой и текстовыми редакторами.

    С течением времени устанавливать оба движка становится всё проще: достаточно скачать дистрибутив, распаковать его на хостинге или локальном сервере, создать базу данных (если установка происходит на хостинге) и запустить сайт в браузере, завершив предварительную настройку.

    Обновление версий самих движков и большинства расширений к ним также могут осуществляться через Интерфейс для управления контентом и функционалом сайта. Имеется в любой CMS, в том числе и в Joomla.

    «>модуль , своевременно уведомляющий о наличии обновлений.

    Обновления выпускаются достаточно часто, причем в новых версиях Joomla постоянно появляются значительные улучшения базового функционала (по части SEO, юзабилити и т. д.), что подчеркивает её превосходство над WP в этом плане.

    Подводя итог сравнения удобства к использованию: Вордпресс изначально разрабатывался как простой движок для блогов, и он сохранил свою изначальную простоту. Джумла разрабатывалась как универсальный движок «всё в одном», на котором можно реализовать сайт любого уровня и сложности. Поэтому получилось так, что WordPress на первых этапах проще в освоении, но Joomla сложнее благодаря большему количеству настроек и возможностей в базовом функционале, и это нельзя назвать недостатком.

    2. Joomla или WordPress: что насчет SEO?

    В отношении SEO оба движка предоставляют все необходимые возможности по технической оптимизации сайта.

    • реализовывать ЧПУ-ссылки без идентификаторов статей и других лишних символов;
    • указывать значение тега Title отдельно от заголовка H1 для страниц материалов;
    • прописывать значения мета-тегов Description, Robots и Keywords для страниц материалов и категорий.

    Что касается дублей страниц, то в этом плане движки идентичны: дубли генерируются у любой CMS и их необходимо склеивать и исключать из индексирования.

    3. Joomla или WordPress: что безопаснее?

    Важно понимать, насколько безопасна CMS от взлома как в состоянии «из коробки», так и при добавлении соответствующих сторонних расширений.

    Статистика на глаза — функциональный код WordPress очень «дырявый». Из общей выборки взломанных сайтов за 2020 год 90% из них были на Worpdress. При этом всего-лишь 37% взломанных сайтов на WP работали на старой версии CMS, а 67% работали на самой последней версии движка. Это означает большое количество проблем в безопасности. Подробности в видео. Кроме этого, высокая популярность этой CMS способствует повышенному вниманию к ней взломщиков и хакеров.

    Joomla отличается более отлаженным кодом. Всего 4.3% сайта за 2020 год были взломаны на Joomla из них 87,5% работали на старой версии CMS. Обновления Joomla выходят регулярно. Но в отличие от WP, редко случается так, что обновление безопасности несет новые проблемы. В любом случае, как бы хорошо не обстояли дела с безопасностью, не стоит пренебрегать дополнительными средствами защиты в виде файрвола, защиты от подбора пароля и резервного копирования.

    4. Joomla или WordPress: что быстрее?

    По умолчанию сайты на WP и Joomla могут работать одинаково быстро и это зависит от администратора.

    С точки зрения базовых возможностей ускорения Joomla выигрывает у конкурента за счет возможности настройки серверного кэширования файлов без установки сторонних расширений: сайт на Джумле будет работать быстрее WP-сайта, установленного «из коробки». Но для обеих систем существуют расширения функционала, позволяющие значительно ускорить сайт, и в данном случае результат будет зависеть от возможностей сервера, объёма кода, количества и размера подключаемых файлов, в свою очередь зависящие от количества сторонних расширений.

    Потенциально WordPress может быть более требователен к хостингу и будет работать медленнее из-за его архитектуры.

    Дело в том, что прежде чем пойдет рендеринг страницы, вордпресс соберет «в кучу» (обработает) все установленные Самый простой тип расширения Joomla, как правило, добавляющий в CMS некоторую функцию.

    «>плагины . При большом количестве плагинов эта процедура может занимать большое количество времени и потреблять много оперативной памяти.

    В то время как на Joomla обрабатываются только те расширения, которые нужны для конкретной страницы, а не весь установленный арсенал. Это важный момент в работе систем, который влияет на скорость, безопасноть и масштабируемость.

    5. Joomla или WordPress: что красивее?

    Количество шаблонов

    Оболочки для интерфейса внешних страниц сайтов на Joomla называются шаблонами, а на WordPress — темами.

    В силу большей популярности Вордпресса общее количество тем для него превосходит таковое для Joomla, к тому же темы могут находиться и устанавливаться прямо из панели управления сайта.

    Количество тем для Джумлы и WP измеряется тысячами. Последние 5 лет ведущие разработчики шаблонов выпускают шаблоны с одним дизайном одновременно под вордпресс и джумлу. Поэтому как на обоих движках вы сможете сделать одинаково красивые сайты.

    Переопределение шаблонов

    В Joomla 3 есть отличная возможность. Вы можете сделать сколько угодно шаблонов для внутренних элементов сайта. При необходимости, в зависимости от раздела, мы можем менять внешний вид. Но самое главное, что при обновлении расширения ваш собственный внешний вид не слетит.

    В WordPress такой возможности нет, и любое изменение файлов на уровне кода является хаком, который будет устранён при первом обновлении соответствующего плагина, темы или самой CMS. Поэтому в настройке деталей внешнего вида wp менее гибкий.

    Уникальность каждой страницы

    Модуль в Joomla — это элемент, который выводится в определённой позиции шаблона. Модули можно привязывать к показу на определенных страницах и для определённых групп пользователей. Модуль сам может опубликовать в нужное время и сняться с показа. Кроме этого, существует бесплатный плагин Advanced Module Manager, позволяющий выводить модули в зависимости от самых разных условий и их сочетаний. Например, показать модуль на определенной странице материала или категории, для людей в определенной геопозиции и т.д.

    Аналогом модулей в WordPress являются виджеты, которые значительно уступают в гибкости «джумловским» модулям: для виджетов нельзя определять условия для отображения на определённых страницах.

    6. Joomla и WordPress: что функциональнее?

    Функциональные возможности и уровни их проработки на старте у Джумлы намного шире.

    Сравнение базовых (без сторонних расширений) возможностей Joomla 3 и WordPress 5

    Юзабилити Joomla 3.x WordPress 5.x
    Интерфейс админки
    Интерфейс расширений
    Легкость установки
    Обновление в 1 клик
    Официальная русская локализация
    Визуальные редакторы
    Каталог расширений/плагинов в админке
    Каталог шаблонов/тем в админке
    Основной функционал Joomla 3.x WordPress 5.x
    Группы пользователей
    Права доступа пользователей
    Лог действий пользователей
    Профиль пользователя
    Пользовательские поля
    Комментарии к материалам
    Медиа-менеджер
    Поиск по сайту
    Теги для материалов
    Форма обратной связи
    Мультиязычный сайт
    Менеджер перенаправлений
    Пользовательская настройка чего бы то ни было. В Joomla можно кастомизировать шаблоны, модули и вывод информации.

    «>Кастомизация сайта

    Joomla 3.x WordPress 5.x
    Модули/виджеты
    Администрирование из внешнего интерфейса
    Переопределение шаблонов
    SEO Joomla 3.x WordPress 5.x
    Мета-тег Description
    Мета-тег Keywords
    Мета-тег Robots
    Идеальные SEF (Search Engine Friendly) URL — человекопонятные URL-адреса. Ядро Joomla позволяет создавать максимально качественные SEF-адреса.

    «>ЧПУ

    Пользовательский тег Title
    Активация SSL в админке
    Корректная ошибка 404
    Безопасность Joomla 3.x WordPress 5.x
    Количество взломов за 2020 год
    Двухфакторная аутентификация
    Настройки сессий пользователей
    Captcha
    Скорость загрузки Joomla 3.x WordPress 5.x
    Серверное кэширование
    Обработчик кэширования
    Последняя версия PHP
    Активация GZIP из админки

    Естественно, все недостатки WordPress на старте можно нивелировать с помощью сторонних плагинов, но:

    • функционал CMS «из коробки» всегда предпочтительнее,
    • хорошие плагины стоят хороших денег,
    • появляется зависимость работы всей CMS от сторонних расширений,
    • большое количество плагинов может крайне негативно отразится на работе сайта при его масштабировании.

    Drupal Русскоязычное сообщество

    Drupal vs Joomla

    В работе нашей студии KVK Art-Studio, мы в основном используем Drupal или Bitrix, но до недавнего времени также использовали Joomla, эта платформа была первой CMS с которой я начал серьёзно работать, сейчас мы от нее отказались.
    Вот ее недостатки:

    Интерфейс админки
    Красивый, но неудобный интерфейс администратора. Обычно интерфейс называют преимуществом Jooml’ы перед Drupal. Мне это непонятно. Зачем администратору все эти картинки? Чем они лучше текстовых ссылок Drupal? Я понимаю, что красивый интерфейс может быть очень важен для пользователей. Но для администратора важнее функциональность. Я очень долго учился работать с Джумлой (возможно потому-что это первая моя CMS), и достаточно быстро с Drupal (возможно потому-что сразу наткнулся на хороший учебник на сетегноме).

    В Джумле введя логин и пароль администратор оказывается в положении телеги, которую тянут лебедь, рак и щука. У него разбегаются глаза от изобилия возможностей: на странице слева ряд кнопок, позволяющих выполнять основные операции на сайте: настройка сайта, добавление и редактирование меню и материала, пользователи и пр. Справа – я даже не знаю что. Какое-то чудовище с вкладками, которое содержит список пользователей на сайте, список компонентов (почему компонентов, ведь в Джумле есть еще модули и мамботы, почему их забыли. ). популярные материалы (очень важно для администратора, только зашел и сразу посмотрел – что пользуется спросом на сайте, обязательно нужно ещё добавить списки последних материалов, последних изменённых материалов, последних пользователей и чего-нибудь ещё :-)) и опять меню. Но наверху страницы есть меню (опять это слово – если вы запутались о каком из меню идет речь – я не виноват) с помощью которого можно редактировать меню(. ) и материалы, устанавливать модули, мамботы и компоненты и выполнять некоторые другие вещи.
    Никакой логики! Такое чувство, что интерфейс разрабатывали следующим образом: смотрите какие у меня есть красивые картинки, давайте их используем. А я умею делать вкладки. Здорово! Пригодится! То ли дело Друпал! Заходишь на страницу, там список возможностей приведённый в строгой иерархии. Не без недостатков конечно, но вполне удобно и функционально.

    Структура сайта
    В Джумле есть разделы и категории. Т.е. создав материал его нужно поместить в категорию, которая находится в каком-то разделе. Вот такая трехуровневая иерархия. Если нужно два уровня: разделы-материалы, или четыре-пять это ваши личные проблемы. Выкручивайся как можешь.

    Разработчики видимо сами чувствовали, что работать неудобно, поэтому придумали еще и «Статичные материалы». Это как раз один из способов для выкручивания себя под Джумлу.
    То ли дело Друпал. С помощью таксономии можно сделать любую иерархию, которая придёт в голову. Можно создать свой тип материала, который будет чётко будет знать своё место в иерархии сайта.

    Права пользователей
    Джумла поддерживает многопользовательность. Но также как и с материалами она не обеспечивает необходимой гибкости в работе.
    Имеются следующие уровни:
    Registered
    Author
    Editor
    Publisher.

    Как можно ограничить пользователя? На самом нижнем уровне пользователь может написать материал. Его кто-то проверит и опубликует. А если дать ему возможность самому публиковать материал? В этом случае пользователь получает возможность редактировать любой другой материал. Как предоставить ему возможность создавать материал, редактировать только свои собственные материалы и не трогать чужие? В Джумла это невозможно.

    Друпал стандартными средствами обеспечивает очень гибкое назначение прав пользователям. Если этих прав не хватает эту гибкость можно расширить дополнительными модулями. А уж если делаешь собственный модуль, то ограничения могут накладываться только недостатком фантазии и избытком лени.

    Модули
    В Друпал для расширения возможностей системы существуют модули. Есть достаточно большая коллекция качественных модулей на drupal.org. Есть api для создания новых модулей. С помощью модулей можно реализовать практически всё что угодно. В Джумле существует аж три вида модулей: компоненты, собственно модули и мамботы. Кому это нужно сможет без труда отыскать описания для чего они нужны: все вместе и по отдельности. Для каждого из них есть своя, ограниченная, область применения. Но отсюда следует что каждый из модулей может делать что-то своё, и есть задачи которые нельзя решить ни с помощью компонентов, ни с помощью модулей, ни с помощью мамботов.

    Темизация
    Проблемы темизации. Всё что относится к формированию внешнего вида страницы в Друпале вынесено за пределы ядра. В настройках темы можно поменять всё что угодно. В джумле немного подругому. Когда-то (двух лет не прошло) я установил на Джумлу тему скачанную с интернета. В целом тема меня устраивала, но было несколько мелких косяков. Я был очень удивлен, когда причину одного из косяков обнаружил в html-таблице, которую вставила сама Джумла. Пришлось править код Джумлы.
    Я конечно понимаю, что в некоторых случаях для разметки страницы лучше использовать не дивы со стилями, а таблицы. И темы созданные с учетом подобного подхода имеют право на существование. Но то что эти таблицы вставляет сама CMS – это уже прошлый век.

    Для себя я сделал такой вывод: Джумла хороша когда нужно создать просто сайт, с материалом и новостной лентой. Если же нужно что-то более сложное – лучше поискать замену.

    Битва титанов: WordPress, Joomla или Drupal?

    Те, кто столкнулись с администрированием сайтов еще в начале 00-х, прекрасно помнят, что это не только заливание картинок и публикация: первопроходцам приходилось самостоятельно учить основы сайтостроения, правила верстки, прописывать скрипты и штудировать языки программирования. Но подчинялись они, естественно, далеко не всем, что становилось огромным препятствием для сетевых энтузиастов, желающих вести собственный сайт. Благо, 00-е остались далеко в прошлом, а для пользователей, неспособных осилить программный код, были созданы прекрасные помощники – системы управления контентом (CMS).

    CMS – это удобная программа-интерфейс, позволяющая администратору управлять содержимым сайта при помощи шаблонов, избегая встреч с программным кодом. Но не все так просто: рынок CMS столь огромен и разнообразен, сколько разнообразны и сами сайты. Поэтому выбор подходящей системы – занятие не из легких. Но к счастью, вы зашли по адресу! Команда Skilled.co провела анализ трех самых популярных систем управления содержимым – WordPress, Joomla и Drupal, упаковала результаты в красивую графическую оболочку и готова поделиться ими с читателями.

    Первое знакомство

    Самой известной в мире CMS, вне сомнений, является WordPress – под его управлением находится свыше 17 млн интернет-ресурсов разного профиля, направленности и известности. В Вордпрессе есть все, что нужно новичку сетевой индустрии для создания и администрирования простого, но красивого и функционального сайта. Как правило, с его помощью управляются корпоративные и личные блоги, развлекательные порталы, сайты-визитки, новостные сайты и много чего другого.

    Joomla – менее массовая система, изначально рассчитанная на подготовленного пользователя. Под ее управлением находится около 2,5 млн ресурсов, что существенно меньше, чем у Ворпресса, но куда больше, чем все остальные представленные на рынке CMS. Ее создатели рассчитали систему в первую очередь на web-дизайнеров, однако многие другие не менее успешно создают с ее помощью сложные сайты и онлайн-приложения.

    Третьим крупным игроком среди мировых CMS выступает старичок Drupal. Он управляет весьма скромным количеством сайтов – в его послужной список вошли всего 750 тыс. сайтов. Связано это с тем, что рассчитан Друпал исключительно на профессиональных разработчиков, создающих сложные высоконагруженные сайты, системы управления бизнесом, крупные коммерческие портал и т.д.

    Чем они удобны для пользователей?

    Несмотря на то что каждая CMS успешно решает поставленные перед ней задачи (в пределах своих возможностей, естественно), у них довольно много общего. Все они находятся в свободном и бесплатном доступе в сети и не требуют обязательной покупки важных компонентов. С установкой каждой из систем не будет проблем даже у начинающего пользователя (проблемы с созданием и управлением сайта – это совершенно другая история) – она займет не больше 5-15 минут в зависимости от выбранной программы. Все из них доступны на русском и множестве других мировых языков – можно обойтись без Google-переводчика.

    Помимо этого, системы управления порадуют пользователей множеством бесплатных и платных плагинов и тем, необходимых при создании и управлении сайтами. Бесспорным лидером в этом вопросе, конечно, выступает Вордпресс, предоставляющий более 7 тыс. шаблонов, Joomla и Drupal – более 4 и 2 тыс. соответственно.

    Обслуживание и безопасность

    Как и в других вопросах, WordPress занимает лидирующие позиции среди других CMS в вопросах установки и обслуживания – Joomla и Drupal занимают традиционно второе и третье место соответственно. Это, однако, совершенно обратным образом отражается на зарплате разработчиков, использующих указанные системы для создания сайтов, ведь девелоперы Друпал зарабатывают в год в среднем по 84 тыс.$, в то время как специалисты, работающие с Джумла и Вордпресс, зарабатывают на 2 и 5 тыс.$ меньше.

    Если же смотреть на ресурсы с точки зрения безопасности, результаты также окажутся неожиданными. Так, по результатам исследования наиболее защищенным оказалось ядро Joomla, в то время как WordPress и Drupal оказались куда более уязвимыми. Чего, правда, нельзя сказать про плагины и расширения, которые наиболее защищены от атак как раз у WordPress.

    Все еще не определились с выбором? В таком случае обратитесь к инфографике – она расскажет еще много чего интересного!

    Меряемся движками: что лучше Drupal или Joomla?

    Здравствуйте, уважаемые форумчане.

    Возникли трудности при выборе CMS. По началу я хотел выбрать DLE, но потом решил, что она платная и для каждого сайта покупать эту CMS будет трудно, а хочется подружиться с одной CMS и использовать потом только ее. Так вот я решил выбрать одну из бесплатных, я понял, что по отзывам в интернете это либо Drupal, либо Joomla. Сайт планируется новостного характера, в дальнейшем хочу развивать его и увеличивать функциональность, добавляя новые возможности. Какая CMS по вашему подойдет мне больше?

    Правильно Вам посоветовали.
    Попробуйте установить локально каждую из систем управлений.
    (можете использовать для этого Денвер — _denwer.ru — очень удобно)

    Возможно, первоначально, Джумла покажется более легкой для восприятия.
    Но мне лично нравится Друпал. Где-то видел шутку, что Друпал сделали для киборгов ; )).
    Но это не так. Они немного намудрили с терминологией, но и этот барьер можно превзойти прочитва руководство. ; ))

    Минимум, который Вам понадобится для новостного сайта в Друпал.

    Pathauto — для url — создание своих линков
    Views — для страниц с сортировками, и вывода метриалов и тд
    Taxonomy — для создания категорий
    Ну, там еще и визуальный редактор и прочее.

    Часть модулей уже встроены.

    Вот, Вам в помощь:
    _drupal.org
    _drupal.ru

    И еще, посмотрите примеры сайтов, созданных на каждой из систем управления.

    Вот допустим я лазил по разделу «продажа сайтов» на этом форуме и заметил, что многие покупатели смотрят на движок. Если сайт сделан на DLE, то уже к нему больше интерес, а если на WP, то немного меньший интересно. Конечно, движок, является небольшим фактором, который влияет на стоимость сайта, но все же влияет. Так вот мне хотелось бы выбрать движок, который был бы по серьезнее.

    comerer, спасибо за советы. Я так понял, что Джумла больше ориентироваться на блоги, а Друпал более серьезный движок, или не так? Какой из этих движков более престижный?

    comerer, спасибо за советы. Я так понял, что Джумла больше ориентироваться на блоги, а Друпал более серьезный движок, или не так? Какой из этих движков более престижный?

    возможно и так ; ))
    В народе еще бытует мнение что «Джумла для блондинок».
    А если серьезно, то хороший специалист что угодно настроит, и работать будет как часики ; ).

    Что касается меня лично. То более удобен Друпал.
    Возможно более «серьезный» — даже не так — более «ёмкий» — вот так правильней — ёмкий.

    Если проект стандартный, то писать ничего под него не требуется: есть уже огромное количество готовых модулей (в Джумле тоже).

    Под стандартный новостой сайт настроить будет не сложно.
    Но лучше всего, если Вы действительно установите обе системы локально и проверите сами, не доверяя чужим мнениям ; ))) — а то мало-ли что насоветовать могут ; )).

    Друпал удобнее, но Джумле легче обучатся. К Друпалу ещё надо модули искать. Но если освоить, куда удобнее.

    ЗЫ. Для ГС в сапу любая пойдёт

    Вступлюсь немножко за жумлу. То что она не «для блондинок» я могу Вас заверить. Установить двигло можно любое. А вот заставить его правильно работать, тут нужна голова и руки с нужного места.

    Жумла вовсе не блоговый движек. Это универсальная цмс с широкими возможностями и функционалом. Люди делают и блоги, и инет-магазины, и порталы. ВСЁ! Главное уметь.

    Когда-то давно, когда деревья были маленькими я любил пхп-фюжн. Потом попробовал друпал) Это как с винды на линукс перейти: поначалу ничерта непонятно, но со временем осваиваешься и понимаешь насколько это надежнее и лучше).

    Если выбирать Между Жумлой и Друпалом то тут только вопрос вкуса. У каждого из 2 движков есть свои + и -. НО, опять же: если у вас прямые руки. :bl:

    Вступлюсь немножко за жумлу. То что она не «для блондинок» я могу Вас заверить. Установить двигло можно любое.
    Скажем иначе. Если ты — «блондинко», бери Джумлу, 100% хватит, а стандартная установка всё-таки полегче. А кто посерьёзнее — Друпал.

    ЗЫ. А вообще, смотря для чего надо. Иногда можно и WP использовать, потому как много не надо, а удобнее чем-то. 🙂

    Какую CMS лучше выбрать: сравним WordPress, Joomla, Drupal

    В этой статье поговорим о современных движках с помощью которых можно быстро и профессионально создавать свои интернет-проекты. Речь в первую очередь пойдет о трех монстрах, которые завоевали большую часть рынка в своем сегменте. Это — WordPress, Joomla, Drupal.

    Имея большой практический опыт работы с каждой из систем, постараемся Вам в простой, а главное в понятной форме объяснить, что лучше выбрать.

    Итак, в первую очередь, решая на каком движке остановить свой выбор, следует как банально не звучит, обдумать суть поставленной перед Вами задачи или проблемы. От выбора правильного инструмента зависит скорость и качество выполнения задачи. Иными словами гвозди Вы забиваете молотком, а не отверткой. Можно и ней, но согласитесь это уже извращение . Тоже самое и в мире ИТ. Не стоит делать что то сложными методами. Ценность разработки заключается в простоте, в выборе удобного инструмента, в качестве и скорости написания сайта.

    WordPress (ВордПресс)

    Движок самый простой. В большой мере, предназначался для простых тематических интернет-ресурсов, типа блогов. Хотите вести свой сайт, информировать о себе, постоянно добавлять новые комментарии в режиме онлайн? Если Ваш ответ да, WordPress именно для Вас. Конечно, как и под любую CMS под WordPress написано очень много разных расширений, которые делают систему более гибкой и сложной, но WordPress не панацея от всех бед. На наш взгляд, есть цель для которой эта CMS изначально создавалась и не надо требовать от нее больше. Лучше выбрать другую систему для более сложных проектов.

    Joomla (Джумла)

    Движок далеко не новый и имеет богатую историю. Однако даже сейчас он развивается быстрыми темпами. Главным достоинством есть простота использования. Уже через недельку, Вы сможете спокойно создавать свои сайты визитки. Особых знаний от Вас не требуется. Можете не знать HTML, CSS и делать приличные ресурсы. Профессионалам давно известно, что с помощью джумлы можно организовать и создать сложные интернет-ресурсы, типа форумов, социальных сетей, интернет магазинов и т.д., и с этим трудно не согласится, имея свой большой опыт работы. На этой платформе можно создать практически все что угодно, используя для этого огромное количество расширений. Джумла подходит практически под любые проекты. Типа сайтов визиток, информационных сайтов, порталов и т.д. все не перечислишь.

    Drupal (Друпал)

    Система очень сложная в обучении и настройке по сравнению с двумя предыдущими. Но, в тоже время, очень громоздкая и является кошмаром для современного программиста использующего в своем арсенале методы ООП, поскольку как такового в друпале нет ООП. Однако отсутствие грамотной структуры классов в друпале для многих является скорее плюсом. Несмотря на это с помощью этой CMS можно создавать интернет-магазины, форумы. Много известных сайтов могут похвастаться использованием этой CMS, например официальный сайт всеми известной нам Mozill-ы создан на Drupal.

    Подводя итог трех выше описанных систем управления контентом, можно отметить, что CMS WordPress сама простая в изучении, но в тоже время самая простая в использовании. Выжать из нее много трудно, хотя возможно. Joomla в свою очередь более сложная. С ее помощью уже можно создать проекты как от самых простых до сложнейших порталов. И самый тяжелый в обучении но не самый богатый возможностями Drupal. Кстати, отметим что если Вы делаете сайт, а потом переносите его на хостинг, многие хостеры, не хотят принимать сайты на Drupal из-за того, что он очень нагружают процессорное время сервера и базу данных. В то время как сайты на Joomla и WordPress берут с удовольствием и даже часто их можно там установить одной кнопкой.

    Сравнение CMS Modx и Drupal как движков для интернет-магазина

    В настоящее время существует большое количество систем управления контентом. Это дает широкий выбор для разработчиков, но при этом пользователю сложно определить какой продукт лучше и эффективнее. Сложности выбора CMS для интернет-магазина связаны с тем, что каждая платформа предлагает уникальные функции и преимущества.

    Чтобы принять верное решение, необходимо протестировать каждый продукт, оценив интерфейс, стоимость использования, наличие необходимых инструментов и прочие параметры. В данном обзоре будет представлена сравнительная характеристика двух популярных движков Modx и Drupal. На их основе построены тысячи успешных сайтов в разных уголках планеты.

    Особенности движков

    Оба движка построены на PHP и JavaScript, а также имеют открытый исходный код. Это играет большую роль для продвинутых разработчиков. Внедряя собственные скрипты, специалист может усовершенствовать систему, добавлять новые функции, подстраивать ее под определенную нагрузку и повышать уровень безопасности. Данная особенность является одной из причин популярности представленных продуктов. Сразу хочется отметить, что согласно независимым рейтингам, Drupal занимает более высокие позиции по количеству скачиваний, оценке пользователей и другим критериям. Первенство от части, обусловлено тем, что Друпал появился на четыре года раньше, успев завоевать широкую аудиторию поклонников во всем мире.

    Каждый из движков имеет собственный сайт, с которого можно скачать официальный софт, различные дополнения и ознакомиться с информацией. У Modx предусмотрен русскоязычный портал с примерами сайтов, ответами на распространенные вопросы, подробной информацией о продукте и форумом фрилансеров, которые всегда готовы за умеренную плату разработать интернет-магазин. Перечисленные факторы позволяют быстро сориентироваться и получить нужные сведения.

    В случае с оппонентом все намного сложнее. Официальный ресурс Друпал полностью на английском языке. Можно осуществить принудительный перевод с помощью браузера, но это не меняет ситуацию. Найти раздел для скачивания софта можно без особых усилий, но почитать полезную информацию без знаний английского будет сложно, так как автоматический перевод достаточно «корявый».

    Требования к серверу у рассматриваемых движков интернет-магазина почти одинаковые. Необходимо убедиться, что сервер использует PHP 5.3 или выше, и MySQL начиная от версии 5.1. Данным требованиям соответствует большинство современных провайдеров, поэтому с поиском хостинга проблем не возникает. Однако, при использовании Drupal, рекомендуется обратить внимание на объем оперативной памяти. Он должен быть не менее 256 мб, а лучше 512. Платформа очень тяжелая и при недостаточном количестве ресурсов, будущий интернет магазин обречен на медленную загрузку страниц.

    Установить софт можно как на рабочий, так и на локальный сервер. Для этого достаточно перенести файлы и запустить процесс инсталляции. Запуск Друпала осуществляется быстрее и проще. В случае с Modx, во время установки придется вводить большой объем сведений. Это не вызывает сложностей, но занимает много времени.

    Стоимость CMS

    С финансовой точки зрения эти платформы равны. Они распространяются на бесплатной основе и доступны любому желающему. Чтобы скачать софт, необходимо зайти на официальный сайт и выбрать последнюю версию продукта. Продление лицензии, оплаты за поддержку и других скрытых платежей в данном случае нет.

    Бесплатная стоимость этих продуктов подразумевает не только экономию, но и определенные сложности. Администратор не получит круглосуточной поддержки, предустановленного функционала и прочих привилегий. Все работы и ответственность лежит только на плечах потребителя услуг.

    Общие функции

    Не смотря, на разные годы появления и стратегию производителей, движки обладают сходством. В первую очередь нужно отметить, что оба варианта подходят для создания торговых площадок. Для этого в них предусмотрены следующие функции:

    • кабинет покупателя. После прохождения регистрации на сайте, каждый покупатель получит возможность зайти в личный кабинет. Там он сможет посмотреть сведения о профиле, список заказанных товаров, узнать их статус, количество и другую информацию;
    • карточки товаров. Одним из ключевых элементов торговой площадки является карточка с описанием продукции. Она представляет собой графическое изображение, рекламно-информационный текст и ценник;
    • корзина. Сюда клиент переносит все товары, которые в дальнейшем хочет купить В корзине можно посмотреть все выбранные позиции, ознакомиться с общей стоимостью заказа и поменять конфигурацию покупки. Стоит отметить, что существует функция, позволяющая администраторам магазина просматривать количество товаров, отложенных клиентами в корзину и отправлять им напоминания;
    • каталог. Структура магазина всегда состоит из множества разделов и категорий. Товары необходимо классифицировать в соответствии с предназначением, размером, брендом или другими параметрами. Это легко сделать при помощи каталога, который присутствует в обоих движках интернет-магазина;
    • способы оплаты. Через административную панель добавляются любые платежные системы. Чем больше способов оплаты, тем удобнее посетителям перечислять деньги за покупки;
    • способы доставки. Данный параметр устанавливает администратор магазина в соответствии с техническими возможностями. Среди популярных вариантов можно отметить самовывоз, доставку курьером, почтой и так далее;
    • мета-теги. Чтобы площадка была не только удобной для использования, но и эффективной, необходимо обеспечить ее продвижение. Для этого предусмотрены поля с ключевыми фразами для каждого материала. Качественный подбор ключей гарантирует повышенные позиции страниц в поисковой выдаче. CMS для интернет-магазина Друпал позволяет добавлять шаблоны, которые автоматически формируют ключевые слова на основании заголовка страницы, первых предложений текста и других параметров;
    • хлебные крошки. При просмотре товара, часто возникает необходимость вернуться на две или три страницы назад. Вопрос решается с помощью хлебных крошек. Это строка из ссылок, образующая иерархию переходов;
    • права доступа. Обслуживание магазина можно поручить третьим людям, разграничив права доступа. К примеру, доставщики смогут открывать только список заказов, а контент менеджеру будет доступна только функция наполнения контентом и его корректировка. Такой подход позволяет обезопасить свой бизнес и набрать команду работников;
    • фильтры. Среди широкого ассортимента продукции клиенту сложно найти необходимый товар. Это может отрицательно сказаться на объемах продаж. Применение фильтров заметно облегчает задачу. Пользователь может указать параметры товара и на странице отобразится только та продукция, которая отвечает заданным требованиям;
    • форма обратной связи. С ее помощью потенциальные покупатели имеют возможность задать администраторам интересующие вопросы и убедиться в правильности выбора. Кроме того, общение с персоналом вызывает у посетителей доверие к сайту и предложенной продукции.

    Перечисленный функционал является основой для создания магазина. Кроме того, платформы обладают широким перечнем других инструментов и индивидуальных преимуществ.

    Уникальные возможности Modx

    Как и любой движок, Modx имеет ряд существенных особенностей. Даже в сравнении с мощным Друпалом, можно найти уникальные решения. Одним из них является встроенный редактор кода. Опытные разработчики имеют возможность внедрять собственный скрипт, корректировать шаблон и другие элементы системы прямо через административную панель. Это намного удобнее, чем искать файл на сервере и править его через стороннюю программу.

    Еще одной особенностью является более упрощенный принцип работы. Пользователю достаточно установить один модуль и приступить к наполнению торговой площадки. В случае с Друпал, процесс требует многочисленных настроек, установки дополнительных расширений, а в некоторых случаях может потребоваться внесение правок.

    Уникальные возможности Drupal

    Данная платформа обладает несколькими модулями для создания магазина. Кроме того, существует огромный перечень других дополнений, позволяющих создать проект высокой сложности. В магазинах, построенных на этом движке можно размещать не только товары, но также статьи, информацию о доставке и оплате, блоки и другие элементы.

    Дополнительно стоит отметить удобную работу с изображениями. Перед размещением не нужно их обрезать, подгоняя под нужный формат. Достаточно задать настройки полей, все остальное система сделает сама. Перечислять список уникальных особенностей можно до бесконечности. В функциональном плане Drupal остается бесспорным фаворитом.

    Шаблоны

    Шаблонов под Modx практически нет. Создатели предлагают совершенно новый подход. В стандартную комплектацию движка интернет-магазина встроено несколько чистых шаблонов, которые можно редактировать через административную панель, создавая необходимую конструкцию. Готовые варианты иногда встречаются на сторонних сайтах и предлагаются на платной основе, но уверенности в их работоспособности нет. Для опытных пользователей такой подход очень удобен, так как они имеют возможность сделать из заготовки любую структуру сайта. Для предпринимателей, которым нужен эффективный инструмент для торговли в короткие сроки, лишние проблемы с темой оформления не нужны.

    В отличие от Modx, подобрать дизайн для Drupal очень легко. Разработчики со всего мира выкладывают свои шаблоны на официальном портале. В настоящее время их насчитывается более двух с половиной тысяч. Каждый из них отличается уникальным дизайном и разным количеством регионов. Здесь можно найти тему оформления для любого магазина абсолютно бесплатно. Чтобы установить понравившийся шаблон, нужно скачать архив с файлами и распаковать его через админку. Перед тем, как определиться с дизайном, рекомендуется обратить внимание на структуру шаблона и наличие адаптивной верстки. Эти варианты корректно отображаются на мобильных устройствах, что гарантирует повышенные объемы продаж и конкурентоспособность.

    При сравнении тем оформления, Друпал снова оказался впереди. Он предлагает своим поклонникам широкий выбор шаблонов на бесплатной основе. Пользователю не нужно вникать в особенности верстки и внедрять дополнительные элементы.

    Модули движков

    Оба движка работают на модульной основе. При скачивании системы, она обладает минимальным набором функций, которых не достаточно для разработки торговой площадки. Необходимую сборку пользователь делает сам. На платформе Modx для этих целей предусмотрено около 130 расширений. Их можно скачать и установить абсолютно бесплатно через панель администратора.

    При переходе на официальную страницу Друпал, можно увидеть более сорока тысяч модулей, из которых можно собрать максимально эффективную систему управления контентом. Безусловно, многие из них не достойны внимания и находятся на стадии доработки, но даже если отбросить половину из них, цифра остается внушительной. На этом фоне конкурент смотрится очень скромно.

    Для создания площадки E-commerce требуются комплексные модули, которые содержат в себе функционал корзины, карточек, форм регистрации, статистики заказов и прочих инструментов. У Modx таких модулей несколько и каждый из них обладает внушительными возможностями. Друпал тоже может похвастаться широким перечнем комплексных дополнений для торговли. Основными из них являются Commerce и Ubercart. Таким образом, обе системы подходят для разработки торговых площадок, но Друпал обладает более мощным функционалом.

    Интерфейс

    Сравнить интерфейс данных разработок и определить лидера проблематично, так как административная панель в обоих случаях очень сложная. При попадании в админку, пользователю сложно понять принцип построения магазина. На это понадобится много времени, так как придется изучить множество инструкций. При полном отсутствии навыков в сайтостроении обойтись без помощи специалистов не получится.

    Административная панель Друпал размещена в верхней части экрана и представляет собой однострочное выпадающее меню. По названию вкладок сложно судить о назначении функций. Поэтому пользователям необходимо изучить каждую ссылку, чтобы понять ее предназначение.

    Основные настройки системы сосредоточены во вкладке «Конфигурация». Сразу после запуска движка в данном разделе меню необходимо отредактировать личные параметры. Это может быть название сайта, текстовые форматы, дата, время, перевод интерфейса, кэширование, производительность и многое другое.

    При ознакомлении с админкой CMS для интернет-магазина Modx у неопытного пользователя может возникнуть еще больше вопросов. Кроме основного меню в верхней части экрана, здесь расположен блок с дополнительными вкладками.

    После добавления модулей E-commerce количество вкладок увеличивается из-за расширения функционала. В защиту можно отметить русифицированный интерфейс и большой объем обучающей информации на официальном сайте. Это позволяет поэтапно изучить функционал без посторонней помощи.

    Плюсы CMS

    У рассмотренных платформ есть множество преимуществ, которые позволили завоевать уважение среди пользователей. В случае с Drupal это:

    • безграничное количество модулей;
    • удобный текстовый и графический редакторы;
    • несколько тысяч бесплатных тем оформления;
    • наличие официального сообщества и большое количество специалистов по всему миру;
    • создание каталогов с неограниченной вложенностью;
    • гибкие настройки, позволяющие создавать проекты повышенной сложности;
    • регулярный выпуск обновлений и повышение уровня безопасности.

    Движок интернет-магазина Modx тоже имеет бесплатную лицензию, возможность создавать категории товаров и расширения. Кроме того, платформа имеет следующие достоинства:

    • добавление и корректировка системных скриптов через административную панель;
    • низкие системные требования к серверу;
    • оптимальный набор инструментов для торговли;
    • скачивание и установка модулей через панель администратора;
    • резервное копирование.

    Перечислить все сильные стороны движков невозможно. Они изначально создавались как многофункциональный продукт с огромным потенциалом.

    Минусы CMS

    Кроме положительных сторон, данные системы имеют ряд недостатков. В первую очередь отметим слабые стороны Друпал:

    • чтобы добавить тему оформление или расширение, их необходимо скачать с сайта и только потом инсталлировать через админку;
    • сложный в изучении интерфейс;
    • при создании проекта потребуются базовые знания CSS и HTML;
    • отсутствие технической поддержки со стороны создателей софта.

    Платформа Modx имеет аналогичные минусы. Кроме того, она обладает ограниченным количеством модулей и шаблонов.

    Сравнительная таблица

    Название функции Drupal Modx
    Лицензия бесплатная бесплатная
    Язык программирования PHP PHP
    Выпуск обновлений + +
    Русский язык интерфейса + +
    Текстовый редактор + +
    Графический редактор +
    Редактирование скрипта из админки +
    Распределение прав доступа + +
    Восстановление удаленных сведений из корзины +
    Инструменты для СЕО + +
    Поиск и фильтры + +
    Корзина товаров + +
    Личный кабинет покупателя + +
    Техническая поддержка 24/7
    Бесплатные шаблоны для торговых площадок +
    Способы доставки и оплаты + +
    Бесплатные модули + +
    Не ограниченное количество страниц + +
    Многоуровневый каталог + +

    Вывод

    Оба продукта занимают лидирующие позиции среди систем управления контентом и подходят для создания торговых площадок. Единственным весомым отличием является уровень функциональности. Для создания магазинов средней сложности хорошо подойдет Modx так как он проще в освоении и не перегружен многочисленными инструментами. Для тех, кому нужен уникальный проект высокой сложности, рекомендуется присмотреться к Drupal. Он открывает перед разработчиком безграничные возможности, но требует более детального изучения.

    Топ-пост этого месяца:  Новый алгоритм на Яндекс.Картах поиск по товарам и услугам из прайса
    Добавить комментарий