Telegram может быть заблокирован на территории РФ


Содержание материала:

Блокировка Telegram в России: Остался с ключами, но без прописки

Популярный мессенджер, как ожидается, заблокируют уже в ближайший понедельник

Москва. 13 апреля. INTERFAX.RU — Таганский суд Москвы в пятницу принял решение о блокировке мессенджера Telegram на территории России. Судебное разбирательство инициировал Роскомнадзор, суд первой инстанции вынес вердикт за два дня. Защита Telegram уже заявила о намерении оспорить его в Мосгорсуде.

Роскомнадзор подал иск о блокировке Telegram 6 апреля, досудебная подготовка по делу состоялась 12 апреля, рассмотрение иска по существу — 13 апреля. Суд удовлетворил ходатайство Роскомнадзора о немедленной блокировке мессенджера после того, как ведомство получит решение Таганского суда.

Поводом для иска о блокировке мессенджера стал отказ Telegram передавать ФСБ ключи о дешифровке сообщений пользователей. Роскомнадзор может потребовать суд заблокировать доступ к сервисам, которые включены в реестр организаторов распространения информации в интернете (ОРИ), но не исполняют обязанности ОРИ — в частности, по запросу МВД и ФСБ не предоставляют информацию для декодирования сообщений, которыми обмениваются пользователи.

Конфликт. Начало

Роскомнадзор включил Telegram в реестр ОРИ 28 июня 2020 года. Этому предшествовала полемика между основателем мессенджера Павлом Дуровым и Роскомнадзором, в которой глава ведомства Александр Жаров лично обратился с письмом к команде Telegram с требованием передать данные о сервисе.

В итоге Дуров пошел навстречу и опубликовал на своей странице в «ВКонтакте» и без того общедоступные данные компании для внесения в реестр, однако с оговоркой, что компания «не будет выполнять антиконституционный и нереализуемый технически «закон Яровой» — равно как и другие законы, не совместимые с защитой частной жизни и политикой конфиденциальности Telegram».

Тогда же Дуров назвал планы блокировки мессенджера «саботажем государственных интересов».

«Парадоксально, что на повестке дня в России нет блокировки контролируемых США WhatsApp или Facebook Messenger, но активно обсуждается блокировка нейтрального по отношению к России Telegram», — задавался вопросом Дуров.

Две стороны Конституции

Летом 2020 года ФСБ запросила у Telegram ключи для дешифровки сообщений. Сообщалось, что два из шести номеров телефонов, переписку по которым хотело расшифровать силовое ведомство, принадлежали фигурантам дела о теракте в метро Санкт-Петербурга (трагедия произошла в апреле 2020 года). Telegram ключи не предоставил — за отказ сотрудничать с ФСБ компании был назначен административный штраф в размере 800 тыс. рублей.

Telegram пытался оспорить этот штраф в Мещанском суде Москвы. Адвокаты Telegram объясняли, что компания не имеет технической возможности предоставить ключи для дешифровки сообщений. «В Telegram есть два чата — секретный и облачный. Ключи шифрования меняются в чатах каждые 100 сообщений или примерно через неделю, при этом расшифровать сообщения в секретном чате не может никто, включая разработчика программного обеспечения, кроме самого отправителя, который может его расшифровать с помощью специального приложения. При этом ключи в нем также постоянно меняются», — рассказывал один из адвокатов мессенджера Дмитрий Динзе. Однако суд встал на сторону российских властей.

После этого Telegram попытался оспорить в Верховном суде РФ приказ ФСБ, устанавливающий процедуру предоставления ведомству ключей для дешифровки сообщений пользователей. 20 марта суд отказался удовлетворить иск. В этот же день Роскомнадзор уведомил Telegram о необходимости предоставить органам безопасности информацию для декодирования сообщений, на это ведомство дало мессенджеру 15 дней (срок истек 4 апреля).

2 апреля руководитель международной правозащитной группы «Агора», которая представляет мессенджер в судах, Павел Чиков сообщил, что мессенджер Telegram уведомил Роскомнадзор о невозможности выполнить требования ФСБ о предоставлении ключей для дешифровки сообщений пользователей. В ведомстве сообщали, что ответов от Telegram на их запрос не поступало — в связи с неисполнением уведомления Роскомнадор инициировал судебный процесс о блокировке Telegram.

«Позиция Telegram остается прежней: требования ФСБ предоставить доступ к частной переписке пользователей неконституционны, не основаны на законе, технически и юридически неисполнимы, следовательно, требование блокировки также необоснованно», — так комментировал иск Чиков.

Глава Роскомнадзора утверждал, что Telegram лукавит, заявляя о невозможности передать ключи шифрования ФСБ. «Потому что — что касается нешифрованных чатов, то специалисты в публичной плоскости говорили, что предоставление ключей возможно», — объяснял Жаров.

ФСБ и Telegram привлекались к делу как заинтересованные лица. Таганский суд Москвы отклонил все ходатайства адвокатов Telegram о переносе даты рассмотрения дела. При этом Дуров запретил адвокатам мессенджера присутствовать на решающем заседании суда о блокировке Telegram в России, которое состоялось 13 апреля.

Примечательно то, что Таганский суд Москвы вынес решение в пользу немедленной блокировки Telegram также со ссылкой на соображения защиты конституционных прав пользователей мессенджера. «Удовлетворяя ходатайство заявителя об обращении к немедленному исполнению решения суда, суд исходит из того, что длительное неисполнение судебного постановления может привести к существенным нарушениям конституционных прав субъектов персональных данных, нанести значительный ущерб публичным и частным интересам», — говорится в полном тексте решения судьи Юлии Смолиной.

Операторы связи и интернет-провайдеры традиционно сдержанно реагируют на подобного рода блокировки, отмечая лишь, что компании будут действовать в «строгом соответствии с действующим законодательством».

Как заработать без страха и жадности

«Конфиденциальность не продается, а права человека не должны быть поставлены под угрозу из-за страха или жадности», — прокомментировал Дуров решение суда о блокировке мессенджера в России. «В Telegram мы можем себе позволить не заботиться о выручке и продажах рекламы», — добавил он.

В феврале-марте Telegram привлек в ходе ICO $1,7 млрд — на развитие собственного блокчейн-проекта Telegram Open Network (TON). Сообщалось, что в числе участников ICO Telegram глава Qiwi Сергей Солонин, фонд TMT Investments, миллиардер Роман Абрамович, экс-совладелец «Вимм-Билль-Данна» Давид Якобашвили и сооснователь инвесткомпании DST Юрий Мильнер.

В пятницу, после решения суда, Telegram стал самым популярным бесплатным приложением в магазине App Store. В «Мегафоне» сообщил, что активность пользователей в Telegram на фоне решения о блокировке выросла на 20%, WhatsApp — на 5%, Skype — на 130%. Количество регистраций в ICQ за день выросло в три раза, в TamTam — в 10 раз (оба мессенджера принадлежат Mail.ru Group, чей основной акционер — «Мегафон», подконтрольный Алишеру Усманову).

Несмотря на то что Дуров пообещал использовать встроенные методы обхода блокировки, российские пользователи, ведомства и чиновники уже начали активно исследовать альтернативные мессенджеры.

Пресс-секретарь президента РФ Дмитрий Песков сообщил «Интерфаксу», что установил мессенджер ICQ в пятницу вечером и тестирует его. «Пока просто пробуем и смотрим», — пояснил он, отвечая на вопрос агентства. Ранее в пятницу Песков заявил журналистам, что после блокировки Telegram в Кремле выберут для работы другой мессенджер с наиболее приемлемым набором услуг. При этом он подчеркнул, что решение о том, какой мессенджер будет выберет администрация президента, пока не принято.

Советник президента РФ по развитию интернета Герман Клименко перешел в ICQ. Департамент информационных технологий Москвы — в TamTam. Следить за новостями МИД РФ можно будет в мессенджере Viber. Федеральная антимонопольная служба России рекомендовала подписываться на странички ведомства в Facebook, Twitter, YouTube и «ВКонтакте». Глава Чечни Рамзан Кадыров также сообщил, что не намерен искать пути обхода блокировки Telegram.

Источник, знакомый с ситуацией, сообщил «Интерфаксу», что Роскомнадзор добавит в выгрузку для операторов связи и интернет-провайдеров адреса для блокировки Telegram на территории РФ в понедельник, 16 апреля.

Telegram по решению суда заблокирован на территории России

Иллюстрация: @sergey_elkin

Судья Таганского суда Москвы Юлия Смолина удовлетворила иск Роскомнадзора и постановил заблокировать мессенджер Telegram на территории России. Смолина разрешила начать блокировку немедленно — до вступления решения по иску в законную силу.

Мессенджер может обжаловать решение в Мосгорсуде в течение месяца. Как технически будет осуществляться блокировка Telegram, представитель Роскомнадзора не говорит.

Роскомнадзор обратился в суд с требованием о блокировке Telegram на территории России после того, как мессенджер отказался передавать ФСБ ключи для расшифровки сообщений пользователей.

Юристы, представляющие интересы Telegram, не пришли на заседание. Основатель мессенджера Павел Дуров запретил им в «легитимировать откровенный фарс своим присутствием», поскольку они даже не получили копию искового заявления и не имели возможности выстроить линию защиты. В зале суда находились представители Роскомнадзора и ФСБ, а также журналисты.

«Полагаем, что есть весомые основания для ограничения доступа сервису. Telegram не представил ни запрошенные сведения, ни каких-либо обоснований невозможности выполнения запроса. Роскомнадзор совершил все необходимые действия, чтобы Telegram исполнил свои законные обязанности», — говорила на заседании представитель Роскомнадзора Мария Смелянская.

«Суд, привлекая Telegram к административной ответственности, установил его вину и подтвердил, что им не предприняты действия, направленные на выполнение закона.

Представители Telegramобъясняют отказ совершить эти действия необходимостью выполнять свои профессиональные обязанности, связанные с обеспечением тайны переписки. Telegram должен знать свои обязанности и принять все меры для их исполнения».

Согласно последним данным, аудитория мессенджера Telegram насчитывает по всему миру более 200 миллионов пользователей. Конкретных цифр по России мессенджер не называет.

Telegram все равно можно продолжить пользоваться, настроив в приложении прохождение трафика через шифрующий прокси-сервер. Это очень просто — достаточно перейти по ссылке с готовыми настройками и сохранить их в приложении.

Что будет за нелегальное пользование Telegram – ответ IT-юриста

Таганский суд Москвы удовлетворил иск Роскомнадзора о блокировке мессенджера Telegram

Буквально за несколько дней до того, как стало известно о возможной блокировке мессенджера Telegram, в различных Telegram-каналах стали появляться инструкции по её обходу: через прокси-сервер или VPN. Но сегодня столичный суд удовлетворил иск Роскомнадзора о блокировке Telegram. Что же ждет тех, кто решит обойти блокировку? Об этом «Царьграду» рассказал IT-юрист.

Напомним, основной претензией Роскомнадзора к владельцам мессенджера был отказ последних предоставить ФСБ ключи для декодирования переписки пользователей согласно «пакету Яровой». При этом технически передать ключи шифрования (за исключением секретных чатов) возможно – это утверждал глава Роскомнадзора Александр Жаров, а также подтвердил IT-специалист, ранее работавший с Дуровым, Антон Розенберг.

После решения суда о блокировке Telegram вокруг этой новости сразу поднялась волна «хайпа». Пользователи публиковали шутливо-прощальные картинки, авторы крупных Telegram-каналов призывали подписчиков скорее устанавливать себе VPN (позволяющий пользоваться мессенджером в обход его блокировки) или подписываться на них в других соцсетях.

Telegram будет использовать встроенные методы обхода блокировок».

Павел Дуров. Фото: www.globallookpress.com

Возникает вопрос: насколько законно обходить блокировку мессенджера, используя прокси-сервер либо VPN, как то настоятельно советуют многочисленные сайты и паблики в соцсетях? Ждет ли какая-то ответственность рядовых пользователей и юридических лиц? Могут ли применить санкции, например, к офисным работникам, чье начальство решило использовать Telegram для работы, несмотря на запрет? На все эти вопросы в интервью «Царьграду» рассказал юрист и IT-специалист.

В моем понимании как таковой ответственности не будет. Ввиду того, что приложение останется в AppStore и Google Play. Запрет именно на приложение – это запрет, касающийся производителя, но никак не пользователя. Не запрещается же пользование – запрещается приложение».

По словам юриста, раз российским пользователям Telegram доступен в других приложениях (AppStore и Google Play), то и к ответственности они привлекаться не могут. Причем это касается как физических, так и юридических лиц. Задача Роскомнадзора в данном случае – это контроль за тем, чтобы у людей не было доступа к приложению. Однако у России на данный момент нет таких возможностей:

Физически они не смогут это сделать, не смогут заблокировать, у них нет ресурсов на это. Наша IT-структура в Российской Федерации не готова к каким-либо запретам, изменениям, ограничениям. Сама структура не готова. Китай вон 20 лет строит (такую структуру – прим. «ЦарьградА») – до сих пор не достроил. А у нас еще даже не начинали,»

Юрист напомнил о схожей ситуации с торрент-сервером RuTracker, заблокированным по решению Мосгорсуда 25 января 2020 года. При этом возможность обходить блокировку через VPN либо другие серверы, разумеется, сохранилась.

Так что, по оценке IT-специалиста, вы можете пользоваться мессенджером Telegram через VPN либо какими-то другими способами – по крайней мере, с юридической точки зрения, вы ответственности за это не понесете. Другое дело – а нужны ли вам эти ухищрения? Стоит ли игра свеч? В этом смысле показательна позиция тех, кто не стал «обходить блокировку» из принципа: закон есть закон – для всех.

Так, в интервью «Царьграду» своим мнением на этот счет поделился депутат Государственной Думы Сергей Боярский, который демонстративно удалил свой аккаунт в мессенджере после решения по нему Таганского суда:

Я это сделал, в первую очередь, для того, чтобы обозначить свою позицию, что я не приемлю обход блокировки. Считаю это правовым нигилизмом и вообще даже недостойным занятием для законопослушного порядочного человека – всерьез публично обсуждать, как обойти требования закона».

Боярский подчеркнул, что для него это – не вопрос техники, а вопрос принципа:

Специальные службы должны иметь доступ к расшифровке сообщений для своей деятельности. Это не нарушение Конституции, это не нарушение тайны личной переписки. Это необходимость, продиктованная мировыми вызовами и временем».

Коротко и ясно. Добавить, в общем-то, нечего. Уважать законы страны, где мы живем, – гораздо более благородно, нежели с упрямством ребенка искать «обходные пути» и жаловаться на «отсутствие свободы».

Суд принял сторону Роскомнадзора в споре с мессенджером

Как и ожидалось, Таганский районный суд после 20-минутного заседания удовлетворил иск Роскомнадзора об ограничении доступа к мессенджеру Telegram на территории России. При этом суд также решил удовлетворить ходатайство Роскомнадзора о немедленном исполнении судебного решения. Представители мессенджера заявили, что Telegram не пойдет на уступки, а решение о блокировке будет обжаловано. Глава Роскомнадзора Александр Жаров сказал, что мессенджер будет заблокирован в ближайшее время. Создатель Telegram Павел Дуров заявил, что «приватность не продается» и пообещал, что мессенджер будет использовать встроенные методы обхода блокировок, которые не потребуют действий от пользователей.

Рассмотрение иска Роскомнадзора по существу было назначено на 10:00 в Таганском районном суде, где собралось около 80 журналистов. Интересы Роскомнадзора представляли господа А. А. Куликов и М. Ю. Смелянская, интересы Федеральной службы безопасности (ФСБ), привлеченной к процессу в качестве третьей стороны,— госпожа Ю. А. Костина. Представители защиты Telegram на заседании не появились: накануне основатель мессенджера Павел Дуров запретил своим адвокатам участвовать в судебном процессе, «дабы не легитимизировать откровенный фарс своим присутствием», рассказал накануне Павел Чиков, руководитель международной правозащитной организации «Агора», представляющей интересы Telegram.

Топ-пост этого месяца:  Веб-дизайн для начинающих, уроки по web-дизайну

Ранее также юристы Telegram направили в суд ходатайство с просьбой отложить сегодняшнее заседание. По их словам, обвинение нарушило все юридические нормы (непредоставление иска для ознакомления и, следовательно, возможности представить свои возражения и доводы) и право Telegram на защиту. Однако ходатайство было отклонено, по словам судьи Юлии Смолиной, поскольку представители защиты «были извещены и имели возможность ознакомиться с иском Роскомнадзора». Таким образом, юристы Telegram «злоупотребляют правом», заявила судья.

Почему блокировка Telegram в России вряд ли будет иметь серьезные последствия для мессенджера

Судья Юлия Смолина начала заседание с получасовой задержкой. Представитель ФСБ Костина обратила внимание на вынесенное ранее мировым судьей решение о наложенном на Telegram штрафе за несогласие делиться со спецслужбами ключами для переписки: «Привлекая Telegram к административной ответственности, суд установил его вину». Представитель Роскомнадзора Смелянская в своем выступлении напомнила о ходатайстве о немедленной блокировке на основании «возможности использования Telegram потенциальными террористами» и попросила ограничить доступ к Telegram на территории РФ. «Речь идет о защите граждан РФ. Роскомнадзор подтверждает, что все необходимые процедурные вопросы об уведомлении Telegram были службой исполнены»,— подчеркнула госпожа Смелянская, добавив, что Telegram игнорировал все запросы.

Госпожа Костина также указала на то, что Telegram имеет статус ОРИ, а значит, должен выполнять требования законодательства. После слов о том, что судебные прения окончены, и перечисления документов, приложенных к делу, судья удалилась в совещательную комнату для вынесения решения. Заседание длилось ровно 20 минут, размышления судьи — еще около 40 минут.

« Установить ограничение доступа к ресурсам Telegram, обязать Роскомнадзор обеспечить выполнение. Решение суда подлежит немедленному исполнению»,— зачитала судья Смолина.

«Роскомнадзор, ФСБ и Таганский суд, совершив, кажется, все возможные процессуальные нарушения, сделали все, чтобы облегчить нам рассмотрение дела в ЕСПЧ,— заявил “Ъ” юрист “Агора” Дамир Гайнутдинов.— Рассмотрев дело в отсутствие ответчика, дважды демонстративно проигнорировав ходатайства о предоставлении хотя бы копии искового заявления, за 20 минут приняв решение о блокировке популярного интернет-сервиса с более чем десятком миллионов пользователей только в России, они лишний раз подтвердили, что Telegram — безопасный сервис, которым стоит пользоваться. Кроме того, благодаря этому процессу наверняка значительно повысилась осведомленность российских пользователей о способах обхода блокировок и кибербезопасности в целом».


« Таганский суд показал всем глобальным интернет-сервисам качество российского правосудия и нацеленность политического режима. Ни на какие договоренности и уступки при таких раскладах идти невозможно»,— заявил Павел Чиков в своем Telegram после решения суда.

Адвокат Дмитрий Колбасин, представляющий интересы мессенджера, заявил, что решение о блокировке будет обжаловано. «Сейчас нам важно получить сегодняшнее решение суда, изучить его и, конечно, адвокаты планируют его обжаловать»,— сообщил ТАСС господин Колбасин.

Глава Роскомнадзора Александр Жаров заявил, что Telegram будет заблокирован в ближайшее время, но когда именно — не уточнил. «Представляете, идут боевые действия и вы говорите: «А вы когда атаку начнете?» Ну, в ближайшее время. Когда нападу — не скажу»,— сказал ТАСС господин Жаров.

Создатель Telegram Павел Дуров на своей странице «ВКонтакте» написал, что после решения суда мессенджер будет использовать встроенные методы обхода блокировок. Впрочем, он предупредил, что не может гарантировать 100%-ю доступность сервиса без VPN. Господин Дуров призвал пользователей не удалять и не переустанавливать Telegram при возникновении проблем с приложением и пообещал, что мессенджер «сохранит возможность централизованно рассылать уведомления всем российским пользователям, информируя о развитии ситуации».

«Сила местных правительств над IT-корпорациями основана на деньгах. В любой момент правительство может обрушить их акции угрозами заблокировать потоки выручки со своих рынков, заставляя компании делать странные вещи (вспомните, как в прошлом году Apple переместила серверы iCloud в Китай)»,— написал в своем Telegram-канале создатель мессенджера.

« В Telegram мы можем позволить себе роскошь не заботиться о потоках выручки и продажах рекламы. Приватность не продается, а правами человека нельзя жертвовать из-за страха или жадности»,— заявил Павел Дуров

Напомним, 6 апреля Роскомнадзор подал исковое заявление в Таганский районный суд Москвы с требованием «об ограничении доступа на территории России к информационным ресурсам организатора распространения информации в сети Интернет Telegram Messenger Limited Liability Partnership». Иск подан в связи с выявлением ФСБ неисполнения Telegram обязанности организатора распространения информации (ОРИ), установленной п. 4.1 ст. 10.1 закона «Об информации», следовало из сообщения Роскомнадзора. Согласно законодательству, ОРИ должны собирать, хранить и предоставлять по запросу спецслужб метаданные пользователей, а с 1 июля 2020 года — и содержание переписки, звонков и передаваемых файлов. Для этого ФСБ требует от Telegram предоставить ей ключи для декодирования переписки пользователей.

По мнению защиты мессенджера, выполнение требования ФСБ и Роскомнадзора о передаче ключей шифрования для Telegram невозможно в принципе: он использует алгоритм сквозного шифрования, при котором регулярно изменяемые ключи генерируются на устройствах пользователей, а передаваемые сообщения не хранятся на серверах сервиса.

Почему Telegram не сдал ключи

Как сообщил “Ъ” Дамир Гайнутдинов, адвокат международной правозащитной группы «Агора», представляющей интересы Telegram, выполнение требования ФСБ и Роскомнадзора о передаче ключей шифрования для Telegram невозможно в принципе. Мессенджер использует алгоритм сквозного шифрования, при котором регулярно изменяемые ключи генерируются на устройствах пользователей, а передаваемые сообщения не хранятся на серверах сервиса.

Закроют или нет? Чем грозит использование запрещённого Telegram

«Есть закон, а есть здравый смысл», — говорит читатель 4PDA, комментируя удаление с нашего форума тематических веток, связанных с Telegram. Действительно, в бесконечной череде новостей про блокировки и суды трудно понять, какой в итоге правовой статус у проекта Павла Дурова. Он под запретом или нет? Законно ли им пользоваться? Настало время окончательно прояснить ситуацию. И в этом нам помогут опытные юристы.

Заблокирован или нет?

Вторая волна обсуждения опального мессенджера началась с предельно странной новости. Оказывается, решение о блокировке Telegram должно было вступить в силу 15 мая, но этому помешала апелляция ответчика. Общественность впала в ступор: разве Роскомнадзор не начал блокировать мессенджер через три дня после постановления суда? Это должно было произойти только 15 мая? А раз так, почему сервис всё ещё запрещён, если решение суда не вступило в силу?

Получается, что мессенджер работает, но заблокирован, но должен был быть заблокирован только 15 мая, но не будет, потому что судебный процесс прошёл с нарушениями, и пока эти нарушения не устранят, вступать в силу указ не должен. Вам уже плохо? Потерпите, сейчас будет ещё больнее.

Нюанс в том, что «вступление решения суда в законную силу» и «исполнение решения суда» — это две разные процедуры. Первую должны были исполнить 15 мая, но не удалось — по причине апелляции юристов Дурова. Вторая благополучно запущена Роскомнадзором с 16 апреля, когда мессенджер начали блокировать по всей стране. Хотя решение в силу так и не вступило, суд постановил исполнить указ о блокировке немедленно, что Роскомнадзор и сделал. Как ни странно, с юридической точки зрения — противоречия здесь нет:

«Решение суда, как правило, действительно подлежит исполнению лишь после вступления в законную силу. Это происходит, если истёк срок на подачу апелляционной жалобы, которая так и не была подана. В случае же с Telegram апелляционная жалоба была подана в срок, поэтому решение действительно не вступило в законную силу.

Однако закон позволяет немедленное исполнение решения суда до вступления его в законную силу, но эта мера должна быть обоснованной», — поясняет Виктор Горский-Мочалов, юрист фирмы Claims и ведущий телеграм-канала LawRead.

Ок, Telegram заблокирован. Что теперь можно и что нельзя?

Однако вопросы по поводу самой нашумевшей сети всё равно остаются. Главный звучит так: можно ли пользоваться мессенджером обычному человеку? Грубо говоря, если полицейский вас остановит и найдёт в смартфоне иконку бумажного самолёта, чем это грозит? Как отмечает Горский-Мочалов, патрульный в принципе не имеет права просто так досматривать на улице ваш телефон — для этого должны быть основания. А вот с правовым статусом мессенджера сложнее. Алексей Шаталов, руководитель компании «IT-Юрист», прокомментировал ситуацию так:

Заблокировать мессенджер по конкретному IP-адресу невозможно, а наказывать конечных лиц за использование сервиса — совершенно нереализуемая процедура.

Получается, Telegram хоть и вне закона, но пользоваться им можно, — похоже на ситуацию с запрещёнными препаратами, за употребление которых предусмотрена лишь административная ответственность. Увы, на этом параллели с веществами не заканчиваются — основные оградительные меры установлены не вокруг употребления, а вокруг «распространения».

«Дело в том, что решение суда обязало Роскомнадзор и “иные лица” прекратить создание технических условий для функционирования сервиса. Под “создание условий” можно подвести абсолютно всё — и поисковую выдачу, и ссылку на клиент. Однако саму работоспособность Telegram напрямую обеспечивают не ссылка или клиент, и эта неопределенность вызывает массу вопросов. Столь обобщённая формулировка в решении служит единственной цели — любыми способами ограничить функционирование мессенджера как таковое», — уточняет Алексей Шаталов.

Например, если некто выложит ссылку на скачивание клиента Telegram у себя на странице, он может получить по шапке от регулятора, хотя это будет крайне спорное наказание.

«В Решении Таганского районного суда от 13 апреля 2020 года устанавливается ограничение доступа к информационным системам и (или) программам, предназначенным для приёма, передачи, доставки и (или) обработки электронных сообщений, функционирование которых обеспечивается Telegram. Да, ссылка на страницу скачивания это функционирование не обеспечивает. Но теоретически доступ к странице в соцсети или личному блогу могут ограничить под предлогом, что “создаются условия” для функционирования Telegram.

Такие действия, на мой взгляд, неправомерны, поскольку по ссылке предоставляется доступ к мессенджеру, а не создаются технические условия его функционирования, о которых и говорится в решении суда. Однако нельзя отрицать вероятность блокировки страницы по формальным признакам, учитывая существующие реалии применения блокировок в РФ», — говорит Алексей Шаталов.

В отношении сайтов политика ещё жёстче. Если простой обыватель столкнётся с ограничениями скорее в теории, то владелец сайта, на котором размещены ссылки на клиент Telegram, с Роскомнадзором познакомится почти обязательно. И это будет односторонний диалог, ведь оспаривать решение регулятора — дело, мягко говоря, неблагодарное.

Как говорит наш эксперт, требованию лучше подчиниться.

Роскомнадзор действительно вправе направлять требования администраторам интернет-ресурсов об удалении информации, но «указ» должен опираться либо на действующие законодательные нормы, либо на решение суда по конкретному делу. Учитывая сугубо формальный подход контролирующего органа к исполнению решения Таганского суда, подобное требование лучше исполнить в установленный срок. В противном случае «ослушавшийся» сайт могут также подвергнуть блокировке на основании требования Роскомнадзора, «Закона об информации» и решения Таганского суда.

На этом моменте вы, должно быть, нахмурили лоб: как же так, ведь детище Павла Дурова доступно в главных маркетах — Google Play и App Store. Неужели заграничные компании просто плюнули на требование госоргана? Или никакого требования и не было? На самом деле первый вариант максимально близок к истине — всё именно так.

«Хоть Роскомнадзор и попросил Google и Apple удалить приложение из маркетов, компании просто проигнорировали это требование. Вообще, на текущий момент ни суд, ни государственные органы, обратившиеся в него, не могут достигнуть цели “блокировки”. Мессенджер продолжает работать, а крупные представители рынка — Apple и Google — по-прежнему предоставляют ссылки на скачивание клиента. Если правовыми, административными или техническими методами власти не справляются с крупными игроками, то использование мессенджера обычными россиянами однозначно не повлечёт правовых последствий или запретов», — говорит руководитель «IT-Юриста».

Поэтому не надо прятать смартфон при виде полицейского — едва ли руки регулятора до вас дотянутся. И не бойтесь репостить инструкции по обходу блокировок — если там нет призыва совершать противоправные действия, закон вы не нарушаете.

«Уголовной или административной ответственности за обход блокировки на текущий момент нет. Если размещённая информация содержит призыв совершать противоправные действия, то её можно расценить как подстрекательство. Но ответственность за такие действия предусмотрена в случае, если подстрекатель оставляет публичные призывы совершить преступление, предусмотренное уголовным кодексом. Как я отметил выше, использование Telegram — это ненаказуемое деяние. Поэтому публикация способов обхода блокировки при помощи незапрещённых технических средств не повлечёт ответственности. Запрет на пропаганду способов обхода блокировок действительно обсуждался в 2020 году, но законодательно поправки приняты не были», — резюмирует Алексей Шаталов.

Слишком сложно. Можно в двух словах?

Если коротко и по-простому — с сервисом Дурова ситуация следующая. Он заблокирован. Пользоваться им можно. Публиковать инструкции по обходу блокировок — тоже. Размещать ссылки на скачивание — уже нет: есть вероятность, что после такого аттракциона щедрости вам на почту упадёт «письмо счастья», требующее удалить противоправный контент. Отказаться вы можете, сославшись на какой-нибудь закон, но бодаться с озлобленным регулятором — затея, заранее обречённая на поражение. В тюрьму вас, пожалуй, не посадят, но заблокировать вашу страницу или личный блог — могут вполне. А уж интернет-издание — тем более.

Конечно, можно, подражая Google и Apple, попытаться проигнорировать предписания Роскомнадзора. Но помните, что у заморских корпораций прав и сил побольше. Кстати, это тема для отдельного, но, увы, едва ли возможного разговора: почему иностранные компании так повели себя с влиятельной госструктурой?

История блокировки Telegram в России

ТАСС-ДОСЬЕ. 13 апреля 2020 года Таганский суд Москвы удовлетворил иск Роскомнадзора о блокировке системы мгновенного обмена сообщениями (мессенджера) Telegram. Редакция ТАСС-ДОСЬЕ подготовила справку о том, что привело к его блокировке.

Внесение Telegram в реестр распространителей информации Роскомнадзора

В ноябре 2015 года депутат Госдумы, первый заместитель председателя комитета ГД по конституционному законодательству и государственному строительству Александр Агеев («Справедливая Россия») впервые озвучил предложение заблокировать Telegram в России. Он объяснил это тем, что с 2014 года мессенджер активно использовался террористами, в том числе из запрещенной в России группировки «Исламское государство». Тогда в ответ министр связи и массовых коммуникаций РФ Николай Никифоров заявил, что не видит необходимости в блокировки мессенджера.

В 2020 году в России были приняты два закона, получившие неофициальное название «пакет Яровой». Одно из положений «пакета Яровой» касается регулирования в России работы мессенджеров, которые с 20 июля 2020 года обязали регистрироваться в реестре распространителей информации Роскомнадзора. За неисполнение этого требования работа таких сервисов в России может быть заблокирована. Также мессенджеры отныне должны идентифицировать своих пользователей, передавать ФСБ ключи шифрования, а с июля 2020 года — хранить сообщения пользователей на территории России. Еще до принятия «пакета Яровой» основатель Telegram Павел Дуров объявил, что не будет ему подчиняться. По его словам, «Telegram не выдает данные или ключи шифрования третьим лицам, включая правительства законы, принимаемые в отдельных странах, не повлияют на эту политику».

Топ-пост этого месяца:  Можно ли использовать в проекте Vue js вместо jQuery взаимодействие с DOM и другие моменты работы

23 июня 2020 года глава Роскомнадзора Александр Жаров лично обратился к Павлу Дурову с просьбой предоставить данные о компании, управляющей мессенджером, для внесения в реестр распространения информации. Это необходимо для продолжения работы мессенджера в России. По словам Жарова, если Telegram не предоставит требуемые данные в установленный срок, он мог быть заблокирован в России. При этом в Роскомнадзоре ранее указывали, что не заинтересованы в прекращении его работы. В ответ Дуров заявил, что Жаров «демонстрирует незнание того, как шифруется коммуникация в 2020 году» и назвал требования Роскомнадзора противоречащими Конституции РФ и невозможными из-за принципов функционирования Telegram.

28 июня Дуров согласился внести Telegram в реестр Роскомнадзора.

Иск за непредставление ключей ФСБ

16 октября Мещанский суд Москвы оштрафовал Telegram на 800 тыс. руб. за отказ предоставить ФСБ ключи для декодирования переписки пользователей. В декабре 2020 года руководство мессенджера обратилось в Верховный суд России с иском о признании недействующим приказа ФСБ, который устанавливает процедуру предоставления ведомству ключей для декодирования сообщений пользователей. По мнению руководства компании, спецслужба не имела полномочий принимать такой приказ, в том числе потому, что он противоречит требованию закона о необходимости судебного решения для доступа к переписке граждан. 20 марта 2020 года Верховный суд России иск отклонил и дал Telegram 15 дней (до 4 апреля) на передачу ключей ФСБ. Адвокаты Telegram заявили о намерении подать апелляцию на это решение. В тот же день Роскомнадзор уведомил компанию о нарушении закона.

2 апреля 2020 года представляющий интересы Telegram юрист Павел Чиков сообщил ТАСС, что мессенджер направил в Роскомнадзор уведомление о технической невозможности предоставления ФСБ ключей дешифрования сообщения. Юрист отметил, что компания Telegram вообще никак не контролирует сообщения, передаваемые через секретные чаты, поскольку в их передаче не задействованы ее сервера.

6 апреля 2020 года, после истечения срока предоставленного владельцам мессенджера, Роскомнадзор подал иск в Таганский суд Москвы о блокировке Telegram за непредоставление в установленный срок ответа по запросу ФСБ о ключах для дешифровки сообщений пользователей.

Страны, где заблокирован Telegram

По состоянию на апрель 2020 года Telegram заблокирован в Китае (с 2015 года). 30 декабря 2020 года после серии антиправительственных демонстраций Telegram был заблокирован в Иране, однако 13 января блокировка была снята. Об отдельных случаях перебоев в доступе к сервису сообщали пользователи в Саудовской Аравии, Пакистане, Индонезии и Бахрейне.

UPD. Суд вынес решение о блокировке Telegram в России

Xakep #246. Учиться, учиться, учиться!

В Таганском суде города Москвы состоялось слушание дела о блокировке Telegram. Суд заключил, что необходимо установить ограничение доступа к мессенджеру на территории России

Юристы Telegram на слушании не присутствовали

Сразу нужно отметить, что юристы международной правозащитной организации «Агора», представляющие интересы компании Telegram Messenger LLP, на заседании не присутствовали. Дело в том, что вчера, 12 апреля 2020 года, Павел Дуров запретил адвокатам участвовать в судебном процессе по иску Роскомнадзора к Telegram, «дабы не легитимировать откровенный фарс своим присутствием». Об этом в твоем Telegram-канале сообщил руководитель «Агоры» Павел Чиков.

Чуть позже сами юристы «Агоры» прокомментировали журналистам «РИА Новости», почему Павел Дуров запретил им присутствовать на заседании.

«В настоящем процессе судом были нарушены все элементарные основы, связанные с подготовкой дела», — издание цитирует адвоката Рамиля Ахметгалиева. — Наше исковое заявление об обжаловании приказа ФСБ мы направили еще в декабре. Суд ФСБ и Минюсту дал январь, февраль и половину марта на подготовку к процессу, убедился, что мы тоже получили их возражения, и лишь после этого провел судебное заседание. И поэтому в данном случае все процедурные вопросы и нормы четко прописаны в процессуальном кодексе».

Представитель «Агоры» Дмитрий Колбасин уточняет, что «суд не привлек Telegram к этому процессу, не предоставил иск Роскомнадзора и материалы дела, не дал никакой возможности подготовиться», что представляющие интересы администрации мессенджера юристы расценили «как неуважительное отношение к участникам судебного процесса, что прямо противоречит стандартам судейской этики».

Тем не менее, вечером 12 апреля юристы «Агоры» направили по факсу в суд еще одно ходатайство, попросив отложить судебное заседание «на разумный срок» и устранить процессуальные нарушения (копию документа можно увидеть ниже).

«Мы полагаем, что неисполнение судом требований гражданского процессуального кодекса в части подготовки к судебному заседанию (непредоставление иска, реальной и фактической возможности представить возражения на иск и свои доказательства) существенным образом нарушают право на защиту.

Нет никаких объективных причин рассматривать иск в экстренной процедуре, которая и не предусмотрена процессуальным законодательством для таких случаев.

Просим суд обеспечить фактическое исполнение требований процессуального кодекса и обеспечить реализацию всех процессуальных прав, предоставленных в данном случае законом компании Telegram как ответчику. Отложить судебное заседание на разумный срок и устранить все вышеуказанные процессуальные нарушения», — гласил документ, подписанный Дмитрием Динзе.

На заседании представители Роскомнадзора и ФСБ попросили данное ходатайство не удовлетворять, так как, по их данным, суд надлежащим образом уведомлял Telegram о заседании. В итоге судья Юлия Смолина ходатайство Динзе отклонила, отметив, что это «злоупотребление правом».

Аргументация Роскомнадзора и ФСБ

Представители Роскомнадзора и ФСБ заявили, что сделали все возможное для того, чтобы Telegram исполнил закон и напомнили суду, что мессенджер уже был оштрафован на 800 000 рублей за совершение административного правонарушения: отказ передать ФСБ ключи шифрования от переписки пользователей.

Напомним, что именно после этого Telegram заручился поддержкой юристов «Агоры» и обратился в суд с ответным иском. Компания требовала признать незаконным приказ ФСБ от 19 июля 2020 года № 432 («Об утверждении Порядка представления организаторами распространения информации в информационно телекоммуникационной сети «Интернет» в Федеральную службу безопасности Российской Федерации информации, необходимой для декодирования принимаемых, передаваемых, доставляемых и (или) обрабатываемых электронных сообщений пользователей информационно-телекоммуникационной сети «Интернет»). Фактически Teleram попыталя доказать, что данный приказ противоречит закону об информации, закону о ФСБ, а также принят неуполномоченным органом с превышением полномочий. 20 марта 2020 года компания суд проиграла.


Говорили на суде и о том, что зарегистрированные в реестре распространителей информации компании обязаны исполнять свои обязанности, которые на них возлагает закон, и «думать о безопасности».

«Роскомнадзор совершил все действия для того, чтобы Telegram исполнил закон. Роскомнадзором было сформировано и представлено заявление, в котором мы просим ограничить доступ к Telegram. Роскомнадзор также, в целях исполнения решения, вчера подавал ходатайство о немедленном исполнении решения, потому что сведения, которые распространяются в Telegram, может содержать в себе экстремизм, терроризм, и они представляют угрозу РФ и всем гражданам, в том числе пользователям мессенджера», — представителя Роскомнадзора Марию Смелянскую цитируют журналисты «Медиазоны», присутствовавшие на заседании.

«Представители мессенджера Telegram не предоставили ключей для расшифрования сообщений, а также сведений о невозможности исполнения требования о предоставлении ключей, — позицию Роскомнадзора ожидаемо поддержала представитель ФСБ Костина. — Telegram должен знать свои обязанности и принять все меры для их исполнения».

Проведя в совещательной комнате более получаса (это дольше, чем шло обсуждение иска Роскомнадзора, занявшее около 20 минут), судья Юлия Смолина вернулась в зал суда и огласила свое решение. Иск Роскомнадзора был удовлетворен, то есть было принято решение установить ограничение доступа к мессенджеру на территории России. Теперь Роскомнадзор обязан прекратить создание технических условий для приема, доставки, написания сообщений в Telegram.

Также напомню, что вчера представители регулятора попросили, чтобы в случае удовлетворения иска мессенджер был заблокирован немедленно. Сегодня, 13 апреля 2020 года, судья Смолина подчеркнула, что решение подлежит немедленному исполнению. Ограничения могут быть сняты, если Telegram предоставит ФСБ ключи для дешифровки сообщений пользователей.

Глава «Агоры», Павел Чиков, прокомментировал решение суда следующим образом:

«Таганский суд Москвы в присутствии Роскомнадзора и ФСБ сегодня принял ряд важных решений:

  • Доказал, что контора не читает мессенджеры, особенно, использующие сплошное шифрование.
  • Указал на Telegram, как наиболее безопасный мессенджер.
  • Подтолкнул сотни тысяч рядовых российских пользователей к изучению прокси и VPN. Суд обеспечил технологический прорыв, вытащив средства обхода из маргинальной среди гиков в мейнстрим.
  • Увеличил число хейтеров нынешней власти на несколько миллионов человек.
  • Продемонстрировал снова и снова, что судебная система истово обслуживает интересы власти, более не заботясь даже об элементарных внешних приличиях. Суд открыто противопоставил себя общественным интересам.
  • Отнес Россию к странам, где торжествует человеконенавистничество, рубят головы и воюют с прогрессом и свободой.
  • Показал всем глобальным интернет-сервисам качество российского правосудия и нацеленность политического режима. Ни на какие договоренности и уступки при таких раскладах идти невозможно».

][ продолжит следить за развитием ситуации.

UPD

��‍⚖️ Процедура ограничения доступа к мессенджеру Telegram будет организована после получения Роскомнадзором соответствующего решения Таганского суда. Ограничение доступа будет осуществляться в рамках действующего законодательства. pic.twitter.com/O6PLYlq2SA

Представитель правозащитной группы «Агора» Дмитрий Колбасин сообщил журналистам «Интерфакс», что юристы Telegram обжалуют решение суда о блокировке мессенджера.

«Адвокаты не могли сегодня участвовать в этом фарсе. После изучения решения мы будем его обжаловать в Мосгорсуде и добиваться отмены», — заявил Колбасин.

UPD 2

На своей станице «ВКонтакте» Павел Дуров прокомментировал решение Таганского суда, сообщив, что «Telegram будет использовать встроенные методы обхода блокировок, которые не требуют действий от пользователей, однако 100%-ая доступность сервиса без VPN не гарантирована».

В своем Telegram-канале Дуров тоже опубликовал новую запись, посвященную происходящему, но здесь речь шла не о частностях, а о глобальном:

«Влияние, которое местные власти имеют на ИТ-компании, основывается на деньгах. В любой момент правительство может обрушить их акции, угрожая заблокировать каналы поступления доходов со своих рынков, таким образом принуждая компании делать странные вещи (вспомните, как в прошлом году Apple разместила серверы iCloud в Китае).

Мы в Telegram имеем такую роскошь, как возможность не волноваться о каналах поступления доходов или продаже рекламы. Приватность — не товар для продажи, а права человека не должны нарушаться из страха или алчности».

Тем временем, глава Роскомнадзора Александр Жаров в беседе с ТАСС сравнил блокировку Telegram с боевыми действиями и не сообщил конкретные сроки реализации блокировки:

«Представляете, идут боевые действия, и вы говорите: «А вы когда атаку начнете?». Ну, в ближайшее время. Когда нападу — не скажу», — заявил Жаров, отвечая на вопрос, когда регулятор приступит к блокировке.

Тем не менее, чуть позже в прессе появилась информация, что мессенджер начнут блокировать в понедельник, 16 апреля 2020 года. К примеру, об этом, ссылаясь на собственные источники, пишет «Интерфакс». В свою очередь, «Ведомости» сообщают, что блокировка Telegram начнется не раньше воскресенья, 15 апреля.
В реестре запрещенных сайтов уже начали появляться домены мессенджера, но доступ пока не ограничивается.

Telegram может быть заблокирован на территории РФ

Фото: Сергей Коньков / ТАСС

13 апреля Таганский районный суд Москвы удовлетворил иск Роскомнадзора с требованием заблокировать мессенджер Telegram в России за отказ предоставить ФСБ ключи для расшифровки переписки пользователей. Представляющие интересы разработчиков мессенджера юристы не пришли в суд: Павел Дуров запретил им «легитимировать откровенный фарс своим присутствием». В постановлении суда говорится, что блокировка Telegram должна начаться немедленно.

В июне 2020 года глава Роскомнадзора Александр Жаров опубликовал открытое письмо к руководству Telegram и его создателю Павлу Дурову. Жаров потребовал исполнить российское законодательство и зарегистрироваться в качестве распространителя информации, в противном случае мессееджер будет заблокирован. «Время, отведенное Роскомнадзору законом на принятие решения, истекает», — пригрозил он.

В ответ Дуров назвал угрозы блокировкой «саботажем государственных интересов» России. Жаров парировал, что основатель Telegram «нейтрален по отношению к террористам и преступникам», а Дуров рассказал, как мессенджер блокирует группы террористов из ИГ, и заметил, что террористов запрет явно не остановит.

«Потенциальная блокировка Telegram никак не усложнит задачи террористов и наркодилеров – в их распоряжении останутся десятки других мессенджеров, построенных на оконечном шифровании (+VPN). Ни в одной стране мира не заблокированы все подобные мессенджеры или все сервисы VPN. Чтобы победить терроризм через блокировки, придется заблокировать интернет», — написал Дуров.

Федеральные телеканалы выпустили одинаковые новостные сюжеты о том, что «Павел Дуров — анархист», а его мессенджер «все больше превращается в систему связи для террористов». Утром 26 июня ФСБ вдруг заявила, что террористы якобы использовали Telegram при организации взрыва в метро Петербурга.

Глава ФСБ Александр Бортников и раньше говорил, что спецслужбы получали «информацию о террористах, состоящих в закрытых группах в Telegram». Во время закрытой встречи с депутатами Госдумы Бортников просил их ускорить принятие законопроектов о запрете анонимности в мессенджерах.

Сначала Роскомнадзор требовал, чтобы Telegram предоставил данные для внесения мессенджера в реестр организаторов распространителей информации. Администрация мессенджера отказывалась предоставлять какую-либо информацию, но в итоге для внесения Telegram в реестр Роскомнадзора оказалось достаточно данных в открытом доступе.

Поскольку закон «Об информации» обязывает компании из реестра Роскомнадзора предоставлять информацию, «необходимую для декодирования принимаемых, передаваемых, доставляемых и (или) обрабатываемых электронных сообщений», ФСБ выпустила приказ о передаче данных, потребовав от Telegram ключей для расшифровки сообщений.

Интересы Telegram в России представляют юристы международной правозащитной группы «Агора», которые обжаловали штраф в 800 тысяч рублей за отказ предоставить ключи и пытались добиться признания недействующим приказа спецслужбы. Суды в обоих случаях встали на сторону властей.

20 марта, после решения Верховного суда в пользу ФСБ, Роскомнадзор объявил, что у Telegram есть 15 дней на то, чтобы предоставить ключи шифрования. Когда срок истек, ведомство подало в Таганский районный суд Москвы иск с требованием заблокировать мессенджер. Представители Telegram пожаловались, что их не уведомили о рассмотрении иска вовремя и не предоставили время на ознакомление с материалами по делу, после чего основатель мессенджера Павел Дуров запретил юристам участвовать в заседании.

В итоге обсуждение иска Роскомнадзора в суде заняло не более 20 минут, и судья Юлия Смолина предписала немедленно «обязать Роскомнадзор прекратить создание технических условий для приема, доставки, написания сообщений в мессенджере».

Советник президента Герман Клименко в беседе с ТАСС одним из первых посчитал необходимым сказать, что блокировка мессенджера Telegram «никак не отразится на жизни россиян».

«Я считаю, что любая компания работающая на территории РФ и оказывающая услуги гражданам РФ должна сотрудничать с правоохранительными органами в рамках действующего законодательства», — подчеркнул Клименко, предложив устанавливать вместо Telegram «достойные альтернативы» — ICQ, Viber и WhatsApp.

Блокировка Telegram не приведет к «чрезвычайным потрясениям», сказал заместитель главы Минкомсвязи Алексей Волин «Интерфаксу».

«Блокировка Telegram не приведет ни к каким потрясениями на пользовательском рынке, потому что часть аудитории спокойно перекочует в другие сервисы, тем более, что многие пользователи Telegram и так применяли другие мессенджеры, а те, кто захотят остаться в данном продукте, знают большое количество способов, каким образом обойти блокировку и продолжать пользоваться тем сервисом, к которому они привыкли», — уверен Волин.

Топ-пост этого месяца:  Что такое темы WordPress

На вопрос, пользуется ли сам Волин Telegram и будет ли обходить блокировку, замминистра ответил: «Я часто бываю в странах, где разного рода интернет-сервисы блокируются, и там обычно пользуюсь VPN, которые позволяют мне обращаться к привычным мне сервисам».

Роскомнадзор планирует приступить к блокировке Telegram после того, как ведомство получит решение Таганского районного суда, сообщается на сайте РКН.

«Ограничение доступа будет осуществляться в рамках действующего законодательств», — отмечает ведомство и обещает публиковать дополнительную информацию на своем сайте.

Пресс-секретарь президента пригласил журналистов на конференцию в Telegram, сообщает в твиттере радиостанция «Говорит Москва».

Тем временем, Министерство иностранных дел уже объявило, что будет публиковать ведомственные новости не в Telegram, а в Viber.

Советник президента по развитию интернета Герман Клименко посчитал, что «для чиновников сейчас единственно верное решение это прекратить использование Телеги и перейти на другие средства коммуникации».

«У чиновников нет выбора. Пока суд не снимет блокировку, будет вот так. Ватсап и аська (WhatsApp и ICQ — МЗ) для связи работают

На сайте «Вестей» — интернет-издания ВГТРК — опубликована инструкция для обхода блокировки Telegram. В материале «Telegram, живи! Простой способ обойти блокировку мессенджера» издание советует читателям телеграм-ботов @socks5_bot, @FCK_RKN_bot и @TgVPNbot, и другие сервисы для подключения к мессенджеру через прокси-сервер или VPN.

«Вести» уже писали об обходе блокировок — в связи с запретом украинскими властями соцсети «ВКонтакте».

Глава Роскомнадзора Александр Жаров в беседе с ТАСС отказался назвать точное время начала блокировки Telegram, сравнив ситуацию с военными действиями.

«Представляете, идут боевые действия, и вы говорите: «А вы когда атаку начнете?». Ну, в ближайшее время. Когда нападу — не скажу», — ответил Жаров на вопрос о времени начала блокировки.

«Я не буду вам говорить точное время отключения, начала отключения Telegram. Это бомба для журналистов», — сказал глава Роскомнадзора. — Моя работа — технически это выполнить безукоризненно. Речь идет о днях, может быть, о часах, может быть, о минутах».

Таганский районный суд выдал Роскомнадзору решение о блокировке Telegram, об этом, как пишут «Ведомости» сообщили «Интерфаксу» в суде.

«В течении какого времени решение будет исполнено — через час, два, через сутки или более, принимает решение уже Роскомнадзор», — отметил представитель суда.

Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков попросил не сравнивать запрет Telegram с блокировкой российских соцсетей властями Украины, пишет «Российская Газета»

«Это мессенджер и сама по себе блокировка или точнее, давайте все-таки использовать фразеологию, которую использует суд, а суд решил ограничить доступ. И это не было самоцелью. Никто не собирался запрещать что-то», — пояснил он.

«Есть положения законодательства, которые требуют предоставления определенного набора данных в определенные службы РФ. И выполнение этого условия было способно позволить выйти на консенсус, но, к сожалению, его не удалось достичь Поэтому ситуация коренным образом отличается от той, о которой вы упомянули», — заключил Песков.

Песков также признался, что не знает, какой мессенджер будет использовать Кремль после запрета Telegram, а «возможные варианты «по пальцам руки можно пересчитать»».

Как передает «Медуза», Песков также сказал, что не знает, будет ли использовать Telegram через VPN. «Он пока работает. Как все остановится — перейду на что-то другое. Я просто не настолько sophisticated user (продвинутый пользователь — МЗ), для меня это очень сложно», — сказал он.

Следственный комитет продолжает публиковать сообщения в своем официальном канале в Telegram, несмотря на решение суда об блокировке мессенджера. Последнее сообщение в канале посвящено передаче в суд дела о контрабанде янтаря, оно опубликовано в 13:33 по московскому времени.

В министерстве образования и науки решили отказаться от ведения канала в Telegram после решения суда о блокировке мессенджера. Об этом РИА «Новости» сообщили в пресс-службе ведомства.

«Подчеркнем, что в своей информационной политике министерство всегда действует в строгом соответствии с законодательством, и ведение канала остановлено», — сообщили в ведомстве.

Следственный комитет объявил о запуске канала в мессенджере «Тамтам» Mail.Ru Group, однако не уточнил, откажется ли от использования Telegram.

Вице-спикер Госдумы Петр Толстой сообщил РИА «Новости», что «очень расстроен» решением о блокировке Telegram «как пользователь» мессенджера.

«Но понимаете, дело в том, что все-таки надо соблюдать закон. И мы все его должны соблюдать, если ты, не знаю, Брюс Уиллис, Павел Дуров, Стивен Сигал», — добавил Толстой.


Социальная сеть «ВКонтакте» объявила о запуске «программы поддержки авторов Telegram-каналов», которая позволит владельцам каналов с тысячей и более подписчиков получить «купоны на бесплатное продвижение».

«Продвижение осуществляется через рекламу сообщества с таргетингом на релевантную аудиторию из расчета 10 000 показов за каждую 1000 подписчиков», — пишут представители администрации соцсети.

Глава Чечни Рамзан Кадыров сказал «Интерфаксу», что не будет пользоваться средствами обхода блокировок для использования Telegram.

«Конечно обидно, что не найден какой-то компромисс, что руководство Telegram не нашло общего языка с правоохранительными органами. Решение судебное принято, и если Telegram будет заблокирован в России, я не намерен искать какие-то пути обхода, пользоваться какими-то программами, позволяющими получить доступ к сервису обходными путями», — сообщил Кадыров.

Основатель Telegram Павел Дуров прокомментировал решение Таганского суда Москвы о блокировке мессенджера. Об этом он написал на своей странице «ВКонтакте».

Дуров обратил внимание пользователей мессенджера, что Telegram будет использовать встроенные методы обхода блокировок, которые не требуют действий от пользователей. «Однако 100%-ая доступность сервиса без VPN не гарантирована», — подчеркнул Дуров.

Кроме того, Дуров сказал, что в первые часы блокировки сторонние VPN и proxy-сервисы могут быть перегружены и работать медленнее.

«Независимо от наличия блокировки, Telegram сохранит возможность централизованно рассылать уведомления всем российским пользователям, информируя о развитии ситуации», — подчеркнул Дуров.

По словам Дурова, при возникновении проблем со связью важно не удалять и не переустанавливать мессенджер, а скачивать обновления в AppStore или Google Play.

В своем телеграм-канале Дуров написал, что власть, которая оказывает давление на ИТ-корпорации, основана на деньгах.

«В Telegram мы обладаем роскошью не заботиться о денежных потоках или продажах рекламы. Конфиденциальность не продается, и права человека не могут быть скомпрометированы из страха или жадности», — написал Дуров.

«Решение суда — это ответная мера на демонстративное невыполнение администрацией сервиса требований российского законодательства», — сказал глава комитета Госдумы по информационной политике, информационным технологиям и связи Леонид Левин. Его слова приводит РИА «Новости».

При этом он подчеркнул, что конституционное право «законопослушных граждан» на тайну переписки должно соблюдаться неукоснительно.

Павел Дуров опубликовал в своем инстаграме фото на белом коне, подписав его фразой: «Чтобы быть по-настоящему свободным, надо быть готовым рисковать всем ради свободы».

С сайта интернет-издания ВГТРК «Вести» удалены инструкции для обхода блокировки Telegram.

Статья «Telegram, живи! Простой способ обойти блокировку мессенджера» удалена. На странице отражается ошибка 404 («не найдено»). Сейчас статья доступна в кэше Google и на Internet Archive.

Таганский районный суд опубликовал решение по блокировке Telegram. Документ опубликован (.doc) на сайте суда.

Руководитель международной правозащитной группы «Агора» Павел Чиков в своем телеграм-канале заметил, что документ «выглядит как текстовая заготовка с пропусками для заполнения».

«Явно подготовлен не судьей, а кем-то иным — помощником, но, скорее всего, это документ, принесенный представителями Роскомнадзора на флэшке», — считает Чиков.

Депутат Государственной думы от партии «Единая Россия» Сергей Боярский в своем твиттере назвал «правовым нигилизмом» обсуждения обхода блокировки Telegram.

Международная правозащитная организация Article 19 осудила решение о блокировке мессенджера Telegram. Сообщение правозащитников опубликовано на сайте организации.

По мнению организации, ограничение доступа к мессенджеру препятствует свободе распространения информации в стране.

«Этот шаг создает опасный прецедент для российских властей о незаконном ограничении доступа к мессенджерам, которые не соответствуют гнусным требованиям служб безопасности и не предоставляют им беспрепятственный доступ к личным данным пользователей и их частным сообщениям — это явное нарушение право на конфиденциальность и свободу слова», — сказал исполнительный директор Article 19 Томас Хьюз.

IT-консультант Владислав Здольников опубликовал в своем телеграм-канале скриншот с сообщением в Telegram «Привязывал кто mysql к dante?» от исполняющего обязанности начальника отдела мониторинга интернет-ресурсов управления информационных технологий аппарата управления ФГУП «РЧЦ ЦФО» Владислава Минакова.

Можно предположить, что Минаков интересуется деталями настройки прокси-сервера dante, который используется в том числе для обхода блокировки Telegram.

«РЧЦ ЦФО» — радиочастотный центр Центрального федерального округа, филиал Главного радиочастотного центра, находящегося в ведении Роскомнадзора.

Исправлено в 19:07. В первоначальной версии новости сообщалось, что Минаков начальник отдела Роскомнадзора. В действительности, он начальник отдела государственного предприятия, находящегося в ведении Роскомнадзора.

Заместитель председателя комитета Госдумы по информационной политике, информационным технологиям и связи Владимир Крупенников допустил «оперативное» изменение законодательства, если Роскомнадзор не сможет полностью заблокировать Telegram, передает РИА «Новости».

«Я думаю, что сейчас, если возникнет такая необходимость дополнительно отрегулировать этот вопрос, после того как Роскомнадзор начнет блокировку, мы посмотрим, достаточно ли у наших органов исполнительной власти полномочий для того, чтобы осуществлять полностью блокировку или же нет. Если потребуются дополнительно какие-то законодательные инициативы, мы их оперативно внесем», — сказал Крупенников.

Источник «Интерфакса», знакомый с решением ведомства, рассказал, что провайдеры начнут блокировку мессенджера Telegram с 16 апреля.

«Роскомнадзор направит адреса Telegram в выгрузку для операторов связи на блокировку мессенджера в понедельник», — сказал собеседник агентства.

Представитель Организации по безопасности и сотрудничеству в Европе (ОБСЕ) по свободе СМИ Арлем Дезир выразил обеспокоенность блокировкой Telegram в России. Об этом сообщается на сайте организации.

«Решение о блокировке Telegram вызывает глубокое беспокойство, поскольку это препятствует важной роли интернет-посредников в содействии осуществлению права на свободу слова. В последние годы Telegram стал важным каналом для распространения информации различными средствами массовой информации», — сказал Дезир и призвал российские власти пересмотреть это решение, а также содействовать созданию «свободной, независимой и разнообразной коммуникационной среды».

«Репортеры без границ» осудили блокировку Telegram после отказа предоставить ФСБ ключи шифрования сообщений пользователей. Обращение опубликовано на сайте организации.

По мнению правозащитников, это решение — эскалация онлайн-цензуры и дополнительное препятствие для российской журналистики.

«Это новый серьезный удар по свободе слова в России. Это также предупредительный сигнал ИТ-компаниям, которые борются с российскими властями. Их цель — инструмент, который необходим для работы журналистов, особенно для конфиденциальности их источников и данных», — сказал глава офиса организации в Восточной Европе и Центральной Азии Йохан Бир.

Накануне правозащитники из Amnesty International также осудили блокировку мессенджера и назвали это решение «последним в серии нападений на свободу выражения мнения в российском интернете».

Активисты в Петербурге принесли мешок бумажных самолетиков к управлению Роскомнадзора по Северо-Западному федеральному округу, передает корреспондент «Медиазоны».

Пресс-секретарь президента Дмитрий Песков установил ICQ. «Пока просто пробуем и смотрим», — сказал он «Интерфаксу».

Ранее представитель Кремля отвечал на вопросы журналистов в Telegram.

Раз в неделю наши авторы делятся своими впечатлениями от главных событий и текстов

Мосгорсуд признал законным решение о блокировке

Ведомство пытается ограничить доступ к мессенджеру Telegram с 16 апреля. Под блокировку попали IP-адреса Google, «Яндекса», «ВКонтакте», «Одноклассников» и Facebook. Telegram по-прежнему работает

Судья постановила немедленно заблокировать мессенджер

Принято решение о блокировке мессенджера Telegram на территории России

Таганский суд Москвы удовлетворил иск Роскомнадзора и вынес официальное постановление о необходимости блокировки функционирования мессенджера Telegram на территории Российской Федерации. Формальным поводом для этого стал отказ предоставить ключи, необходимые для расшифровки пользовательской переписки Федеральной службе безопасности Российской Федерации ( ФСБ РФ ).

Таким образом, теперь Роскомнадзор обязан прекратить обеспечение технических условий для приема, доставки, а также написания сообщений в мессенджере Telegram на территории России.

Также примечательно, что согласно вынесенному судебному решению работа мессенджера Telegram на территории России должна быть ограничена вплоть до момента передачи ключей, применяемых для шифрования пользовательской переписки, в распоряжение ФСБ РФ.

Вынесенное судебное решение должно быть реализовано немедленно. Одновременно с этим оно может быть обжаловано в Мосгорсуде в течение ближайшего месяца.

Как отреагировал Павел Дуров?

Основатель и действующий руководитель Telegram Павел Дуров уже успел прокомментировать решение Таганского районного суда Москвы о блокировке работы мессенджера на территории России.

По его словам в сложившейся ситуации российским пользователям мессенджера Telegram необходимо обратить внимание на следующие важные моменты:

  1. Telegram будет активно использовать встроенные в мессенджер методы обхода блокировок. При этом важно понимать, что они не требуют каких-либо дополнительных действий со стороны пользователей. Однако без применения конечными пользователями мессенджера сторонних VPN-сервисов его стопроцентная доступность на территории России не гарантируется.
  2. В первые часы блокировки Telegram сторонние VPN/Proxy-сервисы могут быть перегружены, в результате чего пользователи могут обратить внимание на их медленную работу.
  3. Независимо от начала действия блокировки на территории Российской Федерации, мессенджер Telegram будет иметь возможность централизованно рассылать уведомления всем своим российским пользователям, и таким образом информировать о дальнейшем развитии нынешней ситуации.

Кроме того Павел Дуров подчеркнул, что в случае возникновения каких-либо проблем с использованием Telegram российским пользователям не следует поддаваться панике и удалять мессенджер со своих устройств.

Вместо этого нужно будет своевременно скачивать обновленные версии официального приложения, которые по-прежнему будут доступны как в App Store , так и в Google Play .

Суд постановил заблокировать Telegram в России

Таганский суд Москвы принял решение о блокировке мессенджера Telegram на территории России.

Согласно судебному решению, Telegram должен быть заблокирован в России незамедлительно, передает ТАСС.

В Роскомнадзора «Интерфаксу» сообщили, что если Telegram предоставит спецслужбам информацию для расшифровки сообщений пользователей, тогда «будет дополнительно рассматриваться вопрос о возобновлении доступа» к мессенджеру.

Между тем юристы Telegram, которые не явились на заседание, заявили, что намерены обжаловать решение Таганского суда, передает РИА Новости.

Дмитрий Колбасин, представитель правозащитной организации «Агора»: «Адвокаты … не могли участвовать в этом фарсе сегодня. Сейчас нам важно получить сегодняшнее решение суда, изучить его, и, конечно, наши адвокаты планируют его обжаловать».

Ранее в ходе заседания представитель ФСБ заявил, что Telegram отказался предоставлять ключи для расшифровки сообщений пользователей, а также не предоставил сведений о том, что требование спецслужбы о предоставлении этих ключей нельзя выполнить.

Представитель Роскомнадзора со своей стороны заявил, что распространяемая в мессенджере информация может угрожать «Российской Федерации и жизням граждан». Он уточнил, что Telegram в своих целях могут использовать террористические и экстремистские организации.

Роскомнадзор подал иск о блокировке Telegram после того, как руководство мессенджера отказалось предоставить ФСБ ключи для дешифрования переписок пользователей. В Telegram настаивают на том, что сделать это технически невозможно. Кроме этого, представители мессенджера указывают на необходимость защиты конфиденциальных данных пользователей, что является для компании приоритетом.

Добавить комментарий